Заметки про планшет Samsung Galaxy Tab S4, написанные фанатом iPad. Заметки про планшет Samsung Galaxy Tab S4, написанные фанатом iPad Мобильность и удобство использования

    2 года назад 0

    Ничего лучше я пока не видел. Думаю, что многие характеристики устройства всем понятны. Отличная батарея (см. комментарии), малый вес и стильный дизайн (задняя крышка выполнена с имитацией кожаной отделки так же, как на флагманском Samsung Galaxy Note 3), Android последней версии 4.4.2 Kit Kat. Экран великолепен, огромная производительность процессора очевидна, Wi-Fi работает отлично, камера отличного качества, особенно для планшета, звук в наушниках такой же, как на моём ноутбуке - отличного качества, разъём для карты памяти, интерфейс, в том числе режим двух окон, работает, как часы. В общем работает всё, не тормозит ничего. При воспроизведении видео планшет не греется, я бы не смог отличить его от выключенного. А чего ещё, собственно, ожитать от Samsung в устройстве премиального класса.

    2 года назад 0

    1.Отличный экран. 2.Достаточно мощный процессор. 3.Неплохая батарея. 4.Возможность расширения памяти до 64 гб. 5.Относительно небольшая цена. 6.Красивый дизайн.

    2 года назад 0

    Другие пользователи уже описали тут все его достоинства.

    2 года назад 0

    Безусловно, экран: с таким разрешением смотреть фильмы и играть одно удовольствие, процессор, батарея(при энергосбережении 2 дня при средней нагрузке), качество сборки на высоте, камера.

    2 года назад 0

    Великолепный яркий и очень четкий экран - Достойная производительность - Симпатичный дизайн - Очень удобные габариты - Радует физическая кнопка "домой" - На удивление достойная фронтальная камера со вспышкой - Хорошее время работы батареи при просмотре фильмов

    2 года назад 0

    Хороший планшет. Отличный экран (хорошое разрешение экрана)

    2 года назад 0

    Все очень достойно,память как и заявлена,свободно1870м. Общая оценка в попугайчиках 34500, wifi не супер,но вполне приличный,навигатор порадовал,боялся,что без симки будет тормозить,но все работает очень даже нормально,удивили гугл карты,тоже работают без симки на спутниках.Игрушки идут комфортно,получил удовольствие.Инет и видео на уровне,с этим и в более ранних гаджетах проблем не было.

    2 года назад 0

    Высокая производительность процессораAdreno 330 - танки летают на высоких Высокое разрешение экрана при небольшой диагоналиДостойные динамикиКамера со вспышкой, она на уровне s3, Открытое поПоддержка otgПрекрасный звук из наушников

    2 года назад 0

    Отличный широкоформатный экран, очень чёткий, с хорошими цветами и высокой максимальной яркостью. На солнце остается читаемым. Соотношение сторон экрана идеальное для просмотра видео и веб-серфинга. При большом экране сравнительно небольшие размеры и вес. Вообще планшет очень удобен, он лёгкий, хорошо лежит в руках, его удобно носить в кармане сумки. Начинка мощная, все игры которые ставил шли отлично, без вылетов и тормозов. Видео проигрывает любое, использую для этого MX Player. Есть поддержка кодека AptX, то есть качественного звука через Bluetooth. Можно подключать внешние устройства через переходник USB-OTG (в комплекте нет). Я подключал мышь и геймпад, всё работало.

    2 года назад 0

    экран, дизайн, начинка

    2 года назад 0

    В аппарате есть две неочевидные вещи: оболочка Magazine UI и использование планшета в качестве пульта управления (см. комментарии).

    2 года назад 0

    Особых недостатков я не заметил. Я хочу выделить только один-неудобное расположение динамиков, которые закрываются ладонью при горизонтальном положении.
    Ещё один спорный недостаток- камера. Понятно, что в планшетах она не играет большой роли, но всё же.

    2 года назад 0

    Главный недостаток - без LTE и WiFi это бесполезная игрушка. Так же проблематично держать в руках в альбомной ориентации, без случайных нажатий правой рукой кнопок. Держать одной рукой можно, но управлять одной рукой почти невозможно (iPad air можно). Очень неграмотное расположение динамиков снизу. Все смотрят видео только альбомной ориентации, а не в портретной. А это значит у вас звук будет идти только справа, что очень неприятно. Ну и остальные недостатки: средний аккум, невозможность устанавливать на карты памяти программы, довольно тяжелый.

    2 года назад 0

    Touch With- это единственный и самый большой недостаток(при перелистывании начальных экранов и сворачивании приложений заметны подтормаживания).

    2 года назад 0

    Неудобное расположение динамиков (95 процентов времени использую планшет в горизонтальной ориентации, динамики оказываются сбоку)

    2 года назад 0

    В комментариях...

    2 года назад 0

    Самый большой касяк,после года работы,батарея не держит,на 85% сбрасывает и требует подзарядки,причем узнавал,это не только у меня,ремонт дает 50% удачи на излечение проблемы,но ремонт дорогой.

    2 года назад 0

    Высокое разрешение экрана при малом количестве озу, больше 1 гб озу освободить практичемки невозможно, слабая батарея, очень энергопотребительный процессор, маркий экран, сложно разбирается

    2 года назад 0

    Существенных недостатков не обнаружил.
    Из мелочей - у планшета есть инфракрасный порт, но я не нашел приложения которое бы с ним работало. Ещё не очень понравились новые дополнительные рабочие столы, это явное подражание Windows 8, причем на мой взгляд не очень удачное. Правда от них легко избавиться, достаточно установить альтернативную оболочку. Есть мелкие недоработки в ПО, например пару раз вылетало приложение настроек. Скорее всего это будет исправлено в обновлениях.

    2 года назад 0

    батарея, андроид от самсунга

Небольшие планшеты то казались нам маленькими для работы, то вдруг к ним начали приближаться смартфоны. Сможет ли Samsung Galaxy Tab Pro 8.4, стать инновацией?

Ответ отчасти затрудняет тот факт, что планшетов Samsung на рынке бесчисленное множество. От небольших, которые можно легко спутать со смартфонами, вплоть до таких, диагональю экрана которых может смутить не один ноутбук. С другой стороны, именно с малых устройств – планшетов, Корейцы начали свою борьбу с ipad. Как много им удалось сделать за это время?

Технические параметры

Размеры: 219 x 128,5 x 7,2 мм
Вес: 331 г
Цветовое исполнение: черное и белое
Дисплей: 8,4” (213,7 мм) WQXGA дисплей TFT LCD, 16 млн. цветов сенсорный, 2560 x 1600, нет поддержки S-Pen
Процессор: Четырех ядерный Snapdragon 800, тактовая частота ядра Krait 400 — 2,3 Ггц
Графический процессор Adreno 330
Оперативная память: 2 ГБ ОЗУ
Внутренняя память: 16/32 ГБ (в зависимости от рынка)
Карты памяти: MicroSD (до 64 ГБ)
Камера:
8 мп задняя, СВЕТОДИОДНАЯ вспышка, АВТОФОКУСИРОВКА, запись видео: FHD (1080p), 30 кадров/сек
2 мп, передняя.
Связь GSM: LTE
Wi-fi, Wi-Fi Direct
Bluetooth: BT 4.0/DI, HOGP, PAN, A2DP, AVRCP, HSP, OPP, HID
Датчики: Акселерометр, датчик геомагнитный, датчик света, датчик Холла
USB: USB 2.0, MHL, USB-host
Аудио-разъем: 3,5 мм
Разъем SIM-карты: micro-sim
Местоположение: GPS, GLONASS
Батарея: sdxc, литий-ионная аккумуляторная батарея емкостью 4800 Ма/ч (до 10 часов интернета wi-fi, 12 часов видео, 127 часов в режиме воспроизведения аудио)
Операционная система: Android 4.4.2 KitKat

Набор

Для планшета с приставкой „Pro” в названии, и не самой низкой ценой, аксессуары довольно бедные. В картонной коробке, имитирующим дерево, мы найдем только устройство, зарядное, USB-кабель и инструкцию.

Однако, принимая во внимание тот факт, что мы купили планшет, а не коробку, быстро проходим дальше.

Внешний вид и конструкция

Одного вы не можете не заметить в Tab Pro 8.4 — его 100% идентичность с подавляющим большинством флагманских продуктов Samsung, включая не только планшеты, но и смартфоны.

С одной стороны, это может нравиться, а с другой стороны — скучно. Часть покупателей, уже имеющих какое-то устройство Samsung, наверное, порадуются, что не придется заново учиться и осваивать устройство, а так же приручатся к его внешнему виду.

Рамки, особенно боковые, занимают очень мало места, а верхняя и нижняя относятся к одной из самых тонких в своем классе, что не пустой звук, а одновременно необходимые дополнения.

Веб-камера, датчик света и логотип производителя, пожалуй всё, что расположено в верху. По сравнению с телефонами Самсунг, не хватило передних динамиков.

На нижней части размещены три кнопки. Средняя — вход/длительное нажатие — Google Now, а дв\е другие, расположенные на довольно большом расстоянии от центра устройства, емкостные. Левая кнопка перемещает нас в меню многозадачности, а правый-классическая кнопка „Назад”. Обе при этом освещены и после нажатия активизируется мягкой, но рельефной вибрацией.

Расположенные под плитой из закаленного стекла поверхности рамок выполнена из очень приятного для глаз материала. С одной стороны, кажется, матовой, но при ближайшем рассмотрении можно увидеть зернистость.
Края устройства, выполненные в точности, как и в Note 3 — из пластмассы, искусственного металла. Самое большое из преимуществ устройства – это его толщина. Всего 7,2 мм — это ценность, которой позавидуют многие.

Боковые функциональные кнопки и разъемы не скрипят, вызывая положительное впечатление, связанное с эстетикой всего планшета. Рядом с решетками динамиков, размещенными в нижней части планшета расположены кнопки регулировки громкости или питания, они смотрятся эффектно, но в то же время не гадко.
Небольшие сомнения вызывает только ИК-порт на правом краю, который очень четко выделяется на фоне рамки, а также заглушка карты памяти microSD.

Сзади, известная подавляющему большинству имеется (не)любимая пластмассовая кожа с пластиковыми вставками. К счастью она не дает плохого впечатления от контакта с устройством, частично облегчая его удобство удерживания, а издалека кажется, довольно элегантной. Все время, однако, так же, как и в Note 3, мы не можем избавиться от осознания того, что рамки только прикидываются, что они сделаны из материалов, которым стараются подражать. Или это серьезная проблема? Скорее всего, нет.

Внешний вид „кожаных” панелей нарушает только объектив камеры и вспышки, а также стандартный логотип производителя и несколько дополнительных знаков.

И хотя по внешнему виду в Samsung Galaxy Tab Pro 8.4, сразу и нелегко влюбиться, но зато потом трудно его не полюбить. Простым и универсальным, может быть, даже „Pro”, как гласит название.

Экран Samsung Galaxy Tab Pro 8,4

Каждый знает то, что дисплей является одним из его главных преимуществ — планшета. Фантастическое разрешение в 2560 x 1600 точек, делает плотность пикселей на устройстве равное почти 400 на дюйм. Различить хоть одну, из которых, практически невозможно, даже для самых упрямых, и даже текст при увеличении изображения остается полностью гладкий и красивый.

То же самое можно, впрочем, сказать о графике, кино и играх. Количество деталей просто огромно, безусловно, через какое-то время после покупки мы будем только искать возможность полюбоваться им (и представленным на экране планшета контентом).

Остальные параметры дисплея не уступают в четкости. Подсветка — очень мощная и позволяет работать даже в сложных условиях, чувствительность и точность — без ограничений, видимость под очень широкими углами — очень хорошая. Также цвета выглядят очень привлекательно, хотя, надо признать, что могли бы быть немного более живыми.

Одновременно 8,4 дюйма (в сочетании с высоким разрешением) уже забота о пользователе, который может думать о чуть более сложных работах. Среди решений, предложенных компанией Samsung, нашлось одно, особенно полезное — возможность одновременного запуска нескольких приложений в окнах.

В распоряжении имеется два режима. В первом, более упорядоченный, на дисплее в то же время могут быть представлены две программы, будь то в режиме горизонтального или вертикального просмотра. Кроме того, в удобном и в довольно широком диапазоне, мы можем масштабировать их ширину/высоту (в зависимости от расположения планшета), благодаря чему окно для нового сайта может быть уже в стороне от браузера, и т.п.
Второй режим, в котором мы можем включить три приложения, в долгосрочной перспективе может вызвать определенные проблемы. Во-первых, отсутствие каких-либо инструментов, которые облегчают масштабирование окон. Активные углы не обозначены и легко попасть в приложение в фоновом режиме, переместив его на фронт.

Во многих случаях содержание внутри окон, особенно в браузере, при изменении ширины или высоты окна не работает, а элегантное масштабирование вообще не выходит. Все сжимается или растягивается, и даже если дольше подождать, это не меняет положения вещей и выглядит просто мерзко.

Гвоздем в крышку гроба этого режима является тот факт, что если в двух приложениях все работает исправно, активация максимального третьего режима вызывает уже серьезное икание, которое иногда выглядит так, как будто программа вообще не отреагировал на команду открытия. Мы не говорим сейчас о мощных играх, говорится, например, о вашем браузере, приложении, контактах и почте. Радует, что задержка происходит не всегда, но при интенсивном использовании, решительно слишком часто.

Но отличный экран Tab Pro, в данном случае, вполне прилично работает при двух открытых окнах, и при выполнении мизерных задач.

Порты, кнопки и разъемы

Кроме того, об этом уже говорилось, и особенно нечего писать. Можно только чуть-чуть похвастаться исполнением кнопок регулировки громкости и питания. Их найти относительно легко, да и щелчок правильный.

Качество исполнения

Применение пластиковых элементов в своих устройствах уже давно является одним из основных горячих моментов, если речь идет о продуктах Samsung. Galaxy Tab 8.4 не является в данном случае исключением, но в очередной раз не вижу причин, чтобы специально цепляться к этому.

Планшет, даже несмотря на это, создает очень приятно и, прежде всего, надежное впечатление. Косяки скрипов или глюки напрасно искать, даже оказывая этому большое внимание. Все элементы, работают хорошо, даже учитывая то, что физически, центральную кнопку минимально можно поднять в сторону.
Кроме того, благодаря использованию других материалов, Tab Pro с размером дисплея на 0,5 дюйма больше, имеет ту же массу, что и iPad mini Retina. И если рассматривать это как один из самых важных параметров, то Tab Pro тут выигрывает.

Мобильность и удобство использования

Когда речь идет об устройствах из категории бытовой электроники, которые, несмотря на большой размер должны быть как образец мобильности и обеспечения комфорта, даже несмотря на длительное удержание в одной руке, то Galaxy Tab Pro 8.4 способен удивить. Держать его в одной руке в течение длительного времени не вызывает абсолютно никаких усилий.

Небольшая толщина и вес, удобный хват, шероховатая поверхность задней панели, удобный доступ к кнопкам. Что ещё можно требовать от планшета, для которого самым большим преимуществом является именно соединение крупного экрана с меньшими размерами.

Процессор, память, производительность, температура

Snapdragon 800, Adreno 330 и 2 ГБ не производят уже ни на кого впечатления, но, безусловно, это не слабые параметры. Подавляющее большинство игр и приложений, запускается моментально и работает так плавно, что не к чему придраться. Большое количество свернутых приложений также не замедляет Tab Pro.
Но есть и исключения. Первое — это интенсивная многозадачность с использованием отображаемых одновременно на экране окон. Вторая — это, к сожалению, экран планшета. Если перемещаться по меню системы, настройка или все остальное идеально плавные, но переход между вкладками интерфейса виджетов может вызвать «подвисание». Пришедшее в первую очередь на ум решение — исключение того, что вызывает проблемы, попросту невозможно.

Иногда это почти незаметно, иногда почти нет или нет вообще, но иногда «подтупливание» может быть невероятно раздражающим. Может быть, это связано с частотой обновления содержания МУЛЬТИПЛЕКСИРОВАНИЯ, но в таком случае это нужно было решить другим способом. В нынешнем виде просто трудно это принять.

Другие элементы из этой категории можно определить как стандартные. 16 ГБ из которых свободной памяти остается около 12 ГБ, а что касается нагрева устройства, то оно полностью исчезло в нормальном режиме и лишь слегка ощущается лишь, например, при длительной игре. Никоим образом не мешает использованию устройства.

Система и добавки

За пластиковыми панелями немало споров вызывает также авторская накладка Samsung на Android — TouchWiz. Новая, обновленная версия, к счастью, более приятна для глаз и меньше раздражает, чем еще недавно.

Однако это не означает, что стало мрачно и скучно. По-прежнему поражает нас многообразие пастельных тонов, хотя в версии „flat” все это гораздо легче. К элегантности всего устройства по-прежнему не хватает многого, но, по крайней мере, у нас нет впечатления, что мы купили оборудование для детей (и молодежи).

Думаю, любому хватит миллиона надстроек и приложений от Samsung, хотя на этот раз, надо признать, что многие из них имеют смысл и, что самое главное, работают.

Smart Stay, Интеллектуальный Поворот, Смарт-Пауза, выполнение снимка экрана одним жестом, отключение звука, уведомление вибрацией при переворачивании с планшета и более удобный панорамный просмотр изображений. Как без всего этого можно обойтись, но если потратить некоторое время на изучение этих добавок, одна или более вероятно, придется нам по вкусу.

То же самое можно сказать и о предустановленных приложениях. Офисный пакет «Hancom» не может быть совершенным, но для большей части людей их безусловно, достаточно. S Voice, Dropbox, Samsung Apps, Remote PC, WebEX, eMeeting, SideSync, Soundhount и т. д, также должны стать нашими любимцами, ведь ничего не помешает нам их попробовать.

Конечно же, нам понравилась клавиатура Самсунг, с тремя вариантами внешнего вида (на полную ширину экрана, плавающая или фиксированная). Писать на ней довольно удобно и быстро, хотя может сложиться странное впечатление, что слов в нашем языке должно быть немного больше.

К сожалению, хотя с момента выхода первого планшета с Android и прошло уже немало времени, все еще может сложиться впечатление того, что, несмотря на переделки производителей пока эта система, полностью не предназначена для больших экранов. Много приложений, хороших и функциональных для смартфонов, при увеличении чтобы заполнить 8,4 дюйма выглядят просто ужасно. Маленькие шрифты, маленькие кнопки, гигантские просторы белого пространства – потому пока не хочется их использовать.

Хотя система и работает на удивление стабильно и даже приложения не „подвесают”, пока не удалось избежать влияния ошибок, которые встречают нас уже с первого запуска устройства. Пример? По умолчанию время удержания подсветки установлено (я так думаю) на 15 или 30 секунд, к чему, конечно, не придраться. На двух разных планшетах Корейцев, после чистки до заводских настроек это пропало, довольно специфическая ошибка — экран угасал почти сразу после отрыва пальца от него.

Методом проб и ошибок удалось дойти до того, что система просто не загружала „нижних” параметров, времени подсветки, показывая их как „<>” и рассматривая это как… ноль. Опытные пользователи, наверное, справятся с этим без проблем, но давайте дадим устройству класса ПРО за это минус.

Связь

В этом отношении, планшет не может быть абсолютно универсален, но USB с поддержкой MHL и USB-host обеспечивает поддержку практически всех usb flash девайсов. Bluetooth версии 4.0 LE, и, следовательно, позволяет использовать широкий спектр периферийных устройств. В которых поддерживаются сети WiFi, с большим радиусом действия и обеспечивающие устойчивую связь. ИК-порт для тех, кто найдут для него применение. Без фантазии, но есть, что нужно, и работает как надо.

То же самое можно сказать и о дополнительной связи LTE. Если мы хотим, то с Pro 8.4, мы можем без проблем звонить и отправлять SMS-сообщения. По крайней мере, теоретически, поскольку на практике, наверное, мало кто на это решится.

Фото и видеокамера

Так же и с фотографиями. Маленький Tab, позволяет снимать видео в довольно хорошем качестве, но в то же время, безусловно, не является устройством, для этого созданным. Удержание планшета в неподвижности (даже несмотря на небольшую массу) оборудования долго, просто сложно, а сама фотосъемка — не совсем удобна.

Камера тоже не самых высоких полетов. При хороших условиях освещения справляется, правда, по крайней мере, не сказать, что хорошо. Цвета приятные, количество деталей в норме, и вы должны быть довольны результатами, но чем темнее, тем хуже. На много хуже.

Даже при вечернем свете или в помещениях, куда не проникает слишком много света, детали начинают сливаться в одну бесформенную массу, в „зерно”, которое становится видимыми невооруженным глазом. При больших снимках крупным планом появляются также проблемы с AF, которые действуют не в лучшем свете.

Мультимедиа и звук

Видео в разрешении 2K и хорошие игры, пригодятся, еще хорошее качество звука из встроенных динамиков. И хотя это в случае с Pro 8.4, возможно и далеко не гениално, но вполне, как и громкость — на очень высоком уровне. И хотя это не может быть большим комплиментом, на этом компактном планшете играть приятнее, чем на моем ноутбуке.

Расположение динамиков на нижней части устройства, имеет один серьезный недостаток. Хотя в фильмах и компьютерных играх (чаще всего, мы будем его держать горизонтально, оставляя, по крайней мере, один динамик незакрытым, то в интернет серфинге, скорее всего, мы будем держать его как смартфона – вертикально). Если мы будем держать его в воздухе — это нормально, хотя, до истинного стерео очень далеко.

Однако, если опереть его на колени или живот, легко догадаться, что происходит со звуком.

Аккумулятор

Из указанных изготовителем трех времен работы на одной зарядке — до 10 часов просмотра веб-страниц, 12 часов просмотра видео и 127 часов прослушивания музыки, только этот последний, кажется, реальным.
Начнем, однако, пользоваться им интенсивнее и уже эти результаты явно слабее. Просмотр интернет страниц, даже при экране с активной автоматической регулировкой подсветки, вызовет разрядку в хорошем случае через 6-7 часов, причем чаще всего этот результат будет ближе к первой из этих двух значений.

При просмотре видео с успехом можно вычесть из этого еще час, а при игре — два или даже два с половиной. Конечно, такие результаты получаются и в процессе естественной эксплуатации, синхронизации в фоновом режиме, несколькими программами. Убирая всё, вполне может быть, удастся приблизиться к заявленным цифрам, но хорошо известно, что никто так планшетом не пользуется.

К сожалению, Samsung не решил при этом применения каких-либо технологий быстрой зарядки — время заполнения от нуля и почти всегда в 3 часов.

Хотя, конечно, всегда могло бы быть и лучше.

Преимущества:

Хорошо, сдержанный внешний вид
Хорошее качество исполнения
Удобный, в повседневном использовании
Очень компактный не смотря на размер экрана
Небольшая масса
Блестящий экран
Разумная цена
Очень хорошая производительность в 95% случаях
Набор необходимых стандартов связи
Интересные дополнения, в частности, в виде поддержки нескольких приложений в окнах

Недостатки:

Не очень мощный аккумулятор
Нет поддержки S-Pen
Обман материалов корпуса

Компания Samsung 1 августа анонсировала планшет Galaxy Tab S4. В соперники ему напрашивался iPad, вышедший весной 2018 года. Для экономии вашего времени мы сделали сравнение в видеоролике, но отдельно рассмотрели несколько моментов, важных для бизнеса.

Рабочий инструмент

Лидеры рынка пытаются сделать перо таким же стандартным инструментом для работы, как экран и внешняя клавиатура. Хотя первое место по продажам планшетов занимает Apple, но именно Samsung упорно использовала перо, которое Apple сначала игнорировала, потом аккуратно вернула в профессиональной линейке Pro, а теперь сделала доступной и в стандартных iPad.

Пером на iPad удобно делать записи, можно больше не носить блокнот, все происходит так же естественно, как на бумаге. Чувствуется, что между пером и «листом» есть расстояние, но это не мешает работать. Важнее, что надо не забывать заряжать перо. Это можно делать, свинтив колпачок (там обнаруживается разъем lightning) и воткнув перо в планшет. Это не требует лишних переходников, но на ходу с такой конструкцией не поработаешь - перо лучше заряжать заранее.

Порисовать мы попросили арт-директора издательского дома ACMG. Рисунки получаются чудесные и на Tab 4, и на iPad. По впечатлениям коллеги, перо Samsung более предсказуемо, а стилус Apple легче держать в руке.

Последний в списке, но не по значению - вопрос цены. Перо для iPad обойдется почти в 7000 рублей, а Samsung S-pen будет стоить около 2000 рублей: завышенная ценовая политика Apple уже никого не удивляет.

Вспоминая Windows

Общие впечатления от планшетов можно описать так: Tab S4 побыстрее, а iPad поизящнее. По идее, экран планшета Samsung должен быть лучше, так как выполнен по OLED-технологии, но за неделю этого обнаружить не удалось: на смартфонах эта разница видна сразу.

Зато Tab S4 выделяется среди конкурентов режимом DeX. На этой модели он работает без аппаратных приставок. После его активации интерфейс планшета принимает Windows-образный вид с рабочим столом и иконками, запускающими приложение, собранными в нижней части экрана.

Удобнее всего его использовать, когда в горизонтальном положении к планшету подключается клавиатура. Несмотря на то что ее размер вдвое меньше обычной, она гораздо удобнее экранной для того, чтобы писать заметки.

Ценовой парадокс

Когда устройства Apple стоят дороже, мы не удивляемся. Однако сам iPad в сравнимой комплектации на 10 000 рублей дешевле. Получается, что Tab S4 за 53 000 рублей, скорее, конкурент для iPad Pro и предназначен для пользователей, сознательно выбирающих работу на планшете, в то время как Apple может предложить более экономичные модификации нового iPad, к которому пользователь по желанию может докупать дорогие перо и клавиатуру.

При таком раскладе Samsung, может, и заработает чуть больше, но расстановка сил на рынке не изменится.

Для начала немного поговорим о ситуации в целом. Не секрет, что рынок планшетов переживает не лучшие времена. После появления самого этого класса устройств с выходом первого iPad (да-да, придется признать, что именно он определил облик современного планшета), рынок рос стремительно, наполняясь и новыми устройствами, и новыми технологиями, и новыми игроками. Но в 2013-2014 годах был достигнут пик, после которого начался глобальный спад.

На сегодняшний день сколько-нибудь последовательно уделяет внимание планшетам и регулярно выпускает новинки разных ценовых сегментов всего несколько компаний: Apple, Huawei, Lenovo и — Samsung, герой сегодняшней статьи. Подавляющее большинство других производителей сохраняют в ассортименте какие-то модели и изредка пополняют линейку в средне- и низкобюджетном сегментах, но конкурировать с лидерами по части флагманов не стремятся.

Оно и понятно: понятие флагманского планшета прочно ассоциируется с iPad (в последнее время — с iPad Pro), затрат на разработку и раскрутку конкурирующей модели требуется много, а емкость самого рынка — невелика. Как следствие, заметные и технологически интересные новинки выходят крайне редко. И всех их неизбежно будут сравнивать с устройствами «яблочной» компании. Но не исключено, что данное сравнение может оказаться не так уж невыгодно для них! Давайте посмотрим на характеристики Samsung Galaxy Tab S4.

Технические характеристики Samsung Galaxy Tab S4 (SM-T835)

  • SoC Qualcomm Snapdragon 835 (MSM 8998), включающая 4 CPU-ядра @2,35 ГГц и 4 CPU-ядра @1,9 ГГц, а также GPU Adreno 540
  • RAM 4 ГБ
  • Флэш-память 64 ГБ
  • Поддержка карт памяти microSD объемом до 400 ГБ
  • Операционная система Google Android 8.0 Oreo
  • Сенсорный дисплей SuperAMOLED, 10,5″, 2560×1600 (16:10, 288 ppi), емкостной, мультитач
  • Камеры: фронтальная (8 Мп, видео 1080p) и тыльная (13 Мп, съемка видео 4К)
  • Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц; поддержка MIMO)
  • Мобильный интернет: UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), CDMA EV-DO Rev. A и Rev. B (800, 1900 МГц), LTE (диапазоны 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41)
  • Bluetooth A2DP LE
  • GPS/A-GPS, Глонасс
  • Разъем 3,5 мм для стереогарнитуры
  • Разъем USB-C
  • Литий-полимерный аккумулятор 7300 мА·ч, функция быстрой зарядки
  • Габариты 249×164×7,1 мм
  • Масса 462 г

Для наглядности сопоставим характеристики новинки с iPad Pro 10,5″.

Samsung Galaxy Tab S4 Apple iPad Pro 10,5″
Экран SuperAMOLED, 10,5″, 2560×1600 (288 ppi) IPS, 10,5″, 2224×1668 (264 ppi)
SoC (процессор) Qualcomm Snapdragon 835 (MSM 8998): 4 ядра @2,35 ГГц + 4 ядра @1,9 ГГц Apple A10X Fusion (6 ядер @2,4 ГГц) + сопроцессор M10
Графический процессор Adreno 540 Apple A10X Fusion
Флэш-память 64 ГБ 64/256/512 ГБ
Разъемы USB-C, разъем 3,5 мм для наушников Lightning, разъем 3,5 мм для наушников
Поддержка карт памяти microSD (до 400 ГБ) нет
Оперативная память 4 ГБ 4 ГБ
Камеры фронтальная (8 Мп, видео 1080р) и тыльная (13 Мп, видео 4K) фронтальная (7 Мп, видео 1080р по FaceTime) и тыльная (12 Мп, съемка видео 4K, оптическая стабилизация)
Интернет Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опционально 3G/4G LTE
Емкость батареи (мА·ч) 7300 8134
Операционная система Google Android 8.0 Apple iOS 10.3.2
Габариты (мм) 249×164×7,1 251×174×6,1
Масса (г) 462 477
Средняя цена (за версию с LTE, 64 ГБ флэш-памяти)
Розничные предложения Samsung Galaxy Tab S4 с LTE
Розничные предложения Samsung Galaxy Tab S4 без LTE

У Samsung Galaxy Tab S4 менее емкая батарея, но остальные характеристики выглядят в целом привлекательнее. Так, разрешение экрана и, как следствие, плотность точек у Samsung чуть-чуть выше. Разрешение камер — тоже немного выше. Емкость флэш-памяти у новинки ограничена 64 ГБ, зато есть поддержка microSD до 400 ГБ... Впрочем, мы неоднократно убеждались, что по одним только характеристикам судить нельзя, так что давайте перейдем к тестированию.

Упаковка и комплектация

Поскольку у нас на тестировании был предпродажный образец, мы не можем оценить его упаковку, да и комплектация нам доступна лишь частично. Так, к сэмплу были приложены зарядное устройство 5 В 2 А (9 В в режиме быстрой зарядки), кабель USB-C, электронное перо и ключик для извлечения лотка под карточки.


Дизайн

Внешний вид модели вдохновлен скорее флагманскими смартфонами, нежели планшетами. По крайней мере, здесь стеклянная задняя крышка (тогда как у всех iPad до сих пор алюминиевый корпус) и минимальная рамка вокруг экрана.


Показательно, что ширина рамки со всех четырех сторон экрана практически одинаковая, тогда как у iPad Pro по коротким сторонам ширина рамки куда больше, чем по длинным. Конечно, этого удалось достичь за счет отказа от физической кнопки «Домой». Нет здесь и сканера отпечатков пальцев (защита реализована через распознавание лица и радужки глаза — об этом мы подробнее расскажем в отдельном разделе).


Еще одна особенность устройства — минимальная толщина. Хотя планшет на 1 мм толще, чем iPad Pro 10.5, это не ощущается. Кажется, что устройство действительно очень тонкое, изящное, и желания, чтобы оно было еще тоньше, не возникает.

Скругленные грани выполнены из металла (за исключением четырех едва заметных пластиковых выемок). Оба разъема — USB-С и 3,5-миллиметровый миниджек — расположены на нижней грани, если планшет держать, сообразно надписям, вертикально, в «книжной» ориентации.


На верхней и правой гранях можно заметить отверстия для встроенных микрофонов. Кроме того, на правой грани расположились кнопка питания и качелька регулировки громкости (обе они выполнены из металла), а также слот для карт Micro-SIM и microSD.

Левая грань целиком отведена для подключения клавиатуры: на ней имеется четырехконтактный коннектор по центру, а также два отверстия, необходимых для фиксации клавиатуры.

Один из важнейших элементов дизайна — встроенные динамики AKG, решетки которых мы видим в четырех местах: на коротких гранях сверху и снизу. Таким образом, как и iPad Pro, новинка обеспечивает равномерный стереозвук. Причем по качеству он очень даже неплох для данного форм-фактора — особенно на средних частотах. Однако у iPad Pro звук все же более басовитый, у Galaxy Tab S4 нижние частоты все-таки «плосковаты».


Это заметно на музыкальных треках с глубоким басом (мы использовали Take It There группы Massive Attack), а также, вероятно, будет ощущаться в экшн-сценах фильмов (взрывы, разрушающиеся здания и т. п.). Но для фонового прослушивания музыки, просмотра YouTube-роликов и тому подобных применений звук отличный.


В целом, дизайн стоит оценить высоко: планшет красивый, компактный, из благородных материалов, с достойным стереозвуком и удачной реализацией слота для Micro-SIM и microSD.

Экран

Разрешение экрана планшета составляет 2560×1600, что дает плотность точек 288 ppi и немного превышает соответствующий показатель у iPad Pro 10,5″. При этом нелишне будет напомнить, что соотношение сторон у iPad Pro составляет 4:3, тогда как у Samsung — 16:10. Первое удобнее для чтения книг, второе — для просмотра фильмов.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев . Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Samsung Galaxy Tab S4, далее их можно различать по размеру):


Экран у Samsung Galaxy Tab S4 заметно светлее (яркость по фотографиям 144 против 117 у Nexus 7) и имеет выраженный сине-зеленый оттенок. Двоение отраженных объектов в экране Samsung Galaxy Tab S4 отсутствует, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления экраны без воздушного промежутка лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана Samsung Galaxy Tab S4 есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 290 кд/м². Нужно учитывать тот факт, что в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанного значения. К тому же в автоматическом режиме яркость экрана на ярком свету существенно выше. В итоге читаемость днем на солнце должна быть на хорошем уровне. Минимальное значение яркости экрана равно 1,6 кд/м², то есть пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен слева от объектива фронтальной камеры). Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости, им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 8 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 130 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до 470 кд/м². Результат нас не совсем устроил, поэтому в полной темноте мы чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 13, 140, 470 кд/м² (идеальное сочетание). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 240 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости:


Видно, что на максимальной и близкой к ней яркости амплитуда модуляции не очень большая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость.

В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B) в равном количестве. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:


Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Равное количество субпикселей обуславливает отсутствие артефактов, типичных для матриц типа PenTile RGBG с уменьшенным в два раза количеством синих и красных субпикселей.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы приобретает легкий сине-зеленый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Samsung Galaxy Tab S4 (профиль Основной ) и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка (профиль Основной ):

Цветопередача хорошая, цвета в меру насыщенные, цветовой баланс у экранов немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Samsung Galaxy Tab S4, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Фотография выше получена после выбора профиля Основной в настройках экрана, всего их четыре:

Профиль Адаптивный дисплей отличается какой-то автоматической подстройкой цветопередачи под тип выводимого изображения и окружающие условия:

Насыщенность сильно увеличена, выглядит ужасно. Что получается при выборе двух оставшихся профилей, показано ниже.

Фильм AMOLED

Насыщенность слегка меньше.

Фото AMOLED

Насыщенность красного чуть ниже, чем в случае Фильм AMOLED .

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана (профиль Основной ).

Белое поле:


Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Samsung падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Samsung Galaxy Tab S4 визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

И тестовая картинка:


Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Samsung под углом заметно выше. Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана в 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:


В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимся за движущимися объектами. Впрочем, динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений. На графике выше видно, как через несколько десятков миллисекунд начинает снижаться яркость при выводе белого во весь экран.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что есть незначительный завал в тенях (оттенки до 8-го включительно не отличаются по яркости от черного цвета), но в светах отображаются все градации. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,07, что меньше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:


Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват в случае профиля Адаптивный дисплей очень широкий — по зеленому он шире, чем DCI-P3:


В профиле Фильм AMOLED охват немного у́же, он близок к DCI-P3:


При выборе профиля Фото AMOLED охват поджимается к границам Adobe RGB:


При выборе профиля Основной охват сжимается до границ sRGB:


Без коррекции спектры компонент очень хорошо разделены:


В случае профиля Основной с максимальной коррекцией компоненты цветов уже заметно подмешиваются друг к другу:


Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом (без соответствующей коррекции) цвета́ обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Основной , и только если фотография сделана на установке Adobe RGB, имеет смысл переключить профиль на Фото AMOLED . Аналогично, профиль Фильм AMOLED уместен при просмотре видеоматериала с охватом DCI-P3, принятым в цифровом кинематографе.

Баланс оттенков на шкале серого приемлемый в случае профиля Адаптивный дисплей и хороший в профиле Основной . Цветовая температура близка к 6500 К, при этом на значимом участке шкалы серого этот параметр изменяется не очень сильно, что улучшает визуальное восприятие баланса цветов. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого остается ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается хорошим показателем:



(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Почему-то только при выборе профиля Адаптивный дисплей появляется возможность настройки цветового баланса ползунком цветовой температуры и тремя регулировками интенсивности основных цветов, но из-за слишком широкого цветового охвата как раз в этом профиле нет смысла исправлять именно баланс. Есть модная нынче функция Фильтр синего света , для которой в настройках даже приведено белее-менее корректное описание (в меню уровня выше написана ерунда про «снижение глазного напряжения», ну да ладно):

Почему такая коррекция может быть полезной, рассказано в статье про iPad Pro 9.7 . В любом случае, при развлечении с планшетом или смартфоном на ночь глядя лучше снизить яркость экрана до минимального, но еще комфортного уровня, а уж затем для успокоения собственной паранойи желтить экран данной настройкой.

Подведем итоги. Экран имеет высокую максимальную яркость и обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, а также близкий к sRGB цветовой охват (при выборе правильного профиля) и хороший цветовой баланс. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести модуляцию яркости экрана. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана очень высокое.

Производительность

Samsung Galaxy Tab S4 работает на SoC Qualcomm Snapdragon 835 (MSM 8998), созданной по техпроцессу 10 нм. Она включает 4 CPU-ядра с частотой 2,35 ГГц и 4 CPU-ядра с частотой 1,9 ГГц. В качестве GPU используется Adreno 540. Объем оперативной памяти нового планшета составляет 4 ГБ, как и у главного конкурента.

Итак, насколько же различается производительность новинки и iPad Pro 10,5″?

Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0, Octane Benchmark, Kraken Benchmark и . На Samsung использовался браузер Chrome, на Apple — Safari.

Результаты для новинки неутешительны: в браузерных тестах iPad Pro 10.5 уверенно лидирует. Впрочем, это может быть связано с самим браузером. По крайней мере, Android-устройства зачастую проигрывают устройствам Apple в браузерных тестах. Но — факт остается фактом.

Теперь посмотрим, как iPad Pro выступит в Geekbench — мультиплатформенном бенчмарке, который измеряет производительность CPU и RAM, а с четвертой версии, которую мы использовали для тестирования, еще и вычислительные возможности GPU (если хотите майнить биткойны на айпаде — вас должен заинтересовать именно этот пункт:)). Плюс ко всему, не забыли мы и о комплексном AnTuTu Benchmark.

И здесь планшет Samsung опять-таки не смог ничего противопоставить iPad Pro 10.5. Увы, приходится признать, что по процессорной производительности Galaxy Tab S4 не дотягивает до конкурента.

Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали 3DMark, GFXBench Metal 3.1.5 и Basemark Metal.

Начнем с GFXBench. Напомним, что тесты Offscreen — это вывод на экран картинки в 1080p вне зависимости от реального разрешения экрана. А тесты без Offscreen — это вывод картинки именно в том разрешении, которое соответствует разрешению экрана устройства. То есть тесты Offscreen показательны с точки зрения абстрактной производительности SoC, а реальные тесты — с точки зрения комфортности игры на конкретном устройстве.

Samsung Galaxy Tab S4
(Qualcomm Snapdragon 835) 		Apple iPad Pro 10,5″
(Apple A10X Fusion)
GFXBenchmark Manhattan 3.1 (Onscreen) 20 fps 41 fps
GFXBenchmark Manhattan 3.1 (1080p Offscreen) 37 fps 62 fps
GFXBenchmark Manhattan (Onscreen) 33 fps 56 fps
GFXBenchmark Manhattan (1080p Offscreen) 55 fps 90 fps
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen) 60 fps 60 fps
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen) 105 fps 199 fps

За исключением единственного подтеста (T-Rex Onscreen), который слишком легок для обеих моделей, разница между новинкой и iPad Pro 10.5 налицо.

И еще одно подтверждение вышесказанному. Разве что в Sling Shot Extreme новинка подобралась вплотную к iPad Pro, но в Ice Storm Unlimited отрыв все равно слишком существенный.

Что ж, придется признать, что по производительности Samsung Galaxy Tab S4 все-таки уступает iPad Pro 10,5″. Впрочем, давайте задумаемся, что это значит на практике. Поскольку даже несмотря на отставание Galaxy Tab S4 все равно демонстрирует очень высокие результаты, на нем будут без проблем идти все актуальные игры для Android (равно как на iPad Pro — игры для iOS). И, разумеется, в обычном использовании вы тоже не ощутите никакого дискомфорта. Так что менее мощную начинку в данном случае можно считать скорее теоретическим недостатком, чем практическим.

Воспроизведение видео и подключение к внешнему дисплею

Тестирование выполнил Алексей Кудрявцев .

Данный аппарат поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. Работу в таком режиме мы опробовали совместно с адаптером , оснащенным проходным разъемом USB Type-C с поддержкой USB Power Delivery, выходом HDMI, картоводом для карт SD и microSD, а также двумя портами USB 3.0. Вывод видео осуществляется в режиме 1080p при 60 Гц кадровой частоты.


На экран монитора выводится изображение альтернативного рабочего стола, а экран планшета может использоваться в качестве сенсорной панели координатного ввода или работать как обычно.


Управляющая панель в нижней части экрана убирается при выводе изображения на весь экран (например, при воспроизведении видео). Вывод на монитор осуществляется в истинном разрешении 1920 на 1080 пикселей и точка в точку. Отметим, что одновременно с выводом изображения и звука можно по USB или по Bluetooth подключать к смартфону мышь и клавиатуру, превращая его в основу для рабочего места. Кроме того, читаются подключенные USB-накопители и карты памяти.

В десктопном режиме вы можете открывать одновременно несколько окон, размещая их на рабочем столе так же, как в Windows и macOS, пользоваться правой кнопкой мыши и т. п. В общем, планшет превращается действительно в некое подобие системного блока. Подробнее об этом, а также об аксессуарах, которые можно купить для использования планшета в десктопном режиме, мы расскажем в отдельной статье.

Для тестирования вывода изображения видеофайлов на внешний экран (только файлов 1080p) и на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) »). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Файл Равномерность Пропуски
Вывод на монитор
1080/60p отлично нет
1080/50p отлично нет
1080/30p хорошо нет
1080/25p отлично нет
1080/24p хорошо нет
Вывод на экран планшета
4К/60p (H.265) отлично нет
4К/50p (H.265) не воспроизводится
4К/30p (H.265) отлично нет
4К/25p (H.265) хорошо нет
4К/24p (H.265) хорошо нет
4К/30p отлично нет
4К/25p хорошо нет
4К/24p отлично нет
1080/60p отлично нет
1080/50p хорошо нет
1080/30p отлично нет
1080/25p отлично нет
1080/24p отлично нет
720/60p отлично нет
Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого устройства хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 (1080p) в случае ландшафтной ориентации на экране планшета изображение собственно видеофайла выводится вписанным по ширине. Четкость картинки высокая, но не идеальная, так как от интерполяции к разрешению экрана никуда не деться. Впрочем, можно ради эксперимента переключиться в режим один к одному по пикселям, интерполяции при этом не будет. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях порядка шести оттенков сливается с черным, но в светах отображаются все градации. Отметим, что в этом планшете есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод на экран осуществляется с меньшим количеством видимых градиентов, чем в случае 8-битного файла.

Автономная работа и нагрев

Мы провели детальные тесты автономной работы Samsung Galaxy Tab S4 при фиксированной яркости экрана 100 кд/м². Судя по ним, планшет демонстрирует неплохие результаты в тех режимах, которые не слишком нагружают SoC и при этом не делают акцент на белом изображении.

Видно, что в режиме воспроизведения видео с YouTube новинка даже немного обошла iPad Pro. А в двух других режимах, напротив, уступила. Мы склонны списывать это, во-первых, на особенности недостаточно экономичной SoC, и во-вторых, на то, что AMOLED-экраны существенно быстрее разряжают аккумулятор при выведении на них белого изображения (а в режиме чтения мы используем именно белую тему). Так что если хотите читать дольше без подзарядки — используйте черный фон. Но в целом, повторимся, результаты неплохие.

Отдельно стоит отметить возможность быстрой зарядки при использовании комплектного зарядного устройства.

Что касается нагрева, то ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Нагрев сильно локализован выше центра и близко к правому краю, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 41 градус (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это средний результат в данном тесте для современных мобильных устройств.

Безопасность

Как уже было отмечено, в планшете нет сканера отпечатков пальцев. Вместо этого здесь используется комбинированный сканер радужки глаза и лица. Звучит — очень круто; на практике — есть некоторые нарекания к реализации.

Зарегистрировать пользователя в этой системе — очень легко и просто. И вроде бы система действительно надежная и удобная: вы можете использовать эту защиту в связке с пин-кодом, паролем или графическим кодом.

Вся проблема в том, что для распознавания владельца ему надо посмотреть на красный огонек, зажигающийся при попытке разблокировки. К такому вроде бы элементарному действию привыкнуть непросто. Если на iPad Pro вы просто нажимали на круглую кнопку «Домой», и встроенный в нее сканер отпечатков пальцев мгновенно вас распознавал, то в Samsung Galaxy Tab S4 вам сначала нужно нажать на боковую кнопку «Домой», затем посмотреть на загоревшийся огонек (тогда как обычно мы смотрим примерно по центру экрана), и только после этого вы сможете начать работать, если распознавание пройдет успешно. А это случается не всегда. По крайней мере, за те дни, что мы интенсивно пользовались планшетом, он так и не научился уверенно нас распознавать.

Если держать его строго напротив лица, и на лицо при этом не падают волосы, то распознавание проходит успешно. Но ведь при обычном использовании мы не держим планшет таким образом и не смотрим на камеру. В общем, это тот случай, когда эффектная технологическая идея не получила интуитивно удобного воплощения.

Работа в сетях LTE

Планшет оснащен модулем LTE (модификация SM-T835), а среди приложений здесь есть «Телефон». Следовательно, вы можете использовать планшет не только для работы в интернете, но и для голосового общения через GSM-сети (это может быть актуально при использовании гарнитуры или громкой связи).

Что касается интернет-соединения через сотовые сети, то здесь следует отметить интересную деталь: при тестировании в приложении Speedtest планшет Samsung Galaxy Tab S4 в большинстве случаев демонстрирует более высокую скорость, чем iPad Pro с той же SIM-картой, в том же месте и в том же приложении (только, разумеется, в iOS-версии). Мы проверили это в двух районах Москвы, используя SIM-карту Beeline и по возможности исключив любые факторы, которые гипотетически могли бы повлиять на результат. Так что приходится принять это как данность.

С другой стороны, даже при повторных запусках с интервалом в несколько минут результат у одного и того же устройства мог отличаться существенно, поэтому определенная доля случайности здесь все-таки присутствует.

Камера

Планшет оснащен двумя камерами: фронтальной, с разрешением 8 Мп, и тыльной, поддерживающей фотосъемку 13 Мп и видеосъемку 4К 30 к/с. На первый взгляд, по сравнению с топовыми смартфонами эти цифры не очень впечатляют, но, с другой стороны, для флагманских планшетов это вполне нормальные характеристики, да и нужна ли существенно более продвинутая камера в устройствах подобного форм-фактора?

Снимки и видео, сделанные на тыльную камеру Samsung Galaxy Tab S4, оценил Антон Соловьев .

Для съемки бытовых сюжетов камера вполне подойдет, но всех интересует вопрос: лучше ли она, чем камера ? Поскольку лабораторное сравнение мы не проводили, будем руководствоваться полевыми снимками. Если покопаться в архивах, мы вспомним, что камера iPad изрядно шумит при малейшем недостатке освещения, и это, пожалуй, единственный ее ощутимый недостаток (хотя по-прежнему непонятно, зачем вообще планшету такого формата камера, кроме как для съемки текста). Вот и камера Samsung Galaxy Tab S4 не отстает: если приглядеться к теням, можно легко увидеть шумы, в той или иной степени заретушированные. Других огрехов, вроде явного шарпинга, у камеры нет. Можно найти небольшие зоны нерезкости по краям, но они нерегулярны. В остальном камера весьма хороша для различных сценариев. Отвечая на сформулированный выше вопрос, можно сказать: «нет, не лучше, но и не хуже».

Камера умеет снимать видео в 4К, и, несмотря на всего 30 кадров в секунду, удается ей это неплохо.

Выводы

У Samsung получился прекрасный планшет и мощный конкурент iPad Pro 10,5″. У новинки хороший дисплей SuperAMOLED, прекрасный дизайн, новейшая версия Android, неплохие камеры и производительность (правда, по последнему параметру Galaxy Tab S4 все-таки существенно уступает «яблочному» устройству). Из преимуществ по сравнению с iPad Pro стоит отметить наличие десктопного режима при подключении к монитору.

А что же с ценой? Давайте разбираться. На первый взгляд, Samsung Galaxy Tab S4 дороже iPad Pro 10,5″: его официальная цена в России составляет 53 тысячи рублей, тогда как планшет Apple можно купить за 47 тысяч. Но здесь важно учесть три нюанса. Во-первых, iPad Pro 10,5″ с вышеуказанной ценой не имеет LTE-модуля, тогда как у планшета Samsung он есть. Если же мы возьмем iPad Pro 10,5″ с LTE-модулем, то его стоимость — 57 тысяч рублей (при том же объеме флэш-памяти — 64 ГБ). Во-вторых, в комплекте с Galaxy Tab S4 идет перо, а у Apple его надо приобретать отдельно — за немалые 7 тысяч. К тому же, если вы сделаете предзаказ на планшет Samsung, то бесплатно получите еще и чехол-клавиатуру (у Apple за нее, опять-таки, придется заплатить — 11,5 тысяч). И в-третьих, объема памяти 64 ГБ многим пользователям может быть маловато. Но у iPad Pro 10,5″ нет поддержки карт памяти, так что придется учитывать это при покупке и брать, например, не 64-гигабайтную, а 256-гигабайтную версию. А это уже существенно затратнее, чем прикупить к 64-гигабайтной версии Samsung Galaxy Tab S4 карту microSD на 64 ГБ.

Итого: сейчас, пока не объявлены цены на версию Samsung Galaxy Tab S4 без LTE-модуля (SM-T830), минимальная цена на iPad Pro 10,5″ действительно ниже, чем на Galaxy Tab S4, и значительно. Но в полной мере потенциал устройства раскрывается в более продвинутых модификациях, и тут новинка Samsung оказывается куда более экономным решением.

Впрочем, не секрет, что выбор между Apple и Samsung для большинства пользователей находится не в плоскости логических аргументов и сравнений, а исключительно в плоскости субъективных «религиозных» предпочтений, сформированных годами и сложенных из многих составляющих. Кому-то мил iOS, кому-то — Android, кому-то — SuperAMOLED, кому-то — IPS, и так далее. Так что не будем разжигать холивар и на чем-то настаивать. А просто констатируем, что планшет у Samsung получился интересный, достойный (хоть и не без недостатков) и по-настоящему конкурентоспособный.

За прекрасный внешний вид, качественные стереодинамики и минимальную рамку вокруг экрана мы присуждаем планшету нашу награду Original Design. А за наличие пера в комплекте и возможность бесплатного получения чехла-клавиатуры при предзаказе — Excellent Package.

Технические характеристики

  • Windows 10 Pro
  • Дисплей 12 дюймов, SuperAMOLED, 2164x1440 точек, 215 ppi, автоматическая регулировка яркости, настройка цветовой гаммы
  • Оперативная память 4 ГБ, встроенной памяти 128 ГБ SSD
  • Процессор Intel Core m3 (Skylake), 6Y30
  • Фронтальная камера 2 мегапикселя, основная камера 5 мегапикселей
  • USB 3.0, USB Type C, Wi-Fi 801.11 b/g/n/ac, MIMO, двухдиапазонный, NFC, Bluetooth 4.1
  • GPS/ГЛОНАСС
  • 3G/4G-модуль (W708)
  • Аккумулятор Li-Ion 5200 мАч
  • Чехол-клавиатура
  • Размеры – 290.3х198.8х6.3 мм, вес – 696 грамм (с клавиатурой – 1.09 килограмма)

Комплект поставки

Позиционирование

В Samsung последовательно отказались от выпуска ноутбуков и планшетов на Windows, но затем неожиданно появляется Galaxy Tab Pro S с диагональю 12 дюймов. В компании старательно избегают сравнения с iPad Pro, но то, что эти продукты позиционируются как прямые конкуренты, ни для кого не секрет. Почему в Samsung решили не создавать 12-дюймовый Android-планшет, тем более что такое устройство у компании уже было, мне непонятно. Возможно, что вопрос стоял о том, как быстро и с минимальными вложениями сделать планшет на 12 дюймов, который будет ориентирован на корпоративный рынок. Опыт Samsung и продажи предыдущей модели были умеренно-успешными, этот рынок оказался не очень интересным со стороны массового потребителя, он чувствителен к стоимости устройств. А в планшетах чем больше диагональ, тем выше цена. Топовые устройства с легкостью конкурируют в стоимости с ноутбуками, причем вторые не выглядят хуже по своим характеристикам, это просто другой класс устройств по восприятию и тем задачам, что решаются на них. Поэтому Tab Pro S можно считать своего рода экспериментом, который также является ответом на появление iPad Pro. Возможно, что для кого-то из топ-менеджеров Samsung важно, что в линейке есть и такое устройство, а значит, наблюдается паритет с Apple. Хотя такой подход выглядит несерьезно.

Модель Tab Pro S настолько нишевая, что нигде в мире ей не уделили достаточного внимания: минимум рекламы, минимум инвестиций в продвижение. Какая-то реклама встречалась в США, но на фоне обычных усилий Samsung она терялась. Это устройство создано для поклонников Windows и для тех, кто хочет получить планшет на этой операционной системе с клавиатурой и максимальными возможностями. Другое дело, что в этом сегменте играет Microsoft с Surface, есть и другие компании. У Samsung получилась хорошая железка, но операционная система под нее фактически никак не адаптирована, впрочем, как и в большинстве других аналогичных продуктов. И что мы получаем на выходе? Дорогой планшет на Windows, который нужен очень небольшому кругу потребителей с весьма специфичными сценариями использования, когда их чем-то не устраивает обычный ноутбук.

Дизайн, размеры, управляющие элементы

Рассматривать планшет отдельно от чехла с клавиатурой нет смысла, так как переносить вы его будете именно так, а значит, надо принимать в расчет дополнительный вес и немножко большую толщину. Размеры планшета – 290.3х198.8х6.3 мм, вес – 696 грамм. С обложкой толщина будет около сантиметра, а вес вырастет до 1.09 килограмма.


Вес не вызывает проблем, он меньше, чем у аналогичных портативных ноутбуков, а также меньше, чем у аналогичных Windows-планшетов. Причем достигли меньшего веса не за счет отказа от тех или иных возможностей, использования простых материалов корпуса. Так, боковая рама выполнена из алюминия 7000 серии, задняя часть планшета из износостойкого пластика, а дисплей прикрыт Corning Gorilla Glass (третья версия, хотя нигде это официально не указывается).


Если смотреть на планшет в альбомной ориентации, то на боковых торцах вы увидите два динамика, на левом торце – разъем для SIM-карты (W708), на правом – разъем 3.5 мм, а также USB Type C. Нижний торец имеет контактную группу, сюда подключается обложка. На верхнем торце – кнопка включения/выключения, спаренная клавиша регулировки громкости. На лицевой панели нет никаких кнопок, в то же время в Windows требуется клавиша Windows для многих операций, ее вынесли на левый торец. Например, в недорогом Alcatel Plus 10 от такой клавиши отказались, и это большой минус, здесь ее сохранили, но с точки зрения эргономики это не очень хорошо. Дополнительная, «лишняя» клавиша, значение которой непонятно с первого взгляда.





Теперь несколько слов о чехле-клавиатуре. Он крепится на магнитах и хорошо держится. Первая проблема заключается в том, что сложить чехол так, чтобы использовать планшет как планшет, не получится. В этом режиме вам просто нужно вынимать планшет из обложки, это секундное дело, но все равно выглядит странно.

При работе с клавиатурой есть две позиции – угол в 115 или 155 градусов. На колени планшет с этой обложкой не положить, все-таки это не ноутбук, в дороге вам придется искать твердую поверхность.



Клавиатура при этом отменная, хороший ход клавиш, они отличны по размеру, и нажатие приятное, от тонкой клавиатуры такого не ожидаешь. Сенсорный тачпад также заслуживает добрых слов, мышка для работы с устройством не нужна, хватает встроенных возможностей. Безусловно, клавиатура уступает ноутбукам аналогичного размера, все-таки ход клавиш меньше, нет подсветки клавиш, но для такого рода устройств она если и не идеальна, то близка к этому.





Для меня Tab Pro S заметно больше, чем обычный планшет, да еще и тяжелее. То есть, в моем списке устройств он конкурирует с ноутбуком, но никак не с планшетом, в таком качестве его и стоит воспринимать.

Дисплей

Обычно в Windows-планшетах используются IPS-матрицы, но не AMOLED, здесь же мы видим первый планшет «два в одном», в котором используется SuperAMOLED матрица диагональю 12 дюймов. Разрешение экрана – 2164x1440 точек, есть автоматическая регулировка яркости. По качеству экрана это один из лучших Windows-планшетов, тут пожаловаться решительно не на что. Возможность выбора цветовой гаммы, хорошая яркость и при этом такой плюс, как время работы, AMOLED дает значительный прирост. Если вы ориентированы на лучший экран в своем классе, то этот продукт вас точно не разочарует. Но, помимо экрана, нужно смотреть и на другие возможности, оценивать устройство комплексно.


Чипсет, память, производительность

В бюджетных Windows-планшетах «два в одном» используется 2 ГБ оперативной памяти, а встроенной, как правило, 8 ГБ, изредка ставят 16 ГБ, но еще есть карты памяти. Здесь карт памяти нет, а объем встроенного SSD ровно один – 128 ГБ. Этого должно хватить большинству пользователей, хотя расширение памяти было бы неплохим довеском к устройству. Через переходник можно подключить внешние устройства, например, жесткий диск. Но тут надо понимать, что питания для такого диска хватит ненадолго, батарейка будет высаживаться значительно быстрее.

Объем оперативной памяти – 4 ГБ, его можно считать комфортным для того, чтобы планшет работал быстро. Никаких лагов в Windows нет, все открывается предельно быстро. Процессор от Intel относится к семейству Skylake, но это довольно простой m3, его возможностей не хватит для мало-мальски сложных задач. Точнее, не так, возможностей как раз хватит, просто задачи будут выполняться заметно дольше, чем на настольных машинах, например, конвертировать видео в поездке на этом планшете можно, но не думайте, что это произойдет очень быстро. Учитывая стоимость решения, его стоит воспринимать именно как планшет и не рассчитывать, что вы постоянно сможете загружать его «тяжелыми» задачами. Процесс в этом режиме работы неоптимален, да и при работе от аккумулятора разряд батареи будет происходить на глазах.










Аккумулятор

Встроенный Li-Ion аккумулятор имеет емкость 5200 мАч, многие конкуренты обзавелись батареями большей емкости, но при этом работают заметно меньшее время. Проигрывание видео на этом планшете дает около 5.5 часов работы, что для Windows-устройства отлично. Понижаете яркость до половины, начинаете работать в разных приложениях и получаете примерно 10-11 часов работы. Для такой машинки это более чем хорошо. И это достигается за счет экрана и урезанного процессора, это своего рода компромисс. Время полной зарядки аккумулятора – около 2.5 часов.

Коммуникационные возможности

Традиционно все очень хорошо, есть Wi-Fi 801.11 b/g/n/ac, MIMO, двухдиапазонный, NFC, Bluetooth 4.1. Поддерживается не только GPS, но и ГЛОНАСС. Но использовать планшет для навигации вы вряд ли будете, не те размеры.

Впечатления

Сказать что-то доброе про камеры не могу, в таких устройствах они зачастую факультативны, нужны больше для Skype, чем для съемки чего-либо. Очень понравились динамики, они громкие и хорошо слышны в разных условиях. Клавиатура на пятерку. Теперь про минусы – конечно же, это чехол, который надо снимать, если вы хотите воспользоваться планшетом как планшетом. Как могли не решить этот вопрос, мне неясно.

Производительность у этого решения средняя, но ее хватает для типичных задач обывателей, и вот тут встает вопрос, насколько этот планшет заслужил приставку Pro. Наличие Windows 10 Pro – это недостаточный фактор, чтобы планшет «два в одном» считался профессиональным, равно как и его стоимость. Такая модель в США стоит порядка 900 долларов, что вполне сравнимо с MS Surface, у нас цена на LTE-версию (а другие просто не поставляются) составляет 90 000 рублей. Цена кусается, и не очень понятно, зачем нужна именно такая модель, с такой диагональю экрана и за такие деньги. Я для себя ни одного сценария использования этого устройства, впрочем, как и всех других планшетов «два в одном», так и не смог найти. Если бюджетные Windows-планшеты подкупают стоимостью и выступают заменой недорогих ноутбуков, они компактны, то здесь цена перекрывает все и становится блокирующим фактором. Это очень нишевое устройство, причем как в России, так и в других странах мира, у него очень скромные продажи, которые меньше, чем у предыдущих про-планшетов на Android. Купить этот планшет можно только в случае, если вы точно знаете, зачем вы это делаете и что получаете. В противном случае от покупки лучше воздержаться. В этом сегменте, как ни странно, лучше выглядит MS Surface, хотя стоимость этих решений сравнима, а по клавиатуре выигрывает Samsung. Но количество обновлений, связка системы и железа – это все говорит в пользу Surface.