První vysoce kvalitní skok ve skladovací oblasti v osobních počítačích došlo asi před 30 lety - když hlavní disk byl pevný disk. Pracovníci vybavený personálem ve srovnání s předchůdci vybavenými jednotkami vybavenými pouze disketami, nebo dokonce pracují s rekvandorátory pro domácnost a ve všech ohledech. Jen proto, že vysoká kontejner a rychlost pohonů pevného disku vedly k prudkému zvýšení výkonu aplikačních programů a skutečně jiným scénáři používání zařízení. To je důvod, proč se toto schéma rychle stalo standardem a po mnoho let se nezměnil.
Nyní však další pokrok začal na trhu. Winchester nadále zůstane hlavním typem pohonů v masových počítačích. Nicméně, ne jediný - flash paměť přichází na patách. Pohony s pevným stavem však stále nemohou soutěžit s pevnými disky podle kapacity, ale celé zaostření není nutné vysoké kontejner. V každém případě není v každém počítači potřeba - nyní zaměstnanci není jediným zařízením tohoto druhu k dispozici vlastníka, ale pouze část globální infrastruktury, včetně místních NAS a globálních cloudových služeb. Existují tedy již parametry, jako je výkon nebo odolnost vůči vnějším nepříznivým účinkům (stejným třepáním, například) na předních místech v mnoha oblastech použití, a zde již existují pohony na základě flash paměti být lepší jejich mechanické příbuzné.
V praxi je však stále obtížnější než čelní konfrontace mechaniky a polovodičů. Faktem je, že výrobci jsou již dlouho zapojeni do hybridních pohonů, včetně obou. Podle nádrže nedostávají za pevnými disky (což není překvapující, protože základem všech pevného disku je základem pevného disku), ale zároveň je mnohem jejich nedostatky dědic je s ní obtížnější. Konzervativní posouzení (s nimiž se tendenci souhlasit) uvádí, že hybridní výkon není nižší než u pevných disků, a v řadě scénářů použití, může být srovnatelná s pevnými stavy. Ale ne vždy, tj. Všechno je jen přinejmenším: Winchesters jsou pomalé, SSD - rychle. A hybridy - jak šťastné.
Taková vágní definice však určitě neuspěly. Problém je pouze že přesné testování systémů s hybridními pohony je velmi obtížná pouze taková variabilita výsledků. V závislosti na vybraných scénářových a zkušebních programech není tak obtížné získat oba ukazatele na úrovni konvenčních pevných disků a srovnatelných s jednotkami pevných látek. A čím většími testovacími programy vezmeme, tím více výsledky prvního typu dostaneme. A testy na vysoké úrovni celého systému obvykle nejsou příliš závislé na výkonu skutečných pohonů, takže mohou snadno dosáhnout parity mezi všemi typy těchto druhů.
Ale bez ohledu na to, jak obtížné hledat přesnou odpověď na otázku, musí to udělat. Včetně různých přístupů. V řadě článků zaměřených na testování skutečných pohonů se zaměřujeme především zaměřením na nízkoúrovňové testy a zkusit (z pochopitelných důvodů), abychom porovnali zařízení různých typů. Dnešní materiál je druh. V něm jsme jen omezeni na vysoké měřítko úrovně, ale budeme testovat pět různých pohonů ve stejném systému. A co se od toho stane - pojďme.
Co a jak testujeme
Ne tak dávno, MSI GP60 herní notebook byl zasažen MSI GP60, od většiny zařízení prezentovaných na trhu s využitím západního digitálního hybridního pevného disku. To je již zajímavé samo o sobě, protože, na rozdíl od Seagate, prodávat své hybridy doprava a odešel na všech kanálech (takže si můžete koupit kdokoli), WDC při přepravě svých pohonů této třídy pouze výrobcům hotových systémů. Podle společnosti by to mělo pomoci nejúplnějším a správným využití potenciálu hybridních pevných disků a vyhnout se "špatnému použití". Například samostatný kupující může zkusit dát pár hybridů v RAID0, což není příliš rozumné (většinou sekvenční operace jsou zrychleny, ale stejná úroveň rychlosti v nich lze dosáhnout na levnějším řadě konvenčních pevných disků), nebo použít dodatečně externí mezipaměti flash, které ve většině případů pouze zhoršuje indikátory. A výrobce notebooku nesmyslů, aby rozhodně nebyl proveden :) a bude také možné konfigurovat systém podle toho, a "správné" nástroje budou v soupravě (ideální). Obecně takový přístup s jeho výhodami a minusy. A hlavní nevýhody z testerů (tj. US) je, že je nemožné jít do obchodu a vzít jeden pevný disk tam - musíte s ním dostat celý systém. Nicméně, jak vidíme, není to tak těžké :)
Takže ve skutečnosti WDC WD10J13T je zajímavý sám o sobě. Navzdory tomu, že patří k černé sérii, má rychlost otáčení desek pouze 5400 ot / min. Obecně platí, že se stává obvyklým: pevnými disky laptopu umírají na 7200, protože hybridizace se stává hlavním způsobem zlepšování výkonu. Takže v tomto modelu bylo nainstalováno 24 GB paměti flash flash, což není tak špatné - ukládání do mezipaměti SSD Sandisk, který aktivně používá mnoho výrobců notebooků má jen takový kontejner. Balení palačinek je také obeznámen - dva 500 GB disků, které jsou v současné době maximálně pro 9,5 mm WD WINCHESTERS. Poznámka - pouze modely na 5400: "černá" o 7200 ot / min. Na velmi dávno nebylo aktualizováno a používá méně husté desky, takže 750 GB je omezen nádrží, a s některými typy zatížení je již vyšší rychlostí otáčení desek, nepomáhá zlomit daleko od levnějších "modrých" modelů (respektive a starší hybridy). Obecně je takový prostorný pevný disk zrychlen hybridizací.
S každým porovnávat? Samozřejmě, že testování by bylo neúplné bez sshd Seagate. Nejbližší technické specifikace je ST1000LX003: také terabajt na dvou deskách a 32 GB flash paměti, ale bohužel jsme ještě nebyli testováni. Ale notebook tenký SSHD ST500LM000 "Hand" byl nalezen. Deska v něm je stejná jako u starších modelů, ale sám. Ve srovnání s SSD však jeho 500 GB kapacity vypadají stále špatně - flash paměť takové nebo větší kapacitance je stále příliš drahá z hlediska mnoha kupujících. Takže hlavní nevýhodou tohoto modelu TTX tohoto modelu je pouze 8 GB flash vyrovnávací paměť, která, jak jsme již našli při testování pohonu, nestačí. Na druhé straně technologie pracovala v několika letech a kompenzovat výhodu západního digitálního pohonu v kontejneru Flash, takže srovnání slibuje, že je zajímavé.
Ale buďte to, jak to může, a otázka je "to, co hybrid koupit?" Uživatelé se ptají mnohem méně často než "stojí za to koupit hybridní pevný disk?" (Kromě toho, jak již bylo uvedeno výše, Western Digital nebyl prodáván své modely na maloobchod, což dále zužuje možnost volby jako takové). Proto je nemožné, aniž by porovnával s "běžným práškem", tj. Jednoduchým pevným diskem. Takže, aby se nikdo z výrobců nezažil, příkladem tohoto dne bude sloužit Hitachi TravelStar Z5K500-320: Sobešinista neutrální výrobce se stejnou frekvencí rotace 5400 ot / min, as jak u obou subjektů. Samozřejmě existují a rychlejší "klasické" pevné disky, ale jsme důležitější pro moderní "podlahu", a ne "strop". A obecně - jak již se stalo více než jednou, uvedený již začíná pomalu zmizet: role špičkových modelů začíná provádět hybridy a zařízení s rychlostí otáčení 7200 ot / min. Staňte se odvětví vývoje slepé konce.
A konečně, dnešní oblíbené osoby jsou pevné stavy. Bude existovat jejich dva - rozpočet klíčové M500 o 120 GB a vztahující se k mírně vyšší třídě Samsung 840 EVO 250 GB. Všimněte si, že "rozpočet" M500 obecně je také relativní - za cenu, která je přibližně rovnající se hybridem Terabyty z Seagate s 8 GB flash paměti (maloobchodní ceny WD10J13T ještě neexistuje, ale je nepravděpodobné, že náklady na dvě podobné náklady Pohony různých společností mohou být přílišné). Ve skutečnosti je to odpověď na otázku - proč jsou pevné stavy stále neschopné stanovit mechanické: Také ceny jsou odlišné. Ano, samozřejmě koupit SSD za cenu HDD (zejména SSHD) je nyní skutečný, ale kontejner se bude lišit radikálně - osmkrát, to je téměř objednávka. Čtvrtina blesku Terabyte je poměrně výhodnější než osm, ale pak absolutní ceny jsou obecně lepší s porovnání s pevnými disky. A pokud kupující potřebuje napůl ithate, budete muset buď koupit SSD za cenu rozpočtu (ani levnějšího) notebooku, nebo ... buď cítit svou ruku na všechny teoretické výhody nových technologií a odkazují na osvědčený čas. Nebo také nové, ale méně radikální, tj. Na hybridní pohony.
Pokud jde o toolkit, neexistuje zvláštní smysl, aby se štípali testy nízkého ne - jsme již nainstalovali. PCMARK je však vhodný jako měřicí přístroj. Dva poslední (v tuto chvíli) verze tohoto testovacího balíčku se navíc používají a při testování notebooků, takže její část výsledků již byly získány dříve.
Záležitosti s nízkou technologií
Začněme se specializovanými stezkami. Podrobné výsledky jsou příliš mnoho, takže se omezíme na obecné hodnocení.
Vhodné skladby v PCMark7 dva, takže začněte s více "rafinovanými". Jak vidíme, hybridize ne hybridizují, ale pevné pohony jsou nepřístupné. Mezi sami se mohou značně lišit vysokorychlostní ukazatele, ale také rozpočet SSD je již několikrát rychlejší než nejrychlejší ze tří zúčastněných pevných disků. Nicméně, blesk vyrovnávací paměť není tak špatné - umožňuje zvýšit produktivitu na této dálnici o 30-50%, ale to není dostatečná k postupnému kroku přes propasti oddělující "mechanické" pohony od polovodiče.
Pokud vylezete na úroveň výše, a získáte blíže k reálným nákladům, situace už ne tak jednoznačná. Ano, SSD je stále nepřístupný, ale jejich výhoda je ve srovnání s předchozím případem mnohem snížena. To znamená, že můžete hovořit pouze o dvoučasovém rozdílu při porovnání pomalého pevného disku s rychlým SSD a hybridní pohony mohou nějak porovnat s rozpočtovým pevným stavem. O rovnosti, samozřejmě, stále nechodíme, ale nevyžádané hodnoty v asi 20% na pozadí mnohonásobně více kapacit v těsných cenách je, že mnoho uživatelů již může jít.
V PCMMark8 se tato zkušební skupina ukázala být docela nová, a ne v podstatě recyklovaná stará. Výsledkem je přinejmenším zvědavý - téměř zmizí rozdíl mezi různými pevnými disky nebo mezi různými SSD. První je někde jeden a půlkrát rychlejší než druhá, ale nejsou příliš velké vnitřní skupiny.
Takže hodit všechno, rozbít prasátko a běžet do obchodu? Nepřišlujte - to jsou jen relativně nízké testy.
PCMark7 - Omnipresent Storage
Vzhledem k tomu, že jsme již napsali v přehledu samotného notebooku, s výjimkou výpočetní testu, každá scénář PCMark 7 má úkoly pro určení výkonu úložného subsystému (úložiště systému). Kromě toho, při výpočtu integrálního výsledku je hmotnost těchto výsledků poměrně velká. Co bychom měli dostat na konci?
Výpočet, samozřejmě prakticky nezávisí na typu nebo konkrétním modelu systémové jednotky. Mírně vliv tohoto může být vysledován, samozřejmě, ale rozdíl (i když je stabilní - snadno opakovaný) někde v rámci chyby měření.
Přechod na jiné stopy prudce mění případ. Lehká (snadná vnitřní počítačová práce) téměř opakuje skladování systému. Pokud jde o, ale ne absolutně, samozřejmě: Koneckonců existují také značné množství úkolů pro ostatní počítačové systémy. V důsledku toho můžeme hovořit o něčem jako paritě mezi hybridními pevnými disky a rozpočtovým SSD - rozdíl mezi nimi je jen asi 10%, což není pro mnoho uživatelů zásadní. Zároveň "tradiční" pevné disky jsou mnohem pomalejší, ale horní SSD je mnohem rychlejší.
Test produktivity je také velmi "světlo", a pouze dvě stopy ze systémové paměťové skupiny jsou v něm zahrnuty, a ne tři jako v předchozím případě. Je pravda, tady je jeden z nich (konkrétně spuštění aplikací), jak jsme opakovaně přesvědčili, když testování pohonů ovšichni ostatní. Obecně platí, že výsledky jsou již známé: Počítač s tradiční pevný disk je téměř dvakrát pomalejší než rychlé SSD a rozpočtové modely pevných místních pohonů a hybridních pevných disků někde uprostřed mezi nimi a poskytují srovnatelnou rychlost . Ale není to stejné. TRUE, ZDE JSOU NABÍDKA NA VEŘEJNĚTE VEŘEJNĚTE VEŘEJNĚTE :)
V tvořivosti práce více, takže rozdíl mezi jednotkami různých typů začne smršťovat, i když nezmizí vůbec. Ale není to překvapeno, že mnozí si nemohou být všimnout. To znamená, že člověk Winchester na SSD pracovat s videem a fotografiemi v očekávání Wow!A místo "wow" přijímá procento tak 20% výkonu a ne všude. Také hodně, samozřejmě, nicméně, vědět, že čísla předem, které chtějí zaplatit za ně, by bylo ještě méně.
A konečně, zábavná skupina (zábava). "Kumulativní" testy zde jsou pouze dva (a jeden z tratí není příliš zrychlen SSD), a další - 11. Některé z nich však flash paměti vám umožní jít rychleji, ale ne všechno je nezbytné. V důsledku toho dosáhneme skutečnosti, že pro použití počítače "Domácí zábava" není typ použitého pohonu příliš důležitý. Hybridní navijáky, samozřejmě poskytují nějakou produktivitu zisk produktivity a pevný stav - ještě rychlejší, ale rozdíl není tak zásadní, protože si můžete myslet na základě testů nízké úrovně. To zcela se shoduje s každodenní logikou - rychlou jízdu rychle spustí hru a / nebo načíst nové úrovně, ale míra snímku v něm bude určena grafickou kartou (a trochou procesoru, paměti a jiné), bez ohledu na to kde je hra nainstalována. Na druhou stranu ... Jen s cílem odstranit tyto nejvíce dráždivé zpoždění v přechodu mezi úrovněmi, hráči a nákupem SSD. A ti, kteří nejsou příliš nepříjemní (v každém případě, ne tolik, aby se součástí s vážným množstvím peněz) - nekupují.
Celkový výsledek PCMark7, jak se má očekávat, výkon použitého pohonu je vázán ještě silnější než jednotlivé tratě. Ale nic nového pro nás neumožňuje nám - známé vyrovnání, kde jsou mechanické pohony zřejmé outsidery, rychlé pevné stavy - bezpodmínečné vůdce a někde mezi nimi existuje závažnost rozpočtových SSD a hybridních pevných disků, které lze považovat za rovnocenné k sobě v první aproximaci.
PCMark8 - Všechno je klidné v Bagdádu
Logika nového testovacího balíčku Futuremark se značně změnila - na rozdíl od předchůdce, nesnaží se "mix" akumulační testy, se zaměřením na "Real Software" (což z hlediska scénářů může být opravdu reálné - jak jsme již napsali Balíček může použít různé verze aplikace Adobe Creative Suite nebo Microsoft Office, například nainstalovaný uživatelem). Nicméně, jak jsme již viděli, a ve skutečnosti Skladování skupiny v tomto balíčku najde méně rozdílů mezi pohony různých typů. Podívejme se - jak to všechno ovlivňuje testy na vysoké úrovni.
Domácí počítač - všechna cola jsou stejná. V každém případě, kdy opakovaně provádějící zkoušky - pouze "čisté" mechaniky ztratí (a pouze 10%) a hybridní pevné disky jsou schopny rychle pájet většinu práce, což je činí rovnou SSD. Ale i když jsou tvořeny nejhorší verzi vývoje událostí (což je bohužel prakticky nemožné simulovat v této verzi balíčku), budeme "klesat" pouze na úroveň běžných pevných disků. To znamená, že s takovým použitím počítače, jak vidíme, honí SSD (v každém případě), není třeba.
Co je pozoruhodné, v ještě jednodušším "pracovníkovi" scénáři, oddělení pevných látek a hybridních pohonů z tradičního pouze zvýšené, a oni sami zůstali přibližně rovnající se navzájem.
Pokud je obsah nejen spotřebován, ale také k výrobě, použití paměti flash v libovolné formě se stává ještě výhodnějším. Samo samo o sobě - \u200b\u200bjiž není nutné pronásledovat ITSelves za vrchními pohony pevných látek, protože rozpočtové modely posledně uvedených, stejně jako hybridní pevné disky poskytují srovnatelné s úrovní rychlosti. Je však možné se podívat na situaci a na druhé straně - ve skutečnosti zde je rozdíl mezi oběma hybridy účastnící se testováním je srovnatelný a s rozdílem mezi pohony různých tříd.
A někdy to může dokonce překročit. Ve skutečnosti, Seagate notebook tenké sshd zaostává za mladší modifikací klíčové m500 slabší než před hybridní wd černou. Zde však nejrychlejší z přijatých SSD předběhne pomalé "klasické" Winchester méně než 15%. Ale předjíždět, tj. Již zavedené závislosti v platnosti.
Snad nejtěžší pracovní scénář ve stejnou dobu se ukázalo být nejvíce loajální pro pohony pevných látek. Takže dospěli k závěru, že pro využití produktů Adobe je nákup SSD nesmírně žádoucí. Který není překvapující - aplikace tohoto výrobce fungují velmi aktivně s pevnými disky. Zvláště stejný Photoshop aktivně vytváří velký počet dočasných souborů. Hybridní winchestery silně urychlují proces není schopen - Koneckonců mechanik interferuje s získáním vysokých ukazatelů. Ale potenciál pohonů pevných látek se používá plně. "Explicitní" SSD umožňuje získat polo-posmívající zvýšení rychlosti vzhledem k pevným diskům, které jsou v podmínkách stejného prostředí velmi patrné. Zejména v přenosných počítačích, kde je například nemožné získat podobný nárůst způsobený procesorem v některých případech - připomínáme, že jádro I7-4700QM bylo instalováno v systému, který jsme použili: i když není starší v modelu Rozsah, ale čtyřjádrový hustwell zaostávající za extrémními modely jejich generace všech procent na 20 (soutěž se zástupci starších linií ještě méně jednoznačně). Ale samozřejmě, aby se takový účinek dostal, jednotka Solid-State by měl být používán nejen pro instalaci programů, ale také pracovat s údaji - jinak se zvýšení bude mnohem skromnější. A toto jednoznačně nás řeší komunité modely top linek (pro zbytek, vše, co nemůže být umístěno trvituty), které samy mohou stát jako laptop střední třídy. Hybridní technologie jsou tedy ještě relevantnější - jak vidíme, takové pevné disky jsou docela schopny jednat s nějakým rozpočtovým SSD, které nabízejí kupujícího občas více než pracovního prostoru, který může být nesmírně důležitý ("Příroda" sto gigabajtů fotografií moderního zrcadla je jednoduché a v rámci jedné cesty). Obecně, na souhrnu faktorů (rychlost, kapacita, cena) nejsou žádné jednoznačné vůdci a jednoznačné outsidery. A to znamená, že všechny technologie a jejich kombinace budou i nadále relevantní v blízké budoucnosti. Jen každý - na svém místě.
CELKOVÝ
Výrobcové pohonů pevných stavů "Love" v reklamě využívat výsledky snižovacích srovnávacích kritérií a při podpoře hybridního zaměření se provádí na skutečnosti, že někdy nejsou téměř neohodňující pevné. Oba jsou pravdivé. Ale ne všechny :) v prvním případě byste neměli zapomenout na to, že nízká úroveň "papoušci" jsou velmi zřídka dosažitelné v praxi - častěji rychlost celého počítače při řešení určitých cílů "spočívá" v charakteristikách zcela odlišných komponent . A ještě vůbec v jiném jiném než uživateli. Je snadné hádat, to je přesně to, co je často "překážkový blok" a pro hybridy: spousta nákladů, kde a "obyčejné" pevné pohony často nejsou příliš zaostávány za pevným stavem a bez jakékoli hybridizace. Proto není nutné počítat s tím, že instalace SSD namísto ani nejpomalejší pevný disk v každém notebooku se ho urychlí všude a všude - v době provádění praktických úkolů, které nemusí být dotčeno vůbec, tj. Jak jste zpracovali fotografii 15 minut a pokračujte. Další otázkou spočívá v tom, že pohodlí této akce může zvýšit - zejména přestane být znatelné zpoždění ve spuštění programů. Nebo "brzdy" při načítání úrovních ve hře atd. Ale frekvence rámců, jak jsme napsali výše, nezvýšíte se - vše závisí na grafické kartě a v menší míře z procesoru. Chcete-li zobrazit fotografii v surovém formátu, zdá se, že je možné rychle počítat od dopravce. Nicméně, s vysokým rozlišením, "manifest" syrového může trvat několik sekund (a pak a desítky vteřin) - proti tomuto pozadí, čas čtení souboru i z jednotky USB flash je jednoduše "ztracený".
SSHD je nový marketingový termín vynalezený zaměstnanec Seagate, který naznačuje skladovací trh, známý jako hybridní pevné disky a představuje kombinaci tradičního pevného disku (HDD), stejně jako nové technologie.
Dnes budeme hovořit o výhodách a minusech tohoto typu pohonů a zda stály vaši pozornost a to je důležité, peníze.
Jaká je výhoda sshd?
Seagate reklamní záhlaví říkají následující - "SSD výkon. Kapacita pevného disku. Dostupná cena". V podstatě se snaží říci, že SSHD kombinuje výhody dvou technologií bez významných nákladů. Ale pokud je to pravda, proč tehdy technologie hybridních pevných disků dosud nevytvořilo revoluci na skladovacím trhu? Promluvíme si o tom, ale stále se snaží zvážit tyto "hybridy" blíže.
SSHD, ve skutečnosti představují běžné pevné disky, ale pouze s kompaktním úložným zařízením s pevným stavem malého kontejneru přidané k regulátoru disku a vyčnívající jako, druh, mezipaměť pro často používané soubory. Proto není překvapen, že svazky paměti z sshd nejsou nižší než klasické pevné disky.
Sshd. Co se týče nákladů, hybridní pevné disky jsou přibližně 10-20% dražší než tradiční HDD, je výsledkem přidání dodatečné mezipaměti a firmwaru pro řízení stejné mezipaměti. Na druhé straně jsou mnohem levnější než pohony pevných látek, mnohokrát levnější.
Zní to dost chladné a optimistické, ale ...
Je SSHD výkon opravdu jako SSD?
Produktivita hybridních pevných disků přímo závisí na tom, jak uživatelský systém používá, a omezujícím faktorem velmi výkonnosti je malé množství mezipaměti paměti (nyní je to asi 8 GB), což prostě nestačí k tomu, aby fungovaly více či méně vážné úkoly.
Pokud uživatel "používá" jeho PC minimálně, dobře, řekněme, Surfit Internet, sedí v sociálních sítích, čte e-mail, záhyby solitaires a jezdí v šachu, pak takový uživatel bude mít největší prospěch z používání hybridních pevných disků, protože V tomto scénáři toho, co se děje mezipaměť paměti stačí plně zpracovat všechna data rychlostí odpovídajícím SSD.
Ale pokud si vezmete v úvahu jiného uživatele, který předpokládá, hraje řadu "těžkých" počítačových her, pak můžeme bezpečně říci, že tento uživatel si nevšimne rozdíl ve výkonu, pokud je HDD změněn na SSHD. Proč? Vzhledem k tomu, že množství mezipaměti je poměrně malé a soubory nejvíce počítačové hry v něm budou neustále aktualizovány a nebudou možné použít (z mezipaměti), protože budou vymazány a nahrazeny novými soubory. A pokud soubory nejsou znovu použity, pak nebude skutečný přínos z mezipaměti SSD.
Totéž platí pro kopírování dat. Pokud zkopírujete, předpokládejte složku souboru a chcete jej převést z jednoho místa na druhé, a to trvá více než 8 GB, tedy bude použita mezipaměť SSHD, a jeho obvyklá paměť na magnetickém pevném disku a Rychlost kopírování bude stejná, stejně jako na klasickém HDD.
Ale jako "sladidlo" stojí za zmínku, že systém načítání, když je počítač zapnutý, bude to asi 10 sekund, což prakticky odpovídá rychlosti SSD.
Kdo potřebuje sshd?
Primární trh pro hybridní disky s pevným stavem - notebooky. Faktem je, že omezený prostor bydlení neumožňuje instalaci více než jednoho disku v těchto systémech. Instalace pouze jednoho SSD může poskytnout větší výkon, ale omezit množství dat, které lze uložit na něj. Na druhé straně instalace jediného HDD bude poskytovat spoustu místa, ale pevný disk bude fungovat stejně jako jednotka pevného stavu.
SSHD, zase může nabídnout jednoduchý a cenově dostupný způsob, jak poskytovat vyšší výkon, se stejnými množstvím vnitřní paměti - vynikající kompromis. Navíc, protože většina notebooků se používá k práci, a ne pro hry, výhody pohonů sshd se stávají ještě atraktivnější.
Pro stolní systémy, koneckonců nedoporučuji instalaci hybridních pevných disků, protože tělo osobního počítače umožňuje snadno instalovat více jednotek, jmenovitě SSD (pro systémový provoz) a HDD (pro úložiště dat), který bude poskytovat vynikající Výkon a velký objem místa na disku.
Výjimkou mohou být mini-desktop systémy, které mají vnitřní prostor pouze pro jednu jednotku.
V tomto článku vám řeknu, co je hybridní pevný disk, než je to nejlepší pro nás HDD, stejně jako klady a zápory ve srovnání s SSD.
Pro většinu obyčejných uživatelů, nyní otevřu velké tajemství - nejslabší (přečtené pomalé) odkaz v řetězci počítačového systému je pevný disk nebo pevný disk. Můžete mít nejrychlejší procesor, nejlepší grafickou kartu a spoustu paměti RAM, ale pomalu a omlouvám se za výraz "hloupý" pevný disk veškeré práce tohoto strmého železa neguje.
Tak to bylo nedávno. Nyní se objevil SSD nebo pevné disky. Pomohli se zbavit tohoto úzkého místa v počítačovém vystoupení. Mnohé z nich se používají jako hlavní spouštěcí disk pod operačním systémem, který je velmi odůvodněný, ale vysoká cena a malé množství paměti neumožňuje je aplikovat více široce.
Výroba pevných disků je velmi složitým technologickým procesem, protože má množství pohyblivých částí, což silně omezuje snížení velikosti zařízení, aniž by ztratila určité vlastnosti (pravděpodobně tedy tolik moderních pevných disků je mimo objednat). Výrobci byli v technologickém podkladu. Na rostoucí kapacitě kotoučů a jejich hustota není nikde.
Pro vyřešení tohoto problému byly vytvořeny pohony Solid-State a v roce 2007 se Seagate vyvinula první hybridní pevný disk na světě nebo SSHD (pevný disk pevného stavu). Jedná se o fyzické paměťové zařízení, ve kterém jsou úložné technologie 60. let (pevný disk na magnetických discích, NGMD) a modernitě (SSD) stříkající.
Obecně platí, že se jedná o běžný pevný disk s výrazně zvětšenou pamětí flash. První vzorky měly 128 MB, ale nyní jsou modely z 32 GB.
V důsledku toho byl získán velmi zajímavý a praktický produkt. Z pravidelného disku zdědil velkou kapacitu, ale z pevného stavu velkého, můžete dokonce říci obrovské množství mezipaměti.
Vysokorychlostní parametry nebo HDD a SSD vs sshd
Proces zvyšování rychlosti provozu v operačním systému a aplikace s takovými hybridními disky je následující:
Po instalaci operačního systému do hybridního pevného disku se první zátěže dojde k normální rychlosti, ale po několika restartu se sníží čas tím, že se zařízením mikrokontroléru přístroje zúčastní volumetrické vyrovnávací paměti nejčastěji používaných oblastí operačního systému. Testy ukázaly, že načítání systému s SSHD je pouze 5-10% pomalejší než na obvyklém SSD. Totéž se stane s různými aplikacemi, hry atd. Hlavní věc je, že disk má dostatek flash paměti pro vše, co potřebujete.
Koncem roku 2011 a počátkem roku 2012 ukázaly, že testy rychlosti ukázaly, že hybridní pohony pevných látek s 750 GB HDD a 8 GB peněžní paměti pomalejší při náhodném čtení / zápisu a sekvenčním čtení / zápisu, ale rychleji než pevné disky při spuštění aplikací a vypněte.
Výše mezipaměti paměti významně ovlivňuje náklady na konečný produkt. Proto při výběru jednotky musíte nutně vzít v úvahu, kolik aplikací intenzivní zdrojů budete běžet na něm a jejich číslo.
Základem technologie hybridních pohonů spočívá v rozhodnutí, na kterém jsou datové prvky prioritou pro flash paměť, a které nejsou. SSHD proto může pracovat ve dvou hlavních režimech:
Automatický režim nebo self-optimalizovaný
V tomto režimu hybridní pevný disk nezávisle přijímá všechna řešení související s distribucí dat a nezávisí na operačním systému.
Režim optimalizovaného hostitele nebo hostitele
V tomto režimu provozu Hybrid SSHD obsahuje rozšířený soubor příkazů SATA "hybridních informací". Na základě těchto příkazů, operačního systému a ovladače zařízení, s ohledem na strukturu systému souborů, rozhodne, že datové prvky jsou umístěny v paměti nand flash.
Některé specifické vlastnosti SSHD, jako je režim hostitele, vyžadují softwarovou podporu v operačním systému. Podpora pro hostitelské operace se objevily pouze v systému Windows 8.1, zatímco náplasti pro jádro Linuxu jsou k dispozici od konce roku 2014. V budoucnu se očekává jejich zařazení do jádra Linuxu.
Historický odkaz
V roce 2007, Seagate a Samsung představili první hybridní kotouče: Seagate Momentus PSD a Samsung Spinpoint MH80. Oba byly 2,5 palce a objemu 128 MB nebo 256 MB flash paměti. Produkty nebyly rozšířené.
V květnu 2010 zavedl Seagate nový hybridní produkt zvaný momentus XT disk a použitý termín " solid State Hybrid Disk "(sshd). Zahrnuje 500 GB paměti na NGMD se 4 GB integrované paměti NAND Flash.
V dubnu 2013, WD zavedl 2,5palcový wd černé sshd disky, včetně sshd 5 mm tlustý s 500 gb běžné paměti a flash paměti ve velikosti 8 gb, 16 gb a 24 gb.
Pros a nevýhody hybridního hdd
Hlavní výhodou hybridního pevného disku je významný nárůst výkonu podsystému disku, zejména v netbookech a notebookech, kde jsou pevné disky méně produktivní a nemohou být instalovány druhý disk jako v běžném počítači. Není divu, že první kotouče SSHD byly vyvinuty 2,5 palce laptop formátem. Později bylo uvolněno 3,5 palce hybridní kotouče. I když nyní v notebookech s jednotkou je příležitost nahradit ji s pevným diskem nebo jednotkou pevného stavu, ale jak vám řeknu v jednom z následujících článků.
Pro nevýhody můžete přispět neschopnost, aby se veškerá kritická data na paměti blesku SSHD disk. Ale také nainstalován na hybridním sshd více než 32 GB nedává smysl, protože bude levnější koupit pravidelné SSD na 64 GB.
Za cenu v současné době významně překračují obvyklé pevné disky. Například v době písemného článku 1 TB pevný disk Seagate Desktop SSHD model ST1000Dx001 stojí asi 6000 rublů a jeho konkurent 1TB Western Digital WD Blue SSHD WD10J31X je asi 5500 rublů. Zároveň obvyklý 1 tb Seagate Barracuda ST1000DM003 pevný disk vás bude stát 3600 rublů. A to je model všeho od 8 GB paměti. Se spoustou rozdílů zvýší. Ale stále je několikrát menší než cena podobného objemu SSD.
Výstup
Hybridní pevné disky jsou kompromisním řešením, které vám umožní zvýšit celkový výkon systému, ve kterém jsou instalovány a sníží její cenu.
Můžete říci tento evoluční vývoj běžného HDD. Vzhledem ke zvýšené mezipaměti bylo možné snížit počet odvolání na disk, který se odráží na snížení spotřeby energie a odvodu tepla, trvanlivosti a snížení hluku během provozu. To vše z nich činí pořadí produktivnější a praktičtější než HDD, a několikrát levnější SSD.
Počáteční cíl, který měl být proveden SSHD, je levná náhrada pro pevné disky a pevné disky v notebookech a mobilní počítače byly úspěšně dokončeny. Po spuštění technologie a odstranění nedostatků, výrobci začali vyrábět 3,5 palce formátů pod obvyklým PC.
Pro drahý PC a notebook je lepší zvolit vysokorychlostní jednotku s pevným stavem s velkou kapacitou pro instalaci operačního systému a program a aplikace jsou nezbytné pro operaci, no a pravidelně PC a zejména notebook bude ideální pro sshd, který bude nahrazen morálně zastaralým a pomalým pevným diskem.
Pro mnoho uživatelů jsou disky s pevným stavem poměrně drahé a obvyklý pevný disk není dostatečně produkován. V tomto případě mohou být hybridní kotouče kompromisem - tzv. SSHD (hybridní pohon pevného stavu). Jedná se o kombinaci nízkonákladových pohonů na magnetických discích, několik gigabajtů flash paměti založené na buňkách NAND a inteligentní řadič SSD. Druhá místa často používaná data - například systémové soubory OS a softwarové soubory v rychlé paměti flash a zřídka používají, například fotografie nebo hudbu - na magnetickém disku. Pro optimální výkon, SSHD vyžaduje určitý čas na učení, během kterých si pamatuje odkazy na často používané údaje. Výsledkem je, že při načítání počítače může přistupovat k blesku, než začne pracovat s HDD, což může výrazně snížit čas spuštění.
V současné době je SSHD k dispozici ve všech faktorech běžných forem. Téměř všechny indikátory kombinované pohony jsou před normou HDD. Ihned po instalaci, ale před vytvořením optimalizované oblasti v paměti flash, hybridní disk projevuje významně vyšší rychlost. Po více restartu se oddělení zvyšuje. V některých podmínkách může být sshd dokonce rychlejší než SSD.
Hybridní pevný disk - Jedná se o vysokou rychlostí jednotky SSD v kombinaci s velkou kapacitou a nízkou cenou obvyklého HDD. Práce s rychlou jednotkou pevného stavu (SSD) Pevný komfort: PC je načten v pouhých 10-15 s, programy se spustí velmi rychle a záznam dat se neodráží rychlostí jiných procesů. Navzdory rychlému přenosu dat však nedovolují velkou sbírku filmů, fotografií a hudby na discích. Chcete-li kombinovat vysokou rychlost a velký objem, můžete použít kombinovaná řešení, která pracují v duetu: klasický pevný disk a jednotku pevného stavu.
V takovém tandemu se nosič SSD používá jako mezilehlé paměťové zařízení (ukládání často používaných souborů), zatímco klasický pevný disk se používá pro dlouhodobé ukládání informací. Jaké informace by měly být umístěny do disku SSD určuje integrovaný regulátor, což definuje nejčastěji používaný typ dat během operace. Existují určitá omezení: objem jednotky pevného stavu je dostatečný pro systémové soubory a malé dokumenty, samozřejmě nestačí pro multimédia a nebude to zvýšit.
Výhoda sshd.
Některé modely sshd mohou "jako" na úrovni běžného hdd při psaní dat. To naznačuje, že řadič disku téměř všechny flash paměti používá k optimalizaci operací čtení. Ve srovnání se standardním pevným diskem se hybridní pohon významně zvyšuje rychlost notebooku, ale nevydrží srovnání s SSD. Hlavní trumfová karta sshd je cena: navzdory výrazně vyššímu výkonu, oni stojí téměř stejně jako pevný disk.
Výkon hybridního disku
Hybridní jednotky pracují pouze s rychlostí SSD pouze v případě, že lze správně organizovat průběžně ukládání informací. Bohužel to ne vždy uspět. Při výkonu jsou takové dopravci velmi blízko k plné SSD, jako v praxi, operační systém začíná hybridními disky o téměř 15-20 sekund rychleji než s klasickým HDD a výkonem při kontrole počítače pro viry, na jedné úrovni s pevnou -State disky nejsou daleko, hitachi HGST Z5K320 a Toshiba MQ01Abd100H byl zobrazen lepší než každý. Hybridní kotouče dosahují maximálního výkonu pouze po několika restartu operačního systému, protože účinný provoz hybridního pevného disku je možný po procesu učení (hybridní disk musí rozpoznat často používané soubory).
Je čas shrnout. Laptop tenké sshd linie neukázal nic zvláštního. Použití vřetena otočného rychlostí 5400 ot / min, významně snížila rychlost pohonu. Disk demonstruje dobré výsledky s konzistentním čtením a nahráváním, i když nejsou zdaleka ani rozpočtové modely pohonů pevných látek. Ale s náhodným čtením / zápisem, stejně jako práce s malými soubory sshd od Seagate doslova selže.
Mnohem zajímavější, podle mého názoru, podívejte se sshd toshiba. Přítomnost Regulátoru Marvell se objeví. Náhodné čtení / zápis, malá data objemu - za těchto podmínek a MQ01AF050H a MQ01AF050H a MQ01Abd100h ukazují vynikající výkonové ukazatele. Ano, model s kapacitou 1000 GB (v závislosti na prodejci) o 500-1000 rublů dražší než ST1000LM014, ale stojí za to. Myslím, že ano.
Dalším zajímavým modelem je Seagate ST2000DX001. Drive ukázal tucet vysokorychlostní schopnosti se sekvenčním čtením a psaní. Ačkoli práce s náhodnými daty, stejně jako malé soubory ve srovnání se stejným SSHD Toshiba ponechává mnoho, které mají být žádoucí. Pokud však potřebujete prostorový pohon, ale není možné instalovat do stolního počítače SSD, pak St2000DX001 bude dobrou volbou.
Model Seagate ST4000DX001 pro zřejmé důvody je nižší než ST2000DX001, kromě hezké silnice.
SHUMARMING, POZNÁMKA:
- hybridní pevné pevné pohony mají plné právo existovat: navzdory skutečnosti, že jsou více či méně srovnatelné za cenu s klasickým HDD, tento typ zařízení skutečně urychluje provoz systému. Samozřejmě byste neměli očekávat od SSHD akné a účinnosti SSD, ale nejčastěji používané programy budou fungovat rychleji;
- přesto v naší době hlasitost rozhodne hodně. Existuje kategorie uživatelů (ne malá, je nutné rozpoznat), což není splněno s 120-256 GB jako subsystém disku implementován ve formě SSD. Realita trhu jsou taková, že 1000 GB Solid-State Drive bude stát uživatele v nejlepším případě 17-18 tisíc rublů a s SSHD stojí do 3000-5000 rublů. A to je vážný argument ve prospěch hybridních pevných disků.