HDD یا SSD کدام بهتر است- هنگامی که می خواهید رایانه خود را ارتقا دهید یا یک واحد سیستم جدید را مونتاژ کنید. سپس در چنین لحظه ای احتمالاً با انتخابی روبرو می شوید که از بین لوازم جانبی یک SSD درایو حالت جامد یا یک هارد دیسک HDD چه چیزی را انتخاب کنید. چگونه تشخیص می دهید که کدام یک از این اجزای ذخیره سازی بهترین است؟ پاسخ صریح به چنین سوالی غیرممکن است، بنابراین انجام این کار با شما آسان تر خواهد بود.
تفاوت این دستگاه ها چیست؟
ما امیدواریم که تقریباً هر صاحب رایانه ایده ای از هارد دیسک داشته باشد و بداند که چه عملکردهایی را انجام می دهد. این مکانیزم روی دیسک های مغناطیسی سخت برای ذخیره اطلاعات انباشته شده به شکل الکترونیکی طراحی شده است. این در یک جعبه فلزی کوچک ساخته شده است، داخل آن یک موتور دوکی برای چرخش مجموعه ای از صفحات مغناطیسی قرار دارد.
از این صفحات است که اطلاعات استخراج می شود یا با استفاده از بلوکی از سرهای مغناطیسی روی آنها ثبت می شود. سرعت چرخش دیسک های استاندارد بسته به نوع دستگاه 5400 و 7200 دور در دقیقه می باشد. وینچسترها در دو فرمت 2.5 که عمدتا در لپ تاپ ها نصب می شود و 3.5 اینچ برای رایانه های شخصی عرضه می شوند. علاوه بر این، یک SSD درایو حالت جامد نیز وجود دارد که در زیر در مورد آن صحبت خواهیم کرد، بنابراین، کدام بهتر از HDD یا SSD است؟
ویژگی های مثبت و منفی این دستگاه های ذخیره سازی
بیایید با هم سعی کنیم مزایای SSD نسبت به HDD را دریابیم:
1. مزیت اصلی SSD که مبتنی بر حافظه است، سرعت بالای تبدیل اطلاعات است. هارد دیسک های معمولی دارای سرعت نوشتن / خواندن در محدوده 120 مگابیت بر ثانیه هستند، در حالی که هارد دیسک های حالت جامد می توانند به سرعت بیش از 550 مگابیت در ثانیه برسند. به خصوص زمانی که SSD در رابط گذرگاه موازی PCI Express کار می کند. سرعت به دست آوردن اطلاعات از یک دستگاه حالت جامد در 0.25 میلی ثانیه و از یک هارد دیسک استاندارد حدود 4 میلی ثانیه است. در اینجا می توانید خودتان ببینید که چه تفاوت بزرگی بین آنها وجود دارد.
2. در طراحی هارد دیسک ها قسمت هایی از هد خواندن متحرک وجود دارد. بنابراین، در حین کار دستگاه، برخلاف درایوهای حالت جامد کاملاً بی صدا، سر و صدای زیادی ایجاد می کنند. علاوه بر این، پس از مدتی کار سخت، شروع به گرم شدن مناسب می کند. در حالی که یک دستگاه ذخیره‌سازی مبتنی بر ریز مدار بدون هیچ گونه تولید گرما کار می‌کند. در حال حاضر، بدون پرداختن زیاد به تفاوت های بین این دو دستگاه، می توان مقایسه کرد، که بهتر از HDD یا SSD است.
3. از جنبه های منفی HDD می توان به عدم تحمل لرزش و ضربه های شدید اشاره کرد. تأثیرات مکانیکی از این نوع می تواند بخشی از اطلاعات را پاک کند یا دستگاه به طور کلی از کار بیفتد. از طرف دیگر، "Solid State" در برابر انواع ارتعاشات کاملاً مقاومت می کند که به دلیل طراحی خاص آن است.
4. بنابراین، می توانیم از این نتیجه بگیریم: برای یک لپ تاپ - این یک گزینه عالی است، به خصوص زمانی که اغلب با ماشین سفر می کنید. اگر چه، اگر اصولاً به مقایسه نزدیک شویم، بدون ابهام ادعا می کنیم که بهتر از HDD یا SSD استارزشش را ندارد. با توجه به قوانین ساده عملیاتی، اجتناب از نوسانات برق، هر دوی این دستگاه ها می توانند برای مدت طولانی کار کنند.
5. در مورد حافظان اطلاعات حالت جامد از نظر وزن، آنها تقریباً بی وزن هستند، چیزی در حدود 50 گرم. در این میان هارد دیسک های روی دیسک های مغناطیسی وزن قابل توجهی دارند. علاوه بر این، این ویژگی برای مدل های کامپیوتر قابل حمل بسیار مناسب است. علاوه بر این، یک SSD برخلاف یک هارد دیسک استاندارد کامپیوتر، به مصرف انرژی زیادی نیاز ندارد.
ویژگی های مقایسه ای HDD و SSD
| پارامتر | HDD | SSD |
| قیمت | یکی از ارزان ترین گزینه های حافظه. | هزینه بالا (3-4 برابر بیشتر از هارد دیسک سنتی). |
| قابلیت اطمینان | عمر متوسط هارد دیسک 5 سال است، در برابر نوسانات برق مقاوم است، اما در برابر لرزش ناپایدار است. | به تعداد چرخه های ضبط بستگی دارد، اما با استفاده فعال، عمر مفید کمتر از HDD است، در برابر نوسانات برق ناپایدار است و در برابر لرزش مقاوم است. |
| سرعت دسترسی | حدود 250 مگابیت بر ثانیه | مدل هایی با سرعت دسترسی بیش از 1 گیگابیت در ثانیه وجود دارد. |
| بهره وری انرژی | کم است، زیرا کار با دیسک با چرخش آن و عملکرد یک موتور الکتریکی همراه است. | هنگامی که دسترسی به دیسک وجود ندارد، عملا برق مصرف نمی کند، در حالت فعال مصرف 10 برابر کمتر از HDD است. |
| اتلاف گرما | متوسط، با کار فعال تا دمای 50 درجه سانتیگراد گرم می شود. | عملاً در حین کار گرم نمی شود. |
| سر و صدا | صدای آن کمتر از سیستم خنک کننده نیست. | بی صدا در هر حالت عملیاتی. |
| ابعاد و وزن | کاملا دست و پا گیر | وزن آن 2 تا 4 برابر کمتر از هارد دیسک است. |
| ظرفیت | شما می توانید مدل 8-16 ترابایتی را خریداری کنید. | بیشتر مدل های 64-512 گیگابایتی وجود دارد، مدل های بالای 1 ترابایت بسیار گران هستند. |
می توان فرض کرد که درایوهای HDD در تمام مشخصات به نفع SSD های مدرن زمین را از دست می دهند، اما در اینجا هنوز هم می توانید بحث کنید:
- هارد دیسک های کامپیوتری به طور قابل توجهی کمتر از درایوهای حالت جامد قیمت دارند و ظرفیت ذخیره سازی بسیار بالاتری دارند. اگر این دستگاه ها را از نظر حجم مقایسه کنیم، این تصویر است. یک هارد دیسک با ظرفیت ذخیره سازی 2 ترابایت حدود پنج هزار روبل هزینه خواهد داشت. و یک حالت جامد با ظرفیت 500 گیگابایت 10000 روبل می کشد.
- اگر به درایو برای ذخیره داده ها نیاز دارید، می توانید دستگاهی با حجم 1 تا 1.2 ترابایت در فروش خریداری کنید. اگرچه با استانداردهای امروزی، این مقدار بسیار کوچک است. دیسک های سخت روی صفحات مغناطیسی با ظرفیت های 8، 10، 12 ترابایت موجود است، حتی بیشتر نیز وجود دارد، چنین فضای دیسک برای یک کاربر معمولی بسیار زیاد است.
- در صورت اقدامات بی دقتی، هر فایلی را روی هارد دیسک خود پاک کرده اید، سپس با استفاده از برنامه های خاص می توانید بدون هیچ مشکلی آن را بازیابی کنید. چنین دستکاری هایی را نمی توان روی SSD انجام داد.
به هر حال، در اینجا یک مرور کلی ویدیویی آموزنده در مورد این موضوع وجود دارد:
HDD یا SDD - کدام بهتر است
نتیجه گیری نهایی
هنگام مقایسه فناوری های قدیمی و مدرن چه تصمیمی می توان در مورد این موضوع گرفت؟ و کدام بهتر از HDD یا SSD است؟در صورتی که نمی خواهید حجم زیادی از داده های الکترونیکی را ذخیره کنید، پس یک توصیه جداگانه. استفاده منطقی از فضای آزاد دیسک را فراهم کرد. یعنی مثلاً با دیدن یک فیلم یا تمام کردن یک بازی، آنها را به سادگی حذف می کنید.
در چنین شرایطی، خرید یک SSD با ظرفیت تا 256 گیگابایت کاملاً توصیه می شود، این حجم برای نصب سیستم عامل و فایل های لازم کافی خواهد بود. اگر واقعاً عاشق بازی هستید، پس قطعاً به یک درایو حالت جامد نیاز دارید. برای این کار عالی است، در حالی که بارگیری با سرعت بالا بازی ها و همه ماژول های مرتبط را فراهم می کند.
یک نظر البته کاملاً شخصی وجود دارد که در حال حاضر بهینه ترین گزینه برای یک کاربر معمولی خرید SSD و HDD است. اگر یک دستگاه حالت جامد کوچک با ظرفیت 120-240 گیگابایت تهیه کنید، این فرصت را خواهید داشت که یک سیستم عامل و چند بازی را در آنجا قرار دهید.
در هارد دیسک، به نوبه خود، می توانید یک کتابخانه فیلم، فایل های موسیقی و سایر داده ها را ذخیره کنید. این تنوع به طور قابل توجهی کمتر از خرید یک SSD با ظرفیت های بین 500 گیگابایت تا 1 ترابایت هزینه خواهد داشت. در اینجا، البته، همه چیز به بودجه شما بستگی دارد، اگر بودجه اجازه دهد، می توان تمام درایوها را با فرمت SSD برای رایانه شخصی گرفت.
آیا به SSD های گران قیمت نیاز دارید؟
چه چیزی را انتخاب کنید: SSD یا HDD؟ ما دو نوع درایو را مقایسه کردیم و مزایای هر نوع دستگاه را پیدا کردیم.
HDD و SSD: اصول مختلف کار
عملکرد هارد دیسک و SSD کاملا متفاوت است.
HDD های کلاسیک از یک یا چند دیسک مغناطیسی و هد خواندنی تشکیل شده اند. دیسک های مغناطیسی در حین کار می چرخند. سر خواندن (که روی یک اهرم نصب شده است) روی سطح دیسک حرکت می کند و داده های ذخیره شده را تشخیص می دهد.
از طرف دیگر، یک SSD از تعداد زیادی فلش درایو جداگانه تشکیل شده است که به همان روشی که در استیک های USB در دیسک تعبیه شده است. این بدان معناست که هیچ قطعه مکانیکی متحرکی در SSD وجود ندارد.
مزایای SSD
به نظر می رسد که چند سالی است که SSD ها به آرامی اما مطمئنا از همه جهات از HDD های کلاسیک عبور می کنند. این به دلیل مزایای زیاد است:
مزایای HDD
SSD ها علاوه بر مزایا، معایبی نیز دارند. ما اطلاعاتی در مورد برتری HDD ها نسبت به درایوهای SDD محبوب گردآوری کرده ایم.
- هارد دیسک ها در حال حاضر بسیار ارزان تر از SSD هستند. با این حال، می‌توانید با خرید نوع جدیدی از دستگاه ذخیره‌سازی در هزینه خود نیز صرفه‌جویی کنید. برای انجام این کار، فقط نگاهی به مدل ما بیندازید و مدل ها را بر اساس نسبت قیمت به کیفیت مرتب کنید.
- هارد دیسک های کلاسیک فضای ذخیره سازی بسیار بیشتری را ارائه می دهند. در اینجا، حجم تا 10 ترابایت امکان پذیر است، در حالی که SSD ها هنوز به 2 ترابایت محدود هستند.
- اگر اطلاعات در هارد دیسک از بین برود، به عنوان یک قاعده، امیدی به رستگاری وجود دارد: اغلب به راحتی می توان اطلاعات را با کمک ابزارهای ویژه بازیابی کرد. وقتی صحبت از SSD ها می شود، نجات داده ها می تواند بسیار دشوار باشد.
نکته ما: از SSHD هایی استفاده کنید که مزایای هارد دیسک ها را با سرعت SSD ترکیب می کند.
با درود!
HDD در مقابل SSD - تفاوت آنها چیست و کدام یک بهتر است؟
مطمئناً هنگام خرید یک رایانه شخصی یا لپ تاپ جدید، بسیاری متوجه شده اند که نوع ذخیره سازی نصب شده در آن - HDD یا SSD - می تواند تأثیر قابل توجهی بر قیمت آن داشته باشد. تفاوت آنها چیست؟
آیا گرفتن درایو ssd برای رایانه ارزش دارد و مزایای چنین درایوهایی چیست؟ در این مقاله سعی می کنم به سوالات مربوط به انتخاب هارد دیسک برای سیستم ها و نیازهای مختلف پاسخ دهم.
تفاوت های اصلی بین HDD و SSD
برای شروع، لازم به ذکر است که با وجود هدف مشترک، SSD و HDD فناوری های کاملا متفاوتی هستند. در واقع تفاوت بین این دو به اندازه تفاوت سی دی و فلش USB است. اما آنچه واقعاً وجود دارد، به طور کلی، HDD - این یک نوع سی دی است که فقط از مواد دیگری ساخته شده و در درایو خود نصب شده است. و یک SSD یک فلش درایو بزرگ و جادار است، با سرعت تبادل اطلاعات بسیار سریع، ظرفیت افزایش یافته و اگر در مورد درایو خارجی صحبت نمی کنیم، با روشی کمی متفاوت برای اتصال به مادربرد.
بر خلاف هارد دیسک، SSD هیچ قطعه متحرکی را حمل نمی کند. دستگاه های HDD فناوری های قدیمی و آنالوگ هستند، در حالی که SSD ها جدید و دیجیتال هستند.
بنابراین مزایای SSD های گران تر و مدرن در مقابل هارد دیسک های قدیمی چیست؟
در ابتدا SSD کوچکتر و سبک تر است که به ویژه هنگام مونتاژ سیستم های فشرده مانند لپ تاپ و تبلت مفید است.
دوما SSD ها سرعت انتقال اطلاعات بسیار بالاتری نسبت به درایوهای آنالوگ دارند، زیرا هیچ چیزی نیاز به ضبط یا جستجو با اقدامات مکانیکی ندارد. HDD برای توزیع داده ها در صفحه صفحه و همچنین یافتن اطلاعاتی که قبلاً روی آن ضبط شده است زمان می برد. به خصوص اگر جستجو در قسمت هایی از دیسک انجام شود که از یکدیگر بسیار دور هستند. به همین دلیل بارگذاری سیستم عامل تا حدودی کندتر است، فایل ها طولانی تر باز می شوند و سرعت پاسخگویی برنامه ها کمتر است. اما ذخیره و خواندن داده ها از یک درایو حالت جامد تقریباً بلافاصله اتفاق می افتد.
سرعت معمولاً فقط با پهنای باند رابط محدود می شود. ممکن است گیمرها این کار را مفید بدانند تا مجبور نباشند برای دانلود و نصب بازی ها و همچنین سطوح بارگذاری در آنها مدت زیادی منتظر بمانند.
ثالثاهمانطور که قبلا ذکر شد، هیچ عنصر متحرکی در SSD وجود ندارد. در نتیجه، SSD ها ساکت تر و قابل اعتمادتر هستند - در برابر ضربه و سقوط مقاوم هستند. این بدان معنی است که یک SSD به عنوان یک دستگاه ذخیره سازی خارجی برای افرادی که می خواهند از یک درایو برای چندین سیستم استفاده کنند یا به عنوان هارد دوم برای لپ تاپ ها مناسب تر است.
چهارم، SSD ها با مصرف انرژی کمتر مشخص می شوند و به سختی می توان در مصرف برق صرفه جویی غیرضروری کرد.
اکنون زمان آن است که در مورد مضرات این "چوب های بزرگ" صحبت کنیم.
اولین اشکالکه ممکن است برای بسیاری مشکل جدی به نظر برسد، عمر محدود یک SSD است. نکته این است که فلش مموری دارای تعداد مشخصی از چرخه های بازنویسی است.
چرخه بازنویسی لحظه ای است که حجم داده های دانلود شده به حجم حافظه درایو می رسد یا بهتر است بگوییم زمانی که تمام سلول های حافظه روی آن پر شده است. اما نه به معنای واقعی کلمه - از این واقعیت که داده ها را حذف می کنید و مقداری فضای روی دیسک باقی می گذارید، هیچ چیز تغییر نخواهد کرد.
آنچه مهم است وزن کل داده های نوشته شده روی آن در طول عمر مفید آن است.
به عنوان مثال، من یک فایل 1 گیگابایتی را دانلود کردم، سپس آن را حذف کردم و یک فایل 2 گیگابایتی را آپلود کردم - و آن 3 گیگابایت قبلاً روی دیسک نوشته شده بود، حتی اگر برخی از آنها حذف شده باشند.
علاوه بر این، به دلیل ویژگی های عملکرد SSD، هنگام شمارش، باید مقدار داده های ثبت شده روی آن را 9-10 برابر کنید. آن ها 3
گیگا بایت تقریباً 30 است، تقریباً یک چهارم چرخه بازنویسی یک دیسک 120 گیگابایتی. با این حال، این ارقام دقیق نیست، من با یک حاشیه برداشتم. در واقع، همه چیز به نحوه مصرف فضای درایو بستگی دارد.
فوراً نترسید، SSD ها به طور متوسط برای 3 سال یا حتی 5 سال خدمات طراحی شده اند. البته مگر اینکه هر روز صدها گیگابایت داده برای آنها دانلود کنید.
متأسفانه نمی توانم با قطعیت بگویم کدام درایو بادوام تر است - SSD یا HDD. بسیاری از تفاوت های ظریف دیگر وجود دارد که بر طول عمر آنها تأثیر می گذارد. اما از نظر مقاومت در برابر تأثیرات خارجی، SSD به وضوح برنده است.
دومین ایراد قیمت است.
قیمت یک SSD می تواند چندین برابر هزینه یک هارد دیسک با همان ظرفیت باشد. مطمئناً با گذشت زمان ، وضعیت کمی تغییر خواهد کرد ، اما امروزه استفاده از چنین دیسکی برای رایانه شخصی به عنوان یک دیسک اضافی ، نصب یک سیستم عامل و برخی از برنامه ها روی آن و ذخیره سایر موارد در HDD سود بیشتری دارد.
و در نهایت آخرین مشکل SSD که احتمالا به زودی حل خواهد شد، حداکثر میزان حافظه است. SSD ها خیلی دیرتر از هارد دیسک ها ظاهر شدند و تا کنون حتی بهترین مدل های موجود نمی توانند به اندازه یک هارد دیسک رده بالا اطلاعات زیادی در خود جای دهند. اما این به احتمال زیاد فقط یک موضوع زمان است. به سادگی می توانید از چندین دستگاه ذخیره سازی در یک زمان استفاده کنید.
این وام 11000 دلار هزینه دارد
در اینجا ویژگی ها وجود دارد
نتیجه.
در حال حاضر، فکر نمی‌کنم خرید رایانه شخصی یا لپ‌تاپ با SSD برای کاربر معمولی ایده خوبی باشد. از این گذشته ، قیمت آن چندین برابر هزینه یک هارد دیسک خوب قدیمی است. کسی تفاوت بین این دو نوع درایو را برای خود مهم در نظر خواهد گرفت. به عنوان مثال، گیمرها علاقه زیادی به خرید تجهیزات گران قیمت دارند، حتی با افزایش جزئی در عملکرد سیستم.
با این حال، سرعت بازی ها، یعنی نرخ فریم، نباید تحت تأثیر وجود درایو SSD قرار گیرد.
در کل بدون نیاز خاصی خرید SSD را به عنوان تنها هارد داخلی توصیه نمی کنم. اما به عنوان یک درایو دوم، ممکن است خود را توجیه کند.
در نظرات بنویسید که چه چیزی را انتخاب کرده اید یا چه چیزی را برای خود ssd یا hdd انتخاب می کنید؟
این مقاله به تجزیه و تحلیل عملکرد درایوهای حالت جامد و هارد دیسک اختصاص دارد. قبلاً مقاله ای در سایت ما ارائه شده است که مزایا و معایب SSD را شرح می دهد. اما این بار می‌خواهم روی مقایسه ویژگی‌های سرعت این دستگاه‌ها تمرکز کنم و با جزئیات بگویم که مزیت درایوهای حالت جامد چقدر است.
اغلب می شنویم که برتری SSD ها در عملکرد چندان قابل توجه نیست - "فقط" 3-4 برابر. به عنوان مثال، حداکثر سرعت هارد دیسک های پیشرفته حدود 160-170 مگابایت بر ثانیه است، در حالی که یک SSD می تواند حدود 550 مگابایت بر ثانیه را نشان دهد. یک محاسبه ساده تقریباً 3.5 برابر اختلاف را نشان می دهد. با این حال، فرآیندهایی که هنگام خواندن اطلاعات از یک حامل اتفاق می‌افتند بسیار پیچیده‌تر هستند و مقایسه مستقیم حداکثر سرعت‌ها نادرست است.
نتایج تست SSD Vertex 3 و HDD Seagate 3 TB
(قابل کلیک)
نگاهی به نتایج بنچمارک برای دو دستگاه با استفاده از نرم افزار محبوب CrystalDiskMark بیندازید. به شما این امکان را می دهد که هر دو نوع درایو را در حالت های مختلف کار مقایسه کنید. درایو اول یک SSD از OCZ به نام Vertex 3 است که عملکرد بسیار بالایی دارد. دومی هارد سیگیت مدرن با ظرفیت 3 ترابایت است که عملکرد بسیار بالایی دارد. می توان گفت که برخی از بهترین نمایندگان هر بخش بازار با هم مقایسه می شوند.
رقم بالایی در سمت چپ، سرعت خواندن خطی هنگام خواندن داده ها به صورت متوالی است. در این حالت تقریبا همه انواع رسانه ها حداکثر قابلیت خود را نشان می دهند. هارد دیسک مجبور نیست مدام هدها را حرکت دهد و بیشتر وقت صرف خواندن و انتقال داده می شود. درایو حالت جامد، به نوبه خود، داده ها را در بلوک های بزرگ با استفاده از همه کانال ها منتقل می کند. این رفتار دستگاه ها معمولاً هنگام کپی کردن فایل های عظیم - فیلم ها، آرشیوها، تصاویر DVD مشاهده می شود. اختلاف سرعت بین این دو دستگاه 3.27 برابر است.
ردیف دوم اعداد در بلوک های 512k خوانده می شود. هارد دیسک شروع به صرف زمان بیشتری برای حرکت هدها در جستجوی هر بلوک می کند، بنابراین سرعت کاهش می یابد. SSD ها برای دسترسی به مکان های مختلف حافظه فلش باید محاسبات بیشتری انجام دهند. لطفا توجه داشته باشید که عملکرد SSD 92٪ از حداکثر است، در حالی که یک هارد دیسک معمولی تنها 37٪ است. این رفتار مربوط به کپی کردن مجموعه ای از عکس ها و تصاویر کوچک یا فایل های صوتی است.
ردیف بعدی خواندن در بلوک های بسیار کوچک 4 کیلوبایتی است. در این تست است که سرعت بیشترین کاهش را دارد. یک هارد دیسک کلاسیک بیشترین زمان را صرف حرکت سرها در جستجوی اطلاعات لازم می کند و یک دستگاه حالت جامد حجم عظیمی از محاسبات را برای یافتن سلول های لازم انجام می دهد. در نتیجه، سرعت هارد دیسک 220 بار کاهش یافت، در حالی که سرعت SSD تنها 15 بار. اختلاف سرعت بین دو دستگاه تست شده در بلوک های 4K 52 برابر است... این حالت عملکرد مربوط به فرآیند بارگیری سیستم عامل، راه اندازی برنامه ها و کپی اسناد متنی است - یعنی متداول ترین عملیات در رایانه شخصی.
اکنون زمان آن است که در مورد اجرای موازی عملیات صحبت کنیم. هنگام کار بر روی رایانه، بسیاری از فرآیندها در سیستم در حال اجرا هستند - برنامه ها و برنامه ها، برنامه های کاربردی سیستم، خدماتی که می توانند در هر زمان به درایو دسترسی داشته باشند. به نظر می رسد که چندین درخواست خواندن می توانند به طور همزمان ارائه شوند. هارد دیسک مجبور است آنها را یکی یکی پردازش کند - هدها می توانند تنها یک فایل را در یک زمان بخوانند. از طرف دیگر یک SSD دارای چندین تراشه حافظه است که اطلاعات را ذخیره می کند. بنابراین، می توانید چندین درخواست را به طور همزمان پردازش کنید و همه آنها به صورت موازی اجرا می شوند.
خط آخر فقط سرعت کار بر روی بلوک های 4K را با صف درخواستی برابر با 32 نشان می دهد. یعنی شرایط زمانی شبیه سازی می شود که شما نیاز به خواندن 32 فایل با این اندازه به طور همزمان داشته باشید. همانطور که می بینید، هارد دیسک تقریباً هیچ تفاوتی در موازی سازی ندارد، زیرا می تواند تنها یک فایل را در یک زمان دریافت کند و SSD داده ها را در چندین رشته می خواند، که امکان افزایش عملکرد 5.25 برابری را فراهم می کند. تفاوت جزئی سرعت برای هارد دیسک با و بدون صف با وجود فناوری NCQ توضیح داده می شود که حداقل به نحوی این صف را سازماندهی می کند تا "دو بار جلو و عقب اجرا نشود".
به منظور عینیت، باید توجه داشت که چنین صف عمیق تقریباً هرگز در شرایط واقعی رخ نمی دهد. به عنوان مثال، هنگامی که سیستم عامل بوت می شود، مقدار صف تقریباً چهار است.
به عبارت دیگر، اگر در تئوری (طبق مستندات) دستگاه ها 3.5 برابر تفاوت داشته باشند، در عملیات واقعی در حین کار یک کامپیوتر، این تفاوت می تواند به مقادیر بسیار بیشتری برسد.
ستون سمت راست در پنجره برنامه، نتایج ضبط شده است که تمام موارد بالا برای آن صادق است.
مقایسه توزیع سرعت SSD (پایین) و HDD (بالا)
اما این همه ماجرا نیست. سایر نمودارهای ساخته شده توسط HD Tune را بررسی کنید. آنها توزیع سرعت را در فضای درایو (خط آبی) نشان می دهند. قسمت چپ مربوط به ابتدای دیسک است، سمت راست - انتهای آن. اگر SSD عملاً در کل صدا سرعت یکسانی را ارائه دهد ، خواندن (و نوشتن) هارد دیسک به طور جدی در وسط فضا کاهش می یابد و در پایان بیش از 2 برابر کاهش می یابد. در عمل، این بدان معنی است که اگر سیستم عامل روی یک دیسک کامل یا آخرین پارتیشن روی یک دستگاه نصب شده باشد، عملکرد درایو به میزان قابل توجهی کمتر از آنچه اعلام شده است خواهد بود. همین امر در مورد زمان دسترسی (نقاط زرد) نیز صدق می کند، که با حرکت به سمت انتهای فضای دیسک افزایش می یابد.
معلوم می شود، برتری اولیه 3.5 برابری در عمل می تواند به 100 و 200 برابر منجر شود... و این در مقایسه با بهترین نمونه هارد دیسک است. در مورد دیسک های معمولی با مشخصات متوسط چیزی برای گفتن وجود ندارد. بنابراین در اسرع وقت یک SSD خریداری کنید.
SSD در مقابل HDD چیست؟ البته، این اعداد زیبا در برنامه های مختلف تست، فرصتی برای خودنمایی به دوستان و همکارها هستند. در عمل ثابت شده است: درایوهای حالت جامد واقعاً اجازه می‌دهند تا سیستم را احیا کنند. با این حال، ارزش های واقعی "زنده" بسیار کمی وجود دارد. در اصل قابل درک است: رفع تفاوت در برنامه هایی که مخصوصاً برای این کار تیز شده اند راحت است و نه در بازی ها و غیره.
تبلیغات
مدل های SSD متفاوت هستند: کند در مقابل سریع، ارزان در مقابل گران. و نمی توان همیشه جفت های "ارزان" و "آهسته"، "گران" و "سریع" را برابر کرد، کافی است به عنوان مثال قیمت های Samsung 850 EVO 1 TB و Kingston V310 960 GB را با هم مقایسه کنید. اما آیا در عمل تفاوتی بین SSD های دسته های مختلف وجود دارد؟ سوال بسیار جالب است و گاهی اوقات باعث اختلافات بسیار شدید در انجمن های مختلف اینترنتی می شود.بنابراین، وظیفه امروز ما این است: بدون "مصنوعی". اصلا خوب، برای اینکه زندگی مانند قند به نظر نرسد، شرایط مشخص شده با یک مورد دیگر تکمیل می شود: پردازنده در میز آزمایش در دو حالت کار می کند - با فرکانس اسمی 3.3 گیگاهرتز (ثابت، Turbo Boost غیرفعال است) و اورکلاک تا 4.5 گیگاهرتز در نتیجه، به لطف شریک ما - شرکت Regard، ما نه تنها مدل های مختلف درایو را با یکدیگر مقایسه می کنیم، بلکه وابستگی به اورکلاک CPU را نیز بررسی می کنیم.
شرکت کنندگان در آزمون
چندین درایو مختلف برای آزمایش عملی انتخاب شدند. اول از همه، هارد دیسک ها، بدون آنها کجا می توانیم برویم؟ لیست نهایی شرکت کنندگان شامل دو هارد دیسک و چهار SSD بود.
- HDD Western Digital Red 4 TB (WD40EFRX-68WT0N0)... البته، انتخاب نماینده ترین نیست، اما در کل ممکن است وضعیت اکثر هارد دیسک های مدرن را به خوبی نشان دهد.
- هارد توشیبا MQ01ABD050 500 گیگابایت... مدل کاملاً قدیمی، اما هنوز کاملاً مرتبط از کلاس "نوت بوک". معمولاً در بین کاربران اعتقاد بر این است که فرم فاکتور HDD 2.5 "کندتر از همتایان در" دسکتاپ "نسخه 3.5" است. آزمایش آن، ظاهراً با وجود پارکینگ اتومبیل BMG، که با تنظیمات معمول سیستم عامل غیرفعال نمی شود، پیچیده است: در طول اندازه گیری، "غیرطبیعی" بسیار بیشتر از حد معمول پیدا شد - شاخص هایی که به طور قابل توجهی با میانگین متفاوت هستند، و برای بدتر شدن؛
- SSD GK K3 120 گیگابایت... SSD به اصطلاح "چینی": یکی از آنهایی که در پلتفرم تجاری معروف AliExpress و موارد مشابه برای فروش یافت می شود. برچسب های قیمت بسیار وسوسه انگیز: حدود 2600-2700 روبل برای 120 گیگابایت، در حالی که مارک های برجسته تر از نوار 3100 روبل و بالاتر (در زمان نوشتن این مقاله) "شروع" می کنند. اما سطح عملکرد آن با قضاوت بر اساس آزمایشات ما بسیار ناامید کننده است. در آن زمان، نتیجه گیری در مورد مناسب بودن فقط برای کاربری که با حجم زیادی از داده ها کار نمی کند، انجام شد، بیایید ببینیم چقدر درست است.
- SSD Kingston V300 120 گیگابایت (SV300S37A / 120G)... این درایو برای عموم مردم بیشتر شناخته شده است، نه حداقل به لطف این رسوایی. در انجمن های مختلف اینترنتی، تا به امروز، همه کسانی که خیلی تنبل نیستند، به V300 می خندند. با این حال، یکی از ارزان ترین SSD های موجود در بازار است و بنابراین تقاضای خوبی دارد. اما اینکه چقدر در واقعیت پایین‌تر است یا بیشتر ترس‌های بی‌اساس است، در جریان بررسی مشخص خواهد شد.
- SSD OCZ Vector 180 240 گیگابایت (VTR180-25SAT3-240G)... این در حال حاضر یک راه حل یک کلاس بالاتر است: آخرین مدل، الگوریتم های جدید در میکروکد کنترل کننده برای محافظت از داده ها، یک پلت فرم به روز شده در سخت افزار، ویژگی های سرعت بالا حتی در شرایطی که دیگران در حال از دست دادن زمین هستند. جزئیات بیشتر را می توان در بررسی مربوطه یافت.
- SSD Kingston HyperX Predator 480 گیگابایت (SHPM2280P2H / 480G)... نقد او با عنوان «تکان دادن پایه‌ها» منتشر شد: به‌طور غیرمنتظره‌ای برای توده‌ها، کینگستون از پلتفرم SandForce محبوب خود دور شد و در ژانویه سال جاری درایو پرسرعت M.2 NGFF را با رابط PCI-Express در مارول منتشر کرد. کنترل کننده بله، به هر حال نه، اما 88SS9293. و منحصر به فرد است: تنها راه حل موجود در این کنترلر در بازار.
و اجازه دهید Plextor M7e خود را برای مدت طولانی در نمایشگاه های مختلف نشان دهد، اما تمام. طبق آخرین شایعات، M7e در پاییز شروع به فروش می کند - زمانی که دیگر به آن نیازی نباشد: تقاضا توسط HyperX Predator و حتی سریعتر سامسونگ SM951 که فقط یک ماه و نیم پیش در خرده فروشی عرضه شد پوشش داده می شود. (هنوز در بازار روسیه موجود نیست).