Одним из важнейших инструментов в программировании являются циклы. Они полезны в случаях, когда нужно сделать что-то определённое кол-во раз.
Если будет такая задача, например, вывести на экран строку "всем привет" 1000 раз. То, без использования цикла, во первых это займёт много времени и во вторых, это будет смотреться не очень красиво. Поэтому циклы нужно знать на отлично , потому что они используются очень и очень часто.
В программировании существуют четыре цикла, это while, do-while, for и foreach . Каждый из них имеет свой синтаксис и каждый используется в определённых случаях.
Чаще всего используются циклы for и foreach, затем while, а цикл do-while встречается очень редко.
И начнём мы с цикла while.
Синтаксис цикла while следующий:
Сначала объявляем переменную i, которая является счётчиком и внутри цикла мы этот счётчик инкрементируем. Внутри круглых скобок пишем условие входа/выхода из цикла.
Замечание! Пишите условие выхода правильно, иначе может получиться бесконечный цикл и тогда скрипт зависнет . Такой цикл может получиться, если например, в условие выхода, напишем просто true.
Для примера выведем строку "Всем привет!" 10 раз.
Var i = 0; while(i "); i++; }
Переменная i, может начаться как с 0 так и с 1 или с другого любого числа.
Условие выхода является в тоже время и условием входа. Цикл работает следующим образом: Сначала проверяется если переменная i, меньше 10, и если условие истина, то мы входим в цикл, иначе, нет. В данном случае если переменная i будет равна 30, например, то цикл не выполнится, потому что 30 не меньше 10.
Зашли цикл, вывели строчку "Всем привет", инкрементировали счётчик и опять переходим к условию, где опять проверяем если значение переменной i, меньше 10, то мы входим в цикл, иначе выходим из него. И так происходит до того момента когда условие входа станет лож, то есть значение переменной i будет 10. 10 не меньше 10, поэтому мы уже не входим в цикл, а идём дальше.
Замечание! Не забудьте инкрементировать счётчик (i++), иначе опять же получится бесконечный цикл.
С циклом while разобрались, теперь перейдём к циклу do-while.
Синтаксис цикла do-while следующий:
Разница между циклом while и do-while состоит в том, что цикл do-while может выполниться хотя бы один раз, независимости от условия, тогда как у цикла while если условие лож, то он вообще не выполнится.
Замечание! Как и у цикла while, не забудьте инкрементировать счётчик i.
Перейдём к практике. Для примера посчитаем произведение чисел от 1 до 10.
Var i = 1; var production = 1; do{ production *= i; i++; }while(i
Результатом будет число 3628800. На первом шаге мы сразу вошли в цикл, несмотря на его условие, где выполнилось операция production *= i (это тоже самое что и production = production * 1). Потом инкрементируем счётчик. После инкрементации он имеет значение 2. И в конце проверяем условие, если значение счётчика меньше либо равно 10, то мы идём к следующей итерации цикла, иначе мы выходим из цикла и идём дальше.
Цикл forКак я уже написал выше цикл for, встречается достаточно часто, поэтому его нужно знать очень хорошо.
Синтаксис цикла for следующий:
Для лучшего понимания решим простую задачу. Допустим нам нужно посчитать сумму чисел от 1 до 1000 с помощью цикла for.
Var summa = 0; for(var i = 1; i
Сохраняем документ, открываем его в браузере и видим, что результат равен 500500.
Замечание! Если в цикле находится только одни оператор, то фигурные скобки использовать необязательно.
Для демонстрации выведем на экран 5 раз, какую то строку, например " Здравствуйте! ".
For(var i = 1; i
Замечание! После выполнения цикла в переменной i, остаётся последнее значение.
Теперь решим задачу чуть по сложнее, например нам нужно вывести строку "Привет" 100 раз. И для того чтобы это все не вывелось в один ряд, то после каждой 10-ой итерации, перейдём на новую строку. И в конце выведем значение переменной i.
For(var i = 1; i 10; i++) {
document.write("Это предложение будет выводиться бесконечно...
");
}
Цикл внутри другого цикла называется вложенным . При каждой итерации цикла вложенный цикл выполняется полностью. Вложенные циклы можно создавать с помощью цикла for и цикла while .
For (var count = 1; count < 3; count++) {
document.write(count + ". Строка цикла
");
for (var nestcount = 1; nestcount< 3; nestcount++) {
document.write("Строка вложенного цикла
");
}
}
Рис. 7. Результат выполнения вложенного цикла for
Циклом можно управлять с помощью операторов break; и continue; .
7.1. Оператор break;Оператор break; завершает выполнение текущего цикла. Он используется в исключительных случаях, когда цикл не может выполняться по какой-то причине, например, если приложение обнаруживает ошибку. Чаще всего оператор break; является частью конструкции if .
Когда оператор break; используется без метки, он позволяет выйти из цикла или из инструкции switch . В следующем примере создаётся счётчик, значения которого должны изменяться от 1 до 99 , однако оператор break прерывает цикл после 14 итераций.
For (var i = 1; i < 100; i++) {
if (i == 15) {
break;
}
document.write(i);
document.write("
");
}
Рис. 8. Результат работы оператора break в цикле for
Для вложенных циклов оператор break; используется с меткой, с помощью которой завершается работа именованной инструкции. Метка позволяет выйти из любого блока кода. Именованной инструкцией может быть любая инструкция, внешняя по отношению к оператору break; . В качестве метки может быть имя инструкции if или имя блока инструкций, заключенных в фигурные скобки только для присвоения метки этому блоку. Между ключевым словом break; и именем метки не допускается перевод строки.
Outerloop:
for(var i = 0; i < 10; i++) {
innerloop:
for(var j = 0; j < 10; j++) {
if (j > 3) break; // Выход из самого внутреннего цикла
if (i == 2) break innerloop; // То же самое
if (i == 4) break outerloop; // Выход из внешнего цикла
document.write("i = " + i + " j = " + j + "
");
}
}
document.write("FINAL i = " + i + " j = " + j + "
");
Оператор continue; останавливает текущую итерацию цикла и запускает новую итерацию. При этом, цикл while возвращается непосредственно к своему условию, а цикл for сначала вычисляет выражение инкремента, а затем возвращается к условию.
В этом примере на экран будут выведены все чётные числа:
Var i;
for(i = 1; i String
function oodlify(s) {
return s.replace(//g, "oodle");
}
const input = [
"John",
"Paul",
"George",
"Ringo",
];
Итак, имеется массив, каждый элемент которого мы собираемся обработать с помощью функции oodlify . Если использовать для решения этой задачи цикл while , получится следующее:
Let i = 0;
const len = input.length;
let output = ;
while (i < len) {
let item = input[i];
let newItem = oodlify(item);
output.push(newItem);
i = i + 1;
}
Обратите внимание на то, что мы, для того, чтобы отслеживать текущий обрабатываемый элемент массива, используем счётчик i . Необходимо инициализировать его нулём и увеличивать на единицу в каждой итерации цикла. Кроме того, нужно сравнивать его с длиной массива, с len , для того, чтобы знать, когда надо прекратить работу.
Этот шаблон настолько распространён, что в JavaScript имеется более простой способ организовать подобную конструкцию – цикл for . Такой цикл позволит решить ту же задачу следующим образом:
Const len = input.length;
let output = ;
for (let i = 0; i < len; i = i + 1) {
let item = input[i];
let newItem = oodlify(item);
output.push(newItem);
}
Цикл for – полезная конструкция, так как благодаря ей все стандартные вспомогательные операции со счётчиком выносятся в верхнюю часть блока. Используя while , легко забыть о необходимости инкрементировать счётчик i , что приведёт к запуску бесконечного цикла. Определённо, цикл for гораздо удобнее цикла while . Но давайте притормозим и взглянем на то, чего пытается достичь наш код. Мы хотим обработать, с помощью функции oodlify() , каждый элемент массива и поместить то, что получилось, в новый массив. Сам по себе счётчик, используемый для доступа к элементам массива, нас не интересует.
Подобный шаблон работы с массивами, предусматривающий выполнение неких действий с каждым элементом, весьма распространён. В результате, в ES2015 появилась новая конструкция цикла, которая позволяет забыть о счётчике. Это – цикл for…of . В каждой итерации такого цикла предоставляется следующий элемент массива. Выглядит это так:
Let output = ;
for (let item of input) {
let newItem = oodlify(item);
output.push(newItem);
}
Код выглядит гораздо чище. Обратите внимание на то, что тут нет ни счётчика, ни операции сравнения. При таком подходе даже не нужно обращаться к конкретному элементу массива по индексу. Цикл for…of берёт на себя все вспомогательные операции.
Если завершить на этом исследование способов работы с массивами и применять циклы for…of везде вместо циклов for , это уже будет неплохим шагом вперёд за счёт упрощения кода. Но… мы можем пойти дальше.
Трансформация массивов Цикл for…of выглядит гораздо чище, чем цикл for , но и с ним в коде имеется немало вспомогательных элементов. Так, надо инициализировать массив output и в каждой итерации цикла вызывать метод push() . Код можно сделать ещё более компактным и выразительным, но прежде чем этим заняться, давайте немного расширим демонстрационную задачу. Как быть, если с помощью функции oodlify() надо обработать два массива?Const fellowship = [
"frodo",
"sam",
"gandalf",
"aragorn",
"boromir",
"legolas",
"gimli",
];
const band = [
"John",
"Paul",
"George",
"Ringo",
];
Вполне очевидное решение – использовать два цикла и обработать массивы в них:
Let bandoodle = ;
for (let item of band) {
let newItem = oodlify(item);
bandoodle.push(newItem);
}
let floodleship = ;
for (let item of fellowship) {
let newItem = oodlify(item);
floodleship.push(newItem);
}
Вполне рабочий вариант. А код, который работает – это гораздо лучше, чем код, который не решает поставленную перед ним задачу. Но два очень похожих фрагмента кода не особенно хорошо согласуются с принципом разработки ПО DRY . Код можно подвергнуть рефакторингу для того, чтобы снизить число повторений.
Следуя этой идее, создаём такую функцию:
Function oodlifyArray(input) {
let output = ;
for (let item of input) {
let newItem = oodlify(item);
output.push(newItem);
}
return output;
}
let bandoodle = oodlifyArray(band);
let floodleship = oodlifyArray(fellowship);
Выглядит это гораздо лучше, но что, если имеется ещё одна функция, с помощью которой мы тоже хотим обрабатывать элементы массивов?
Function izzlify(s) {
return s.replace(/+/g, "izzle");
}
Теперь функция oodlifyArray() не поможет. Однако, если создать ещё одну подобную функцию, на этот раз – izzlufyArray() , мы опять повторимся. Всё же, создадим такую функцию и сравним её с oodlifyArray() :
Function oodlifyArray(input) {
let output = ;
for (let item of input) {
let newItem = oodlify(item);
output.push(newItem);
}
return output;
}
function izzlifyArray(input) {
let output = ;
for (let item of input) {
let newItem = izzlify(item);
output.push(newItem);
}
return output;
}
Эти две функции невероятно похожи. Может быть, обобщим шаблон, которому они следуют? Наша цель заключается следующем: «Имеются массив и функция. Нужно получить новый массив, в который будут записаны результаты обработки каждого из элементов исходного массива с помощью функции». Подобный способ обработки массивов называют «отображением» или «трансформацией» (mapping в англоязычной терминологии). Функции, которые выполняют подобные операции, обычно называют «map». Вот как выглядит наш вариант такой функции:
Function map(f, a) {
let output = ;
for (let item of a) {
output.push(f(item));
}
return output;
}
Хотя цикл теперь и вынесен в отдельную функцию, совсем избавиться от него не получилось. Если пойти до конца и попытаться обойтись совсем без циклических конструкций, можно написать рекурсивный вариант того же самого:
Function map(f, a) {
if (a.length === 0) { return ; }
return .concat(map(f, a.slice(1)));
}
Рекурсивное решение выглядит весьма элегантно. Всего пара строчек кода и минимум отступов. Но рекурсивные реализации алгоритмов обычно используют с большой осторожностью, кроме того, они отличаются плохой производительностью в старых браузерах. И, на самом деле, нам совершено не нужно самим писать функцию реализации операции отображения, если только на то нет веской причины. То, что делает наша функция map – задача настолько распространённая, что в JavaScript имеется встроенный метод map() . Если воспользоваться этим методом, код окажется вот таким:
Let bandoodle = band.map(oodlify);
let floodleship = fellowship.map(oodlify);
let bandizzle = band.map(izzlify);
let fellowshizzle = fellowship.map(izzlify);
Обратите внимание на то, что здесь вообще нет ни отступов, ни циклов. Конечно, при обработке данных, где-то в недрах JavaScript, могут использоваться циклы, но это уже – не наша забота. Теперь код получился и сжатым, и выразительным. Кроме того, он проще.
Почему этот код проще? Может показаться, что вопрос это глупый, но подумайте об этом. Он проще потому что он короче? Нет. Компактность кода – это не признак простоты. Он проще потому что при таком подходе мы разбили задачу на части. А именно, есть две функции, которые работают со строками: oodlify и izzlify . Эти функции не должны ничего знать о массивах или о циклах. Имеется ещё одна функция – map , которая работает с массивами. При этом ей совершенно безразлично, какого типа данные в массиве, или то, что именно мы хотим с этими данными делать. Она просто исполняет любую переданную ей функцию, передавая ей элементы массива. Вместо того, чтобы всё смешивать, мы разделили обработку строк и обработку массивов. Именно поэтому итоговый код оказался проще.
Свёртка массивов Итак, функция map весьма полезна, но она не перекрывает все варианты обработки массивов, в которых используются циклы. Она хороша в случаях, когда на основе некоего массива нужно создать новый, имеющий ту же длину. Но что, если нам нужно, например, сложить все элементы числового массива? Или, если надо найти самую короткую строку в списке? Иногда требуется обработать массив и, фактически, сформировать на его основе одно значение.Рассмотрим пример. Предположим, имеется список объектов, каждый из которых представляет супергероя:
Const heroes = [
{name: "Hulk", strength: 90000},
{name: "Spider-Man", strength: 25000},
{name: "Hawk Eye", strength: 136},
{name: "Thor", strength: 100000},
{name: "Black Widow", strength: 136},
{name: "Vision", strength: 5000},
{name: "Scarlet Witch", strength: 60},
{name: "Mystique", strength: 120},
{name: "Namora", strength: 75000},
];
Надо найти самого сильного героя. Для того, чтобы это сделать, можно воспользоваться циклом for…of:
Let strongest = {strength: 0};
for (let hero of heroes) {
if (hero.strength > strongest.strength) {
strongest = hero;
}
}
Учитывая все обстоятельства, этот код не так уж и плох. Мы обходим в цикле массив, храня объект самого сильного из просмотренных героев в переменной strongest . Для того, чтобы яснее увидеть шаблон работы с массивом, представим, что ещё надо выяснить общую силу всех героев.
Let combinedStrength = 0;
for (let hero of heroes) {
combinedStrength += hero.strength;
}
В каждом из этих двух примеров имеется рабочая переменная, которую инициализируют перед запуском цикла. Затем, в каждой итерации, обрабатывают один элемент массива и обновляют переменную. Для того, чтобы выделить схему работы ещё лучше, вынесем операции, выполняемые внутри циклов, в функции, и переименуем переменные для того, чтобы подчеркнуть схожесть производимых действий.
Function greaterStrength(champion, contender) {
return (contender.strength > champion.strength) ? contender: champion;
}
function addStrength(tally, hero) {
return tally + hero.strength;
}
const initialStrongest = {strength: 0};
let working = initialStrongest;
for (hero of heroes) {
working = greaterStrength(working, hero);
}
const strongest = working;
const initialCombinedStrength = 0;
working = initialCombinedStrength;
for (hero of heroes) {
working = addStrength(working, hero);
}
const combinedStrength = working;
Если всё переписано так, как показано выше, два цикла оказываются очень похожими. Единственное, что их отличает – это вызываемые в них функции и начальные значения переменных. В обоих циклах массив сворачивается до одного значения. В англоязычной терминологии такая операция называется «reducing». Поэтому создадим функцию reduce , реализующую обнаруженный шаблон.
Function reduce(f, initialVal, a) {
let working = initialVal;
for (let item of a) {
working = f(working, item);
}
return working;
}
Надо отметить, что, как и в случае с шаблоном функции map , шаблон функции reduce распространён так широко, что JavaScript предоставляет его в качестве встроенного метода массивов. Поэтому свой метод, если на это нет особой причины, писать не нужно. С использованием стандартного метода код будет выглядеть так:
Const strongestHero = heroes.reduce(greaterStrength, {strength: 0});
const combinedStrength = heroes.reduce(addStrength, 0);
Если присмотреться к итоговому результату, можно обнаружить, что получившийся код ненамного короче того, что был раньше, экономия совсем невелика. Если бы мы использовали функцию reduce , написанную самостоятельно, то, в целом, код получился бы больше. Однако, наша цель заключается не в том, чтобы писать короткий код, а в том, чтобы уменьшать его сложность. Итак, уменьшили ли мы сложность программы? Могу утверждать, что уменьшили. Мы отделили код циклов от кода, который обрабатывает элементы массива. В результате отдельные участки программы стали более независимыми. Код получился проще.
На первый взгляд функция reduce может показаться довольно примитивной. В большинстве примеров использования этой функции демонстрируются простые вещи, вроде сложения всех элементов числовых массивов. Однако, нигде не сказано, что значение, которое возвращает reduce , должно быть примитивным типом. Это может быть объект или даже другой массив. Когда я впервые это понял, это меня поразило. Можно, например, написать реализацию операции отображения или фильтрации массива с использованием reduce . Предлагаю вам самим это попробовать.
Фильтрация массивов Итак, имеется функция map для выполнения операций над каждым элементом массива. Есть функция reduce , которая позволяет сжать массив до единственного значения. Но что, если нужно извлечь из массива лишь некоторые его элементы? Для того, чтобы эту идею исследовать, расширим список супергероев, добавим туда некоторые дополнительные данные:Const heroes = [
{name: "Hulk", strength: 90000, sex: "m"},
{name: "Spider-Man", strength: 25000, sex: "m"},
{name: "Hawk Eye", strength: 136, sex: "m"},
{name: "Thor", strength: 100000, sex: "m"},
{name: "Black Widow", strength: 136, sex: "f"},
{name: "Vision", strength: 5000, sex: "m"},
{name: "Scarlet Witch", strength: 60, sex: "f"},
{name: "Mystique", strength: 120, sex: "f"},
{name: "Namora", strength: 75000, sex: "f"},
];
Теперь предположим, что имеется две задачи:
Let femaleHeroes = ;
for (let hero of heroes) {
if (hero.sex === "f") {
femaleHeroes.push(hero);
}
}
let superhumans = ;
for (let hero of heroes) {
if (hero.strength >= 500) {
superhumans.push(hero);
}
}
В общем-то, выглядит это вполне пристойно. Но тут невооруженным глазом виден повторяющийся шаблон. На самом деле, циклы совершенно одинаковые, различаются они только блоками if . Что если вынести эти блоки в функции?
Function isFemaleHero(hero) {
return (hero.sex === "f");
}
function isSuperhuman(hero) {
return (hero.strength >= 500);
}
let femaleHeroes = ;
for (let hero of heroes) {
if (isFemaleHero(hero)) {
femaleHeroes.push(hero);
}
}
let superhumans = ;
for (let hero of heroes) {
if (isSuperhuman(hero)) {
superhumans.push(hero);
}
}
Функции, которые возвращают только true или false иногда называют предикатами. Мы используем предикат для принятия решения о том, надо ли сохранить в новом массиве очередное значение из массива heroes .
То, как мы переписали код, сделало его длиннее. Но, после выделения функций-предикатов, стало лучше видно повторяющиеся участки программы. Создадим функцию, которая позволит от этих повторений избавиться:
Function filter(predicate, arr) {
let working = ;
for (let item of arr) {
if (predicate(item)) {
working = working.concat(item);
}
}
return working;
}
const femaleHeroes = filter(isFemaleHero, heroes);
const superhumans = filter(isSuperhuman, heroes);
Здесь, как и в случае со встроенными функциями map и reduce , в JavaScript имеется то же самое, что мы тут написали, в виде стандартного метода filter объекта Array . Поэтому писать собственную функцию, без явной необходимости, не нужно. С использованием стандартных средств код будет выглядеть так:
Const femaleHeroes = heroes.filter(isFemaleHero);
const superhumans = heroes.filter(isSuperhuman);
Почему такой подход гораздо лучше, чем использование цикла for…of ? Подумайте о том, как этим можно воспользоваться на практике. У нас имеется задача вида: «Найти всех героев, которые…». Как только выяснилось, что можно решить задачу с использованием стандартной функции filter , работа упрощается. Всё, что нужно – сообщить этой функции, какие именно элементы нас интересуют. Делается это через написание одной компактной функции. Не нужно заботиться ни об обработке массивов, ни о дополнительных переменных. Вместо этого мы пишем крошечную функцию-предикат и задача решена.
И, как и в случае с другими функциями, которые работают с массивами, использование filter позволяет выразить больше информации в меньшем объёме кода. Не нужно читать весь стандартный код цикла для того, чтобы разобраться в том, что именно мы фильтруем. Вместо этого всё, что нужно понять, описано прямо при вызове метода.
Поиск в массивах Фильтрация – весьма полезная операция. Но что, если надо найти лишь одного супергероя из списка? Скажем, нас интересует Black Widow. Функцию filter вполне можно использовать для решения этой задачи:Function isBlackWidow(hero) {
return (hero.name === "Black Widow");
}
const blackWidow = heroes.filter(isBlackWidow);
Главная проблема тут заключается в том, что подобное решение не отличается эффективностью. Метод filter просматривает каждый элемент массива. Однако, известно, что в массиве лишь одного героя зовут Black Widow, а это значит, что можно остановиться после того, как этот герой найден. В то же время, функциями-предикатами удобно пользоваться. Поэтому напишем функцию find , которая найдёт и вернёт первый подходящий элемент:
Function find(predicate, arr) {
for (let item of arr) {
if (predicate(item)) {
return item;
}
}
}
const blackWidow = find(isBlackWidow, heroes);
Тут, опять же, надо сказать, что в JavaScript есть встроенная функция, которая делает в точности то, что нужно:
Const blackWidow = heroes.find(isBlackWidow);
В итоге, как и прежде, удалось выразить нашу идею более сжато. С использованием встроенной функции find , задача поиска определённого элемента сводится к одному вопросу: «По какому признаку можно определить, что искомый элемент обнаружен?» При этом не надо беспокоиться о деталях.
Function processStrength({strongestHero, combinedStrength}, hero) {
return {
strongestHero: greaterStrength(strongestHero, hero),
combinedStrength: addStrength(combinedStrength, hero),
};
}
const {strongestHero, combinedStrength} = heroes.reduce(processStrength, {strongestHero: {strength: 0}, combinedStrength: 0});
Не могу не заметить, что эта версия будет немного сложнее, чем та, в которой по массиву проходились дважды, но, если массив огромен, сокращение числа проходов по нему может оказаться весьма кстати. В любом случае, порядок сложности алгоритма остаётся O(n).
На самом деле, если обо всём этом задуматься, можно прийти к выводу, который, в первый момент, кажется удивительным. Оказывается, если использовать лишь четыре вышеописанных шаблона обработки массивов, можно убрать из JS-кода практически все циклы. Ведь что делается в практически каждом цикле, написанном на JavaScript? В нём либо обрабатывается, либо конструируется некий массив, либо делается и то и другое. Кроме того, в JS есть и другие стандартные функции для работы с массивами, вы вполне можете изучить их самостоятельно. Избавление от циклов практически всегда позволяет уменьшить сложность программ и писать код, который легче читать и поддерживать.
Уважаемые JavaScript-разработчики, а у вас на примете есть стандартные функции, которые позволяют улучшить код, избавившись от каких-нибудь распространённых «самописных» конструкций?
Теги: Добавить метки
Циклы - простой способ сделать какое-то действие несколько раз. Эта глава руководства JavaScript Guide познакомит вас с различными операторами доступными в JavaScript.
Вы можете представить цикл в виде компьютеризированной версии игры, где вы говорите кому-то сделать X шагов в одном направлении, затем Y шагов в другом; для примера, идея игры "Иди 5 шагов на восток" может быть выражена в виде цикла:
Var step; for (step = 0; step < 5; step++) { // Запускается 5 раз, с шагом от 0 до 4. console.log("Идём 1 шаг на восток"); }
Существует множество различных видов циклов, но все они по сути делают тоже самое: повторяют какое-либо действие несколько раз (не забывайте про нулевой раз повторения, отсчёт в массиве начинается с 0). Различные по строению циклы предлагают разные способы для определения начала и окончания цикла. Для различных задач программирования существуют свои операторы цикла, с помощью которых они решаются намного проще.
Операторы предназначеные для организации циклов в JavaScript:
Цикл forЦикл for повторяет действия, пока не произойдёт какое-либо специальное событие завершения цикла. Оператор for в JavaScript аналогичен оператору for в Java и C. Объявление оператора for выглядит следующим образом:
For ([начало]; [условие]; [шаг]) выражения
При его выполнении происходит следущее:
В следующей функции есть цикл for , который считает количество выбранных жанров в списке прокрутки (элемент , который позволяет выбрать несколько элементов). Цикл for объявляет переменную i и задаёт ей значение 0. Также он проверяет, что i меньше количества элементов в элементе , выполняет оператор if и увеличивает i на один после каждого прохода цикла.
Выберите некоторые жанры музыки, а затем нажмите на кнопку ниже: R&B Jazz Blues New Age Classical Opera
function howMany(selectObject) { var numberSelected = 0; for (var i = 0; i < selectObject.options.length; i++) { if (selectObject.options[i].selected) { numberSelected++; } } return numberSelected; } var btn = document.getElementById("btn"); btn.addEventListener("click", function(){ alert("Выбрано элементов: " + howMany(document.selectForm.musicTypes)) }); Цикл do...whileЦикл do...while повторяется пока заданное условие истинно. Оператор do...while имеет вид:
Do выражения while (условие);
выражения выполняются пока условие истинно. Чтобы использовать несколько выражений, используйте блок-выражение { ... } , чтобы сгруппировать их. Если условие истинно, выражения выполнятся снова. В конце каждого прохода условие проверяется. Если условие ложно, выполнение приостанавливается и управление передаётся выражению после do...while .
ПримерВ следующем примере, цикл do выполнится минимум 1 раз и запускается снова, пока i меньше 5.
Do { i += 1; console.log(i); } while (i < 5);
Цикл whileЦикл while выполняет выражения пока условие истинно. Выглядит он так:
While (условие) выражения
Если условие становится ложным, выражения в цикле перестают выполняться и управление переходит к выражению после цикла.
Условие проверяется на истинность до того, как выполняются выражения в цикле. Если условие истинно, выполняются выражения, а затем условие проверяется снова. Если условие ложно, выполнение приостанавливается и управление переходит к выражению после while .
Чтобы использовать несколько выражений, используйте блок выражение { ... } , чтобы сгруппировать их.
Пример 1Следующий цикл while работает, пока n меньше трёх:
Var n = 0; var x = 0; while (n < 3) { n++; x += n; }
С каждой итерацией, цикл увеличивает n и добавляет это значение к x . Поэтому, x и n получают следующие значения:
- После первого прохода: n = 1 и x = 1
- После второго: n = 2 и x = 3
- После третьего прохода: n = 3 и x = 6
После третьего прохода, условие n < 3 становится ложным, поэтому цикл прерывается.
Пример 2Избегайте бесконечных циклов. Убедитесь, что условие цикла в итоге станет ложным; иначе, цикл никогда не прервётся. Выражения в следующем цикле while будут выполняться вечно, т.к. условие никогда не станет ложным:
While (true) { console.log("Hello, world"); }
Метка (label)Метка представляет собой оператор с индентификатором, который позволяет вам ссылаться на какое-то место в вашей программе. Например, вы можете использовать метку, чтобы обозначить цикл, а затем использовать операторы break или continue , чтобы указать, должна ли программа прерывать цикл или продолжать его выполнение.
Синтаксис метки следующий:
Метка: оператор
Значение метки может быть любым корректным JavaScript индентификатором, не являющимся зарезервированным словом. Оператор , указанный вами после метки может быть любым выражением.
ПримерВ этом примере, метка markLoop обозначает цикл while .
MarkLoop: while (theMark == true) { doSomething(); }
breakИспользуйте оператор break , чтобы прерывать цикл, переключать управление или в сочетании с оператором метка.
- Когда вы используете break без метки, он прерывает циклы while , do-while и for или сразу переключает управление к следующему выражению.
- Когда вы используете break с меткой, он прерывает специально отмеченное выражение.
Синтаксис оператора может быть таким:
Первая форма синтаксиса прерывает цикл совсем или переключает управление; вторая прерывает специально обозначенное выражение.
Пример 1Следующий пример проходит по элементам в массиве, пока не найдёт элемент, чьё значение - theValue:
For (i = 0; i < a.length; i++) { if (a[i] == theValue) { break; } }
Пример 2: Прерывание метки var x = 0; var z = 0 labelCancelLoops: while (true) { console.log("Внешний цикл: " + x); x += 1; z = 1; while (true) { console.log("Внутренний цикл: " + z); z += 1; if (z === 10 && x === 10) { break labelCancelLoops; } else if (z === 10) { break; } } } continueОператор continue используется, чтобы шагнуть на шаг вперёд в циклах while , do-while , for или перейти к метке.
- Когда вы используете continue без метки, он прерывает текущую итерацию циклов while , do-while и for и продолжает выполнение цикла со следующей итерации. В отличие от break , continue не прерывает выполнение цикла полностью. В цикле while он прыгает к условию. А в for увеличивает шаг.
- Когда вы используете continue с меткой, он применяется к циклу с этой меткой.
Синтаксис continue может выглядеть так:
Следующий пример показывает цикл while с оператором continue , который срабатывает, когда значение i равно 3. Таким образом, n получает значения 1, 3, 7 и 12.
Var i = 0; var n = 0; while (i < 5) { i++; if (i == 3) { continue; } n += i; }
Пример 2Выражение, отмеченное checkiandj содержит выражение отмеченное checkj . При встрече с continue , программа прерывает текущую итерацию checkj и начинает следующую итерацию. Каждый раз при встрече с continue , checkj переходит на следующую итерацию, пока условие возвращает false . Когда возвращается false , после вычисления остатка от деления checkiandj , checkiandj переходит на следующую итерацию, пока его условие возвращает false . Когда возвращается false , программа продолжает выполнение с выражения после checkiandj .
Если у continue проставлена метка checkiandj , программа может продолжиться с начала метки checkiandj .
Checkiandj: while (i < 4) { console.log(i); i += 1; checkj: while (j > 4) { console.log(j); j -= 1; if ((j % 2) != 0) { continue checkj; } console.log(j + " чётное."); } console.log("i = " + i); console.log("j = " + j); }
for...inОператор for...in проходит по всем перечислимым свойствам объекта. JavaScript выполнит указанные выражения для каждого отдельного свойства. Цикл for...in выглядит так:
For (variable in object) { выражения }
ПримерСледующая функция берёт своим аргументом объект и его имя. Затем проходит по всем свойствам объекта и возвращает строку, которая содержит имена свойств и их значения.
Function dump_props(obj, obj_name) {
var result = "";
for (var i in obj) {
result += obj_name + "." + i + " = " + obj[i] + "
";
}
result += "";
return result;
}
Для объекта car со свойствами make и model , результатом будет :
Car.make = Ford car.model = Mustang
Пример №2Также, по ключу можно выводить значение:
Let obj = {model: "AUDI A8", year: "2019", color: "brown"} for (key in obj) { console.log(`${key} = ${obj}`); } // model = AUDI A8 // year = 2019 // color = brown
МассивыХотя, очень заманчиво использовать for...in как способ пройтись по всем элементам Array , этот оператор возвращает имя свойств определённых пользователем помимо числовых индексов. Таким образом лучше использовать стандартный for для числовых индексов при взаимодействии с массивами, поскольку оператор for...in проходит по определённым пользователем свойствам в дополнение к элементам массива, если вы изменяете массив, например, добавляете свойства и методы.
For (variable of object ) { выражения }
Следующий пример показывает разницу между циклами for...of и for...in . Тогда как for...in проходит по именам свойств, for...of проходит по значениям свойств:
Let arr = ; arr.foo = "hello"; for (let i in arr) { console.log(i); // выводит "0", "1", "2", "foo" } for (let i of arr) { console.log(i); // выводит "3", "5", "7" }