Místa s obsahem pirátského obsahu
Zoufalé fyzicky zničit servery takových míst s pirátským obsahem, zákonodárci se rozhodli obejít problém druhé strany, pro které se připravuje zvláštní účet, zavazující poskytovatele, aby blokovaly přístup ke všem internetovým adresám uvedeným ve zvláštním registru. Takže teď budou mít milovníci freebies ukázat náhodnou vynalézavost.Důvodem obnovení útoků proti pirátským místům bylo skutečnost, že poslední dobou Držitelé autorských práv se výrazně zvýšil tlak na úředníky, náročné zpřísnit trest za stahování pirátského obsahu pro všechny, kteří nelegálně distribuují licencovaný obsah.
V různých tištěných a elektronických publikacích se stále více začali sklouznout z bláznivých článků o nečinnosti evropské moci a její neschopnosti chránit čestný podnik. A tyto útoky, zřejmě znatelně ovlivnily obraz jednotlivých úředníků, protože odpověď se nečistila na dlouhou dobu a zákon o pirátském obsahu bude dotažen.
Co lze plněnit s těmito inovacemi zákonodárců pro běžné milovníky volného obsahu? Majitelé pirátských stránek věří, že uživatelé se nemusí starat o nic, stránky s obsahem pirátů budou fungovat jako dříve.
Fyzické servery takových zdrojů se nacházejí ve volných zónách a nedosažitelné pro donucovací důstojníky, dobře, aby se obcházelo zákaz Poskytovatele a zákona o pirátském obsahu, existuje bohatý arzenál široké škály finančních prostředků. Zde například patří k oblíbené a známé službě TOR.
Také jsou také speciální anonymizery stránky také dobře. Zkušenosti se mohou uchýlit k šifrování tunelů prostřednictvím placených zahraničních serverů. Je nepravděpodobné, že tak úředníci a držitelé autorských práv si nemusí mít rádi snadné vítězství.
Roskomnadzor blokován přístup k dalším webu. Tentokrát, hudební portál muzofon.com přišel pod zákaz. Kromě něj existují další podobné zdroje v seznamu. Podle statistik může pouze čtvrtina uživatelů internetu rozlišovat webovou stránku s pirátským obsahem z licencí. A to je dobrý ukazatel, vzhledem k tomu, že majitelé nelegálních domén to všechno dělají, aby vypadali jako právní hudební nebo filmové zdroje. Jasná písmena, krásné obrázky a zde uživatel již stáhne píseň nebo epizodu vaší oblíbené televizní série z pirátského místa. Channel "360" učí, jak rozpoznat nelegální obsah.
jiný
Kromě místa Muzofon.com dosáhl téměř 18 milionů lidí měsíčně, z toho 11 milionů - ruských uživatelů, Roskomnadzor se rozhodl blokovat dalších pět podobných míst s pirátskou hudbou: audiopoisk.com, MyZuka.org, MPTRI.NET, Muzmania. Org.ua a mp3-you.org. Rozhodnutí bylo učiněno, ale ještě o všech prostředcích vstoupila v platnost. Některé zakázané lokality jsou proto aktivní.
Jak zkontrolovat stránky
Ale můžete se zkontrolovat, zda zdroj, ze kterých se používá ke stažení hudby, je legální. Chcete-li to provést, zadejte jeho doménu hledat String. Sekce "Registr porušovatelů autorských práv" na internetových stránkách Roskomnadzoru. Lighten detailní informaceAž do rámce a rozhodnutí soudu.
Věnujte pozornost návrhu navštíveného webu. Licencované portály by neměly být obrovské množství nekonečného reklamy. Pokud se s každým kliknutím všech nových oken s návrhy koupit kožich nebo tipy, jak snadné je resetovat 10 kilogramů, s největší pravděpodobností je to pirátský portál. Stále se můžete pokusit stáhnout audioknibu přímo elektronická kniha. Pokud je to možné, znamená to, že místo je s největší pravděpodobností licencovány. Protože žádný pirátský zdroj není stále schopen to udělat.
Nejjednodušší a efektivnější. Použijte osvědčené zdroje. Jako odborníci zajišťují, nyní v Rusku ne více než 10 lokalit, které poskytují právní obsah, stačí znát jejich jména.
Podle profesionálů je rozhodnutí o uzavírání zdrojů s pirátským obsahem logické a vysvětleno, ale ne zcela účinné.
"Tato technologie, která je nyní aplikována na úzké stránky podle mého názoru, je nedokonalá. Místo "Musomon" bude "musophone-2" a "mustofon-3". Ukazuje se tak, že běží v kruhu, "počítá výkonný ředitel Internetový operátor SMART TELECOM ANDREI SUKHODOLSKY.
Nároky držitelů autorských práv
Ale proč jsou některé stránky s nezákonným obsahem blízko, zatímco jiní stále existují, jako je Zaycev.net, který ohrožen blokovat po dlouhou dobu. To vše závisí na činnosti a nárokech držitelů autorských práv. Skutečností je, že rozhodnutí o uzavření webu přijímá soudu, Roskomnadzor jej vykonává. Žalobce v tomto případě působí jako rekordní společnost nebo autor hudební kompozice. Pokud má správný držitel stížnost, web může rychle odstranit nelegálně umístěný obsah a vyhnout se blokování.
Již blokován
Bloky Roskomnadzor však nejen portály s pirátskými video materiály, hlavní online kino kinogb.net zavřený z druhé. Sociální síť Linedin se také dostal pod zákaz, jako web-porušovatel zákona o osobních údajích. Rusky mluvící segment Pornhub, stejně jako zdroje s obsahem trestního stylu. Úřad zablokoval zejména více než 10 000 míst a skupin sociální sítě, míchání adolescentů k sebevraždě. V uplynulém roce, Roskomnadzor uzavřel přístup k 13 872 stran s extremistickými materiály a 20. \\ t mobilní aplikaceTaké blokoval 6 521 internetové kasinové stránky.
Více než polovina uživatelů internetu v Rusku (55%) nemůže rozlišovat právní obsah z nezákonného, \u200b\u200b30% respondentů se sociology se vyznačuje pirátským obsahem z legálního, 15% obtížné s odpověďmi.
Taková data "Ruské noviny" byly získány během nového výzkum Provedeno základem "veřejného mínění" (fom) spolu s časopisem "Internet v číslech" .
Neschopnost rozlišovat "dobrý" obsah z "špatného", věří sociologové, souvisí s rozostřivým konceptem "legální" v síti a absence jasných kritérií pro rozlišení druhého.
Hlavním kritériem právního obsahu, podle 27% respondentů, je jeho vysoká kvalita. 24% je přesvědčeno, že zákonnost obsahu označuje poplatek účtovaný přístup k němu. 9% věří, že právní obsah je ten, který je přístupný po registraci na konkrétním zdroji, 6% spoléhá na intuici. Věnujte pozornost varování o ochraně autorských práv v odkazech na autorství 5% respondentů.
24% Rusů, které se zúčastnilo průzkumu, je připraveno platit za právní obsah. Podle jejich názoru za poplatek obdrží hudbu nebo video více vysoká kvalita (29%) se postará o jejich bezpečnost (20%). 11% vyjádřilo svou ochotu platit za obsah kvůli respektování trubek autorů.
Na zase, ti, kteří nejsou připraveni zaplatit za právní obsah, vysvětlují své řešení s vysokým obsahem (40%) a nedostatečného rozdílu mezi právním nebo pirátským obsahem nebo jen neochotou zaplatit (18%).
Autoři studie však jsou uklidňující, 24% připraven k tomu, aby skutečně platit za prohlížení nebo stahování informací - v absolutních číslech to je asi 13 milionů lidí. To je dostačující k vytvoření rozsáhlého trhu placeného obsahu v síti.
Pirát stahování zdrojů z internetu se stala normou života Rusů
Uživatelé bezplatných online zdrojů jsou 69% přístupu k internetu na internet a pouze 9% zvažují stahování filmů, hudby a jiného obsahu v trestném činu. To jsou výsledky průzkumu prováděného rekrutovacím portálovým výzkumným centrem Superjob.ru. .
Rusové si však vychutnávají bezplatné online prostředky k doplnění domovské shromáždění filmů a hudby, ne proto, že chtějí čerpat stát nebo vzít peníze z hudebníků, ředitelů a výrobců. Důvod je jednoduchý - je to zdarma.
"Zaplatíme za internetu 1300 rublů. Pokud zaplatíte více za online zdroje, bude to příliš závazné"; "Jen je používat"; "Pokud zjistíte, tyto zdroje nejsou zdarma, protože musíte zaplatit za dopravu a elektřinu"; "Velmi ziskové a pohodlné," komentovat respondenti.
Pouze ti, kteří nevědí, jak se nevrátí. A vláda je vina
Mezi fanoušky stahování bezplatného obsahu jsou muži častější (71% proti 68% mezi dámy). Není divu, že naši mladí spoluobčané mladší 25 let si užívali těchto zdrojů (78% proti 29% mezi Rusy starší 55 let).
Nepoužívá torrent trackers 31% Rusů. Většina z nich buď neví, jak to udělat nebo nenajde čas na vyhledávání nezbytné zdroje: "Není to dost znalostí, aby to udělalo"; "Nemám čas na to."
Zločin je bezplatný příjem obsahu z internetu, pouze 10% Rusů zvážit. Kromě toho, mezi uživateli torrent trackers z těchto 9%, zatímco mezi těmi, kteří tyto služby nepoužívají - již 15%.
Je pozoruhodné, že muži častěji považují za bezplatné stahování informací o internetu je trestný čin (12% a 8%), i když převažují mezi uživateli torrent trackers.
A dokonce i ti, kteří jsou přesvědčeni v trestní povaze takových činů, hlavní porušovatelé stále necítí návštěvníci bezplatných online zdrojů, ale státu a vlády.
"Ceny produktu jsou vysoké, takže lidé musí hledat jiné způsoby, jak poslouchat hudbu a sledovat film"; "Ale také věřím, že přinášejí lidi do té míry, že nemohou nakupovat licencované programy a filmy - to je také zločin"; "Nechci otřást, ale chápu lidi, kteří to dělají kvůli výhodám," komentují.
V Rusku zadejte program, který nedává stahovat pirátské filmy nebo hudbu z internetu
Ruská firma se specializovat na software Anti-Pirata uzavřela dohodu se sdružením Tele a Filmodaults Ruska na vytváření technologií pro boj proti pirátům v torrentních sítích. Jak bylo uvedeno v září 2011, obránci Copywrites budou moci překrývat uživatelům runetu přístupu ke volným filmům, hudbě a programům ze sítě. Paralyzované pirátské distribuce jsou plánovány pomocí falešných torrentů zákazníků. Milovníci bezplatné distribuce informací a to bude mít odpověď, odborníci věří.
Společnost-spuštění LLC "Internet-Content" v rámci svého projektu PIRATE PAY vydá produkt k komerčnímu prodeji, což umožňuje správným držitelům, aby nezávisle blokovaly nelegální distribuci obsahu autora v torrentních sítích nebo zřízení jeho "distribuce" jeho vlastní cena, zprávy "Ruské noviny" .
Projekt pirátského placení, z nichž první zmínka se objevila v polovině roku 2010, představuje podle svých tvůrců, "jedinečným rozhodnutím bojovat proti šíření obsahu licence na internetu." V březnu tohoto roku, vývojářská společnost obdržel grant. Ve výši 100 tisíc dolarů (asi 3 miliony rublů) z investičního fondu společnosti Microsoft vytvořené ve spolupráci se základem Skolkovo.
Podle generálního ředitele Andrei Klimenko se již o výrobek zajímali některé ruské a zahraniční držitele autorských práv. "To je nezávislý projekt, který vyvíjíme vlastní síly," vysvětlil novinářům.
Na rozdíl od jiných stávajících vzorů boje proti webovému pirátství, zapojení sledování, pronásledování a trestu padělaných obsahu distributorů, pirátská mzda je zaměřena na "preventivní blokování" již existujícího nezákonného obsahu a ochrany kopií k nově objevujícím obsahu nejrůznějšího druhu: filmy , hudba, software a t.p.
Podstata technologie je, že zvláštní typ technických prostředků umožní správnému držiteli blokovat přístup k vlastnímu filmu nebo hudbě vytvořením velkého počtu "falešných" účastníků v síti sdílení souborů.
Oni, komunikující se s reálnými účastníky je zašle informace o tom, kde se jejich filmy a hudba zajímají - ale odkazy budou uvedeny na stránkách s právním, to je zaplacený obsah. Platit a zobrazit nebo poslouchat obsah Uživatel bude moci být nejrůznějšími způsoby.
Pirate Pay, podle jeho tvůrců, umožní držitelům autorských práv "vstup do dialogu se všemi majiteli trackerů, které nabízejí ve skutečnosti společně distribuovat právní obsah."
Zároveň pro jednoduché uživatele se externě nic nezmění. Když chce uživatel stáhnout požadovaný chráněný film od Torrent Tracker, uvidí tlačítko "Pay". Pokud neplatí, nebude moci stáhnout film.
Ochrana autorských práv mimo doba pronájmu filmu bude stát 300 tisíc rublů týdně, ochranu autorských práv "malých forem" - od 30 tisíc rublů týdně. Komise pro developers software bude až 15% ceny prodeje obsahu. Kolik bude stát stahování čerstvého blockbusteru na jednoduchý uživatel sítí sdílení souborů, dokud není známo.
Piráti jsou připraveni na "zbrojní závod"
Odborníci však pochybují, že internetová pirátství bude moci zastavit technické prostředky, poznámky "ruské noviny".
Za prvé, distributoři nelegálního obsahu, bez ohledu na to, jak smutný, jít do kroku vpředu, a téměř každá akce související s ochranou autorských práv na internetu je okamžitě "antidote".
Například, jakmile správný držitel blokuje distribuci pirátského souboru, uživatelé Torrent sítě budou okamžitě vytvořit nový, navrhl v konverzaci s "NewsPaper.ru" Sales Manager ve společnosti Corporate Sector G Date Software v Rusku a CIS Alexey Demin
Kromě toho účinnost "anti-gauge programů" může být minimalizována vzhledem desítek nových zdrojů nebo distribuce pirátských verzí filmů místní sítěVe kterých uživatelé poskytovatele mohou vytvořit své vlastní katalogy s dostupnými pro stahování.
Konečně, uživatelé "uzavřených torrent trackers", nepoužívají distribuovanou hash tabulku), budou i nadále stahovat pirát kopie Filmy a hudba.
Za druhé, boj proti souboru již zaslaným v síti je boj s důsledkem a ne s příčinou. Řada odborníků se domnívá, že současná praxi v oblasti vymáhání práva nyní souvisí s uzavřením a přitažlivostí obou tvůrců torrent trackerů a těch, kteří stahují obsah pirátůje mnohem výhodnější.
I když tato opatření jako požadavky na odstranění nezákonného obsahu, jakož i stíhání porušovatelů nefungují na ruských podmínkách.
Mezitím je otázka ochrany právního obsahu v Rusku více než kdy jindy. Podle odborníků, v pirátských sítích sdílení souborů jsou také otevřené ke stažení asi 50 milionů kopií filmů.
Pro novou sezónu milovaného seriálu, nelegálně stažené z internetu, Rusové budou muset viděl. Orgány Ruské federace přemýšlejí o zavedení systému pokut pro spotřebitele pirátského obsahu. Odborníci autorských práv říkají, že takové opatření bude naprosto neúčinné. Podle nich, žádné zákazy nepomohou tlačit piráti, ale dostupnost právních produktů.
V současné době probíhají meziresortní konzultace o sankcích pro amatéry v rámci orgánových struktur ke stažení filmu zdarma bez SMS a registrace. Jako pracovní verzi, iniciativa Ministerstva kultury Ruské federace, která navrhla umožňující blokování předběžného hodnocení lokalit, které šíří nelegální obsah. Ministerstvo komunikace a přední poskytovatele internetu však iniciativou nejsou podporovány.
Pokud nefungujete vhodné změny zákona proti pirátství, v zápasivcích s nelegálními video produkty je plán B. Nabízejí účtovat peníze z porušovatelů pomocí speciálního systému podobného systému, jako je již platný v Německu. Skutečnost nelegálního stahování bude určena IP adresou uživatele. Podle IT se vypočítá domovská nebo právní adresa, kde je potvrzení směrováno pokuty. V evropských zemích, kde je systém personalizovaných pokut platí, spotřebitelé nelicencovaného obsahu musí zaplatit až 1000 eur.
Osoby obeznámené s pokrokem konzultací, řekl novinářům, že účastníci diskuse uznávají sankce pro uživatele k efektivnějším prostředkům boje proti internetu pirátství než blokování míst. Vzhledem k tomu, že příběh ukázal blokování úložiště souborů torrentu a další webové zdroje, není těžké se dostat kolem něj, dokonce i nejzkušenější uživatelé.
Úředníci také hlásili, že v předběžné fázi je diskutováno zavedení systému pokut pro nelegální prohlížení pouze domácích filmových produktů - obrazy s certifikátem národního filmu. Stát je připraven utratit zdroje na ochranu autorských práv ruských studií. Neexistuje žádná řeč na ochranu legitimních zájmů zahraničních filmařů. Kromě toho všechny konzultace v tuto chvíli nejsou oficiálně stávají.
Myšlenka dokončovacích uživatelů není nova. V roce 2014 představila podobná novela proti pirátskému zákonu zástupce státu Dumy Ruské federace Sergey Zheleznyak. Konečný text návrhu zákona však nevstoupil do konečného textu. Odborníci se pak rozhodli, že takovou odpovědnost představit v Rusku "doposud ústavy."
Na jedné schématu, na jedné straně věří, že je nesprávné posunout odpovědnost vůči uživatelům, zejména proto, že to často není skutečnost, že publikum, ale i profesionální právníci, kteří plně nepochopí, kde hranice mezi povolením a zakázané obsahy obsahu. Na druhé straně, vedoucí oddělení Nikolai Nikiforov, i když "si není jistý, že je nutné jej realizovat (pokuty) realizovat v Ruské federaci," je přesvědčen, že šíření nelegálního videa - "je vždy zodpovědnost a Ten, kdo zveřejnil pirátový obsah a vědomě ho spotřebovává. " Podle Nikiforova neexistuje ideální model boje proti pirátství, ale nejvíce efektivní způsob V ruských podmínkách budou blokování "zrcadel".
Odborníci autorských práv říkají, že sankce pro uživatele - zpočátku ztrácí strategii. Podle vedoucího sdružení "Internet Video" Alexey Byrdin je nutné pokračovat v uživatelích, ale trestný činnost, smíšené na padělaném obsahu. "Ukazuje se, že nechcete bojovat s pirátskými stránkami nebo nevíte, jak bojovat s uživateli. A ne s těmi, kteří stahují, ale s těmi, kteří konzumují," říká vedoucího asociace ochrany autorských práv na internetu Maxim Ryabyko (jeho slovo CITES RNS).
Předseda Federální Úmluvy o pirátské straně Ruska, Pavla Rusei, říká, že je nezákonný dokončit uživatele: v naší zemi je již kompenzace pro digitální média ve výši 1% nákladů, která pokrývá autoři ztrát z bezplatné distribuce informací na internetu. Kromě toho, aby provádění kontroly nad "nelegálním" technicky bude velmi obtížné: "Je možné technicky sledovat uživatele, kteří stahují? Teoreticky, to může udělat prostřednictvím poskytovatelů. Ale jak to udělat s šifrovaným provozem? Zabezpečení, změnit IP, jít ven a stáhnout přes VPN "(citováno" Rosbalt ").
Na jednoduchosti anonymizace uživatelů na internetu, vedoucím centra pro ochranu digitálních práv Sarkis Darbinian, který také zvažuje navrhovanou metodu bojového pirátství neúčinného. Podle něj, který vede LIFE.RU, po celém světě od personalizovaného pronásledování uživatelů odmítá, a Německo se odkazovat na autory iniciativy, zůstává sotva poslední zemí, kde se stále snaží dokončit nelegální stahování.
Blogger a spisovatel Oleg Kozyrev je přesvědčen, že orgány by neměly být zaměřeny na represivní opatření, ale dodržovat rovnováhu zájmů filmařů a diváka. Problém není tak, že lidé nechtějí platit za filmy, ale tento právní obsah je obtížný přístup. "Hrozba pokuty lidí se nezastaví. Stahují se nelegálně ze dvou důvodů: buď nemohou najít v právním přístupu k tomu, co by chtěli vidět, nebo nemají peníze na nákup v právním přístupu. Boj je obtížné a je lepší projít pokutami, a tak, že právní obsah je k dispozici divákovi. Za prvé, filmy musí být v digitálních knihoven nalezen více či méně rychleji v digitálních knihovnách. Zadruhé, Cena pozorování musí být blízko reálných příjmů lidí " řekl odborník.
Poradce prezidentského rozvoje internetu Hermann Klimenko také skepticky reagoval na myšlenku zavést pokuty pro nelegální stahování filmů. Na rozhlasové stanici "Životní zvuk" uvedl, že toto opatření je předčasně. "I kdybychom to najednou chtěli udělat, tak prudce chrání autorská práva, zdá se mi, že moderní dopravní šifrování a moderní protokoly VPN jednoduše neposkytují kvalitativní výkon této práce a diskreditovat. Proto bych to nepodporoval Tento příběh. "- Řekl.
Státní poslanci DUMA přijal návrh pozměňovacích návrhů občanského zákoníku, \\ t
který bude schopen dokončit každého, kdo stáhne nebo se podívá na zpívá
Nelicencovaný obsah.
Státní duma v pátek přijat ve třetím, finále, čtení zákona,
zaměřené na posílení ochrany autorských práv; relevantní
Změny se provádějí na části 4 občanského zákoníku (GC) Ruské federace. Údajně
Na internetových stránkách společnosti DUMA, na podporu návrhu zákona zaměřeného na zpřísnění boje proti pirátství pro domácnost, 408 hlasů bylo podáno, 1 hlas proti.
S přijetím změn článku 1273 občanského zákoníku lze nyní pokutovat
Každý, kdo se třásl nebo spotřebuje bez licenčního obsahu z internetu
- I když nevědí nic o jeho nelegazimu.
Změny schválené poslanci doplňují 1273 obsažené v článku 1273
GK Norma o volné reprodukci práce pro osobní účely
S slovy "v případě potřeby." Vhodné změny článku
1273 nyní dává držitelům autorských práv možnost nárok na
Odměna. V tomto případě nejsou schválené změny stanoveny, na kterém
Okolnosti práce, včetně audio a video produktů,
mohou být reprodukovány pro osobní účely bez placení odměny a kdy
Jaké ne, hlásí lenta.ru.
Vzhledem k tomu, že zákon je obecný, platí její akce
jak na právním vztahu v síti a mimo internet. Aplikován na
Poslední přijaté změny znamenají, že každý uživatel
Stahování a reprodukce obsahu ze sítě se může objevit
porušovatel zákona. Zároveň podle čl. 1 písm. 1270 občanského zákoníku, záznam
Pracuje na elektronických médiích, včetně nahrávání paměť Eum.,
také považován za reprodukci "a napsat do paměti počítače, jako
Je známo, že prostě přejdete na stránku s obsahem, poznámky
CNEWS.
Předpokládá se trest také za porušení práv držitele autorských práv:
ve výši od 10 tisíc rublů na 5 milionů rublů nebo deprivace
Svoboda až dva roky.
Mezitím, jako redofer píše, rozlišovat
Obsah pirátů z licencovaného na internetu jednoduché
Uživateli je často nemožné. Jako příklad, Internet Edition
Způsobuje příklad dvou zdrojů - IVI.RU a TurboFilm.
Na obou můžete sledovat online video o jedné kvalitě
obrázky, ale zároveň označuje riforátor, ivi.ru
TurboFilm poskytuje licencovaný obsah k zobrazení. Já
uživatel ve stejnou dobu, aniž by vlastnil dostatečné znalosti a dovednosti, ne
Rozdíly tento případ Legálně a nelegálně zveřejněná videa
Přítel od sebe - pro něj je to jen válce.
Autoři zavedení pozměňovacích návrhů občanského zákoníku vysvětlují žádost
Nové normy předpoklad Pro přistoupení Ruska na WTO. Nicméně, as.
Poznámka odborníků, potřebu alespoň nezjevné: Členové WTO
jsou různé státy - Švédsko, které je velmi loajální
Piráti a Francie, kde pro stahování nelicencovaného obsahu mohou být
Zapálil právo jít online.
Nicméně, jako první místopředseda státního výboru Dumy je zajištěn
Legislativa Vladimir Gruzdev na vzduchu jednoho rozhlasových stanic, pozměňovací návrhy
nemají vliv na jednoduché uživatele, ale pouze pomocí obsahu
komerční účely.
"Tak určitě,
Nebude se dotknout obyčejných lidí, se to týká porušovatelů,
Systém vetřelci, lidé, kteří se s tímto podnikem zabývají, protože
že se to opravdu stalo obchodem. Samozřejmě, že projevuje
že pokud náhle napište nějaký přenos, pak zítra
Zasadí, "- vede slova zástupce zástupce zástupce.
ale
V řadě největších internetových společností nesdílejí názor úředníka. Tak
Stejně jako podle zástupce společnosti Google Anna Zabovskaya, která vede
Noviny "Vedomosti", znění
"Pokud je to nutné," příliš vágní, příležitosti jsou otevřeny
Zneužití a pro nepřiměřené tlak na uživatele
Může negativně ovlivnit vývoj celého běhu.
S IT, solidaritou a zástupcem ředitele ruského sdružení elektronických
Komunikace Sergey Grebennikov. Podle jeho názoru je nutné
Nejvyšší soud vysvětlil, jak interpretovat kombinaci "kdy
"Jinak se lidé prostě bojí jít na zdroje,
Risching Získejte nárok od držitele autorských práv.