Integrované grafické jádro.

Od oznámení procesorů Intel založených na jádře Clarkdale uplynul více než měsíc. A jen líní nepsali o výhodách a nevýhodách nového Core i3 a Core i5. Povím vám také o svém seznámení s pozoruhodným, ve všech ohledech jedním z nejmladších nositelů nehalemské architektury - Intel Core i3 530. V tomto článku bych se rád zamyslel nad jeho výkonem v různých provozních režimech a uspořádal konkurenci s Core i5 750. Ten porazil, byť s mírnou výhodou, stejnoměrný AMD Phenom II, o kterém si můžete přečíst v jednom z předchozích článků. Doufám, že jsem vás již zaujal, ale než začnu testovat výkon, nastíním trochu teorie a marketingu.
Architektura Nehalem od Intelu se samozřejmě ukázala být nejen úspěšná, ale také MEGA úspěšná, ale v hlavní konkurenční výhodě, nejvyšším výkonu, je její hlavní nevýhoda - vysoká složitost polovodičového krystalu, a tudíž vysoká cena procesory pro LGA1366. Vydání procesorů Lynnfield pro socket LGA1156 výrazně snížilo náklady na vlastnictví platformy s architekturou Nehalem. Vydání nových Core i3 a Core i5 ještě více přibližuje progresivní architekturu širokým masám uživatelů. Za prvé je to dáno dvoujádrovou architekturou nových procesorů; za druhé, přítomnost video jádra integrovaného do procesoru vám umožňuje ušetřit na jedné z nejdražších součástí domácího počítače - diskrétní grafické kartě. A ačkoli to Intel prezentuje jako „novinku“, hlavní konkurent již 3. rokem prosazuje video jádro zabudované v čipsetu ve všech segmentech trhu. A konečně, pro práci s novými procesory Intel vyvinul nové čipové sady Q55, H55 a H57. Základní desky založené na těchto čipsetech by měly být levnější než základní desky založené na P55, což se v konečném důsledku pozitivně projeví na ceně počítače jako celku. Aby nové Core i3 a Core i5 mohly nejen prokázat výhodu nad duem Core 2 E7xxx a E8xxx, ale také konkurovat tří- a čtyřjádrovým procesorům hlavního konkurenta, vybavil je Intel osvědčenými technika Hyper Threading. NT se objevil v době Pentia 4 a pravidelně se vrací pod různými omáčkami, buď v podobě Intel Atom, nebo jako nyní v podobě Intel Core i3 / i5. Od dvoujádrového procesoru samozřejmě nečekejte čtyřjádrovou rychlost, ale v určitých situacích se takové virtuální vícejádro může velmi hodit. Musíme zjistit více, ale nyní mi dovolte, abych vás seznámil Specifikace Intel Core i3 530 a zároveň připomeňme ty pro Intel Core i5 750:

Z vlastností je hned jasné, že tyto dva procesory nemají mnoho společného! A jen něco: práce s pamětí DDR3 1066/1333, podpora SIMD instrukcí SSE4.2 a Intel VT a dokonce i schopnost spouštět až 4 vlákna. Rozdílů je ale mnohem víc! Hlavní není ani to, že jsou 2 jádra a že jsou vyrobena s úrovní detailů 32nm! A ne že by se cache paměť 3. úrovně ztenčila přesně na polovinu. A ani to, že Core i3 také ztratilo Intel Turbo zrychlení, jelikož je to výsada dražšího Core i5 na jádře Clarkdale. A co je nejdůležitější, integrovaný řadič paměti (IMC), chlouba inženýrů Intelu, se opět stal diskrétním! Hlavní tajemství Intel Core i3 se skrývá pod krytem pro rozptyl tepla! Porovnejte schematické znázornění jader Lynnfield:

a Clarakdale:

Takže odtud pochází 45nm „Graphics and IMC“! Před námi je severní můstek ve svém obvyklém smyslu a je připojen k jádru přes sběrnici QPI. Tento čip obsahuje nejen grafické jádro a PCI-E rozhraní, ale také paměťový řadič! Proč se inženýři Intelu chovali tímto způsobem, si může každý domyslet. S největší pravděpodobností je to způsobeno obtížemi při výrobě složitých polovodičových krystalů pomocí nové 32nm procesní technologie, nebo možná jen banální touhou ušetřit peníze, protože míra zmetkovitosti s tímto uspořádáním je výrazně snížena. Jak tato konstrukce procesoru Core i3 530 ovlivní jeho výkon se dozvíte později, ale zatím mi dovolte, abych vás seznámil s konfigurací zkušební stolice a seznam softwaru.
Bohužel nemám možnost získat testovací hardware, takže si musím vše koupit za své těžce vydělané peníze, abych mohl testovat domácí počítač:

Pro provedení testů byl na hlavní oddíl HDD nainstalován Windows 7 Enterprise 64bit. Superfetch zakázán, odkládací soubor zakázán. Nebyly provedeny žádné speciální optimalizace. Ovladače čipové sady Intel 9.1.1.1025 ze dne 22.12.2009, katalyzátor 10.1 hotfix video ovladač. Seznam testovacího softwaru:

Ještě před testováním mě zajímaly následující otázky:
Jak moc se liší čistý výkon jádra Clarkdale od Lynnfieldu?
Co čekat od technologie Hyper Threading, umožňuje jí konkurovat čtyřjádrovým procesorům?
Jaký výkon získáme přetaktováním Core i3 530?
Dokáže nový procesor zaujmout své právoplatné místo ve výkonném domácím herním PC?
Chcete-li odpovědět na všechny tyto otázky Core i3 530 ( Clarkdale) byl testován ve třech režimech:

1) v nominálním režimu na frekvenci 2930 MHz je úspora energie deaktivována

2) s vypnutou funkcí Hyper Threating, při 2930 MHz, úspora energie vypnutá

3) s povoleným NT na 4350 MHz, úspora energie deaktivována

Při přetaktování byla RAM taktována na 1584 MHz s časováním 9-8-8-24-1T. Jak vidíte, frekvence QPI při přetaktování je o něco nižší než v nominálním režimu (2772 MHz oproti 2931 MHz, resp.). Faktem je, že se zvýšením frekvence QPI byl systém nestabilní. Chci také poznamenat, že diagnostické nástroje vždy zobrazují časování CL = 9, a to navzdory skutečnosti, že BIOS je nastaven na CL=8. Tato funkce byla popsána v prvních recenzích Clarkdale a autoři hřešili na vlhkost verzí BIOSu. základní desky. Ale zdá se, že omezení spočívá v samotném IMC. Je to smutné, ale na nízké načasování můžete zapomenout...
Intel Core i5 750 ( Lynnfield) byl také testován ve třech režimech:

1) na 2930MHz, 2 aktivní jádra, úspora energie vypnuta

Aby se vyrovnaly šance účastníků, byly frekvence a časování paměti RAM a také sběrnice QPI nastaveny na hodnoty co nejblíže hodnotám pro Core i3 530.

2) na 2930MHz, 2 aktivní jádra, úspora energie vypnuta

3) V nominálním režimu na frekvenci 2660 MHz je povoleno Turbo boost

RAM byla taktována na 1333 MHz s časováním 9-9-9-24-1T. Ať je to malé, ale náskok pro i3 530. Abychom aktivovali Turbo boost, museli jsme aktivovat technologie pro úsporu energie. Nedokážu si tento podivný fakt vysvětlit, ale právě zahrnutí úspory energie snižuje výsledky v některých testovacích aplikacích.

I přes přítomnost integrovaného jádra v Core i3 530 byla při testování použita diskrétní grafická karta Radeon HD5850 Power Color 1Gb, která pracovala na frekvencích 850/4500 MHz.

Pro použití integrované grafiky samozřejmě potřebujete základní desku založenou na čipsetu Q55, H55 nebo H57. Vzhledem k tomu, že nemám k dispozici odpovídající desku, nebudou žádné testy grafiky Intel HD.

Dnešní výkonnostní studie začíná syntetickými benchmarky. Pro začátek uvedu výsledky v nejoblíbenějším informačním a diagnostickém balíčku Everest 5:30.

Testy šířky pásma RAM ukazují významnou propast mezi Clarkdale a Lynnfield. Také řadič paměti Core i3 530 vykazuje výrazně vyšší latenci. Možná je to důsledek přesunu paměťového řadiče na samostatný polovodičový krystal, i když důvod může být jiný. Každopádně, ale základní výsledky i5 750 je téměř dvojnásobný výkon než Core i3 530. Podtesty CPU Everestu simulují různé druhy zátěže, ale všechny jsou docela dobře optimalizované pro multithreading. Se dvěma aktivními procesorovými jádry je výkon i3 530 a i5 750 prakticky stejný, což dokazuje úzký vztah mezi Clarkdale a Lynnfield. Zařazení NT do i3 530 sice k nárůstu výkonu drobně přispívá, ale k poctivým čtyřem jádrům má stále velmi daleko. Ani přetaktování na 4350 MHz neumožňuje i3 530 dohnat i5 750 pracující v nominálním režimu.

Další testovací balíček je "vousatý" Science Mark 2.0. Tento testovací balíček si bohužel nerozumí s počtem jader procesoru větším než dvě.

Ve Science Mark a Core i3 530 a Core i5 750 na stejné frekvenci vykazují přibližně stejný výkon. Lynnfield si vede výrazně lépe v testu šířky pásma paměti, a proto získává vyšší celkové skóre. Lídrem v označení Science byl samozřejmě Core i3 530 na 4350 MHz. Core i5 750 s aktivovaným Turbo boostem je jen mírně před i3 530 na 2930 MHz. Obecně výsledky testů RAM vypadají pro Clarkdale velmi tristně, což opět potvrzuje slabinu integrovaného paměťového řadiče.

Milovníky šachu bude zajímat výsledek v Fritzův šachový benchmark.

Tento test má vynikající optimalizaci pro vícevláknové výpočty. Výkon Core i5 750 se s rostoucím počtem procesorových jader mění téměř lineárně. V tomto testu se projeví výhoda HT technologie, která, i když ne až až kompletní výměna fyzická jádra virtuální, ale umožňuje získat alespoň nějaký další zisk.

Možná výpočet čísla „Pi“ s přesností na několik milionů desetinných míst není nejběžnějším úkolem, kterému uživatelé čelí, ale rychlost jeho provedení lze použít k posouzení celkového výkonu systému. Výsledky testu v Super Pi mod 1.5XS:

Vzhledem k chybějící podpoře multithreadingu tento test ve skutečnosti testuje „čistý“ výkon jednoho jádra. Clarkdale při běhu na stejné frekvenci trochu ztrácí na Lynnfielda. Mám podezření, že záležitost je opět v řadiči paměti Core i3. Přetaktovaný na 4350MHz opět vítězí Core i3 530, ale jeho frekvence je vyšší než u všech soupeřů minimálně o 1000MHz, takže se není čemu divit.
Na závěr části syntetických testů mohu s jistotou říci, že pro ty, kteří rádi „řídí benchmarky“ jádrový procesor i3 530 není vhodný pro většinu tím nejlepším způsobem kvůli pomalému řadiči paměti. Také podotýkám, že nárůst z Hyper Threading není tak velký, jak bychom si přáli, ale to lze vysvětlit povahou datové zátěže testovacích aplikací.

Další na řadě je testování aplikační programy a otevře tuto sekci x264 HD Benchmark 3.0. V tomto testu je simulován velmi specifický úkol: kódování HD MPEG2 obsahu pomocí oblíbeného kodeku H.264 ve 2 průchodech.

Jako většina kodeků má i tento vynikající optimalizaci vícejádrové procesory. Na jedné frekvenci Clarkdale opět zaostává za Lynnfieldem, což je znát na výsledcích prvního průchodu kódováním. Zařazení NT jen mírně přidává rychlost Core i3 530, ale o nějaké konkurenci "skutečných" čtyřjádrových procesorů nemůže být ani řeč a i přetaktování na 4350 MHz umožňuje pouze přiblížit se výsledkům Core i5 750 pracující v nominálním režimu.

Operace výpočtu vykreslení trojrozměrných scén také není typickým domácím úkolem, ale procesory se kupují nejen na hry. Proto jsem do testu zahrnul i měření výkonu v aplikacích. Cinebench 10R a Cinebench 11,5R. Obě aplikace běžely v 64bitovém režimu.

V Cinebench 10R je možné měřit výkon při provádění výpočtů na jednom jádru a při vícevláknovém zpracování. Tímto způsobem můžete získat představu o indikátoru „vícejádrové účinnosti“. Opět vidíme přibližnou rovnost ve výkonu Clarkdalea a Lynnfielda při stejné frekvenci, s obvyklou malou výhodou posledně jmenovaného, zahrnutí NT poskytuje nepatrný nárůst. Skutečná čtyřjádra jsou mimo konkurenci, ale Core i3 530 přetaktovaný na 4350 MHz se jim blíží! Novější aplikace Cinebench 11.5R sice neposkytuje tak podrobné hodnocení výkonu procesoru, ale vyrovnání sil podle jejích výsledků je zcela shodné s předchozím testem.

Sekci testování výkonu v aplikacích doplňují 2 archivátory: nejoblíbenější WinRar 3.91 beta2 (x64) a méně populární 7zip 4,65 (x64). K vyhodnocení rychlosti byly použity nástroje zabudované v aplikacích:

Přesto se Clarkdaleův paměťový řadič ukázal být neslušně pomalý! ve srovnání s řadičem Lynnfield. Ve Winraru je výhoda toho druhého, ceteris paribus, prostě obrovská! Možná krutý vtip v tomto testu sehrála i rozpůlená L3 cache. A pouze zařazení NT pomáhá Core i3 530 dohnat „dvoujádrové“ i5 750! Ale se čtyřmi aktivními procesory jádra Lynnfield se stává nedosažitelným a ani přetaktování na 4350 MHz neumožňuje Clarkdale přiblížit se jeho výsledkům!
V 7zip už není rozdíl mezi i3 530 a i5 750 stejné frekvence tak markantní, ale stále je vidět mírná výhoda toho druhého. Zařazení Hyper Threading výrazně zlepšuje výsledky Core i3 a jeho přetaktování umožňuje nejen konkurovat čtyřjádrovým procesorům, ale dokonce je mírně předčí v rychlosti dekomprese!
Bohužel jsem neporovnal výkon zpracování obrazu a kódování zvukové soubory. Zpracovávání obrazu na dlouhou dobu mě nezajímalo, dokud jsem se nestal majitelem DSLR. Nyní mě velmi zajímá dávkové zpracování souborů RAW! Myslím, že do svých dalších článků testy tohoto druhu určitě zařadím. Ale se zvukem... to není osud!

Je čas přejít k nejzajímavější části – testování ve hrách. Všechny testy byly provedeny v rozlišení 1680x1050. Můj názor je, že rozlišení 1280x1024 je na HD 5850 příliš snadné a při rozlišení 1920x1200 při použití kvalitních grafických režimů může FPS klesnout na nepříjemnou úroveň. Nejprve však tradiční již polosyntetické testovací balíčky Futuremark: 3D Mark 2006 a 3D Mark Vantage.

V 3DMark 2006 můžete opět vidět mírnou výhodu architektury Lynnfield oproti Clarkdale. Výkon HT umožňuje Core i3 530 získat pár bodů navíc, ale k výsledkům skutečných čtyřjádrových procesorů má stále daleko. Ale přetaktování sebevědomě přivádí i3 530 do vedení jak z hlediska CPU skóre, tak celkového skóre.

Nemá smysl komentovat výsledky testu procesoru, protože přesně opakují předchozí výsledky. Poznamenám pouze, že test procesoru 3DMark Vantage reagoval na technologii Hyper Threading dobrým zvýšením výkonu. A hlavním překvapením grafických testů byla naprostá nezávislost počtu FPS na taktovací frekvenci a počtu jader. Clarkdale a Lynnfield ukázaly podobné výsledky. Mimochodem, nikdy se mi nepodařilo získat celkové skóre v 3DMark Vantage...

Od polosyntetických testů přecházíme přímo k herním. Hned musím říct, že jsem používal pouze testovací nástroje zabudované v aplikacích, nebo používal samostatné benchmarky. Nelíbí se mi testování s FRAPS a basta! Začněme jednou z nejobtížnějších her, pokud jde o grafiku - krize. Rozlišení 1680x1050, Dx10, Celková kvalita: Vysoká, AA2x. Pro spuštění testu a měření bylo použito Crysis Benchmarking (build-5767).

Navzdory starý věk(hra bude mít brzy 3 roky) engine stále potěší krásou obrazu a nahraje i velmi výkonná videa „na maximum“. Dokonce jsem musel snížit detaily, abych získal přijatelnou průměrnou FPS. Správnost minimálního měření FPS v tomto testu je velký otazník, přesto dávám tuto hodnotu. Jak je vidět z výsledků, Crisys neumí použít více než dvě jádra, takže z NT není žádný přínos. Clarkdale je opět mírně za Lynnfieldem a přetaktování Core i3 530 mu umožňuje dostat se do čela, i když výhoda 1,6 FPS se mi zdá mizivá.

S vydáním DIRT2 máme další arkádovou závodní hru a demo verze má také skvělý nástroj na testování výkonu! Rozlišení: 1680x1050, Dx11, All High, AA4x.

Výsledky jsou docela zajímavé! Pokud porovnáme průměrné FPS, pak je zde vše jednoduché: Clarkdale a Lynnfield na stejné frekvenci vykazují stejné výsledky, Core i3 530 díky HT technologii POPRVÉ předvádí výkon na úrovni poctivých čtyřjádrových procesorů a přetaktování i3 530 na 4350 MHz opět umožňuje vybojovat vítězství, sice malé, ale . Ale pro minimální FPS je obrázek poněkud odlišný. Za prvé, bez HT Clarkdale opět prohrává s dvoujádrovým Lynnfieldem, jako vždy mírně, ale se záviděníhodnou stálostí. Za druhé, stejný i3 530 s povoleným Hyper Threading neočekávaně překonal jádro na 2930 MHz. Za třetí, minimální FPS v normálním režimu se ukázalo být srovnatelné s i3 530 bez HT! V druhém případě mám tendenci vinit technologie Intelu pro úsporu energie. Bylo zjištěno, že měly negativní dopad na výkon, a podle toho byly během testů vypnuty. Celkově vzato je Core i3 530 schopen poskytnout pohodlnou úroveň FPS v DIRT2 bez jakýchkoli výhrad!

Další hra - Far Cry 2. Nezaujala mě ani hratelností, ani fádní africkou paletou. Je však schopen produkovat vysoce kvalitní obraz a je vybaven vestavěným nástrojem pro měření výkonu. Rozlišení: 1680x1050, Dx10, velmi vysoké, AA4x.

Dvoujádrový Lynnfield je opět před Clarkdale v průměrných FPS na jediné frekvenci. Zahrnutí NT umožňuje i3 530 konkurovat Core i5 750 běžícím na nominální hodnotě. A v přetaktování vykazuje Core i3 530 nejlepší výsledky. No přece s takovou frekvencí! Rozdíl v minimálních FPS je minimální (omlouvám se za slovní hříčku). I5 750 na pevné frekvenci 2930 MHz je trochu napřed, ale na záda mu dýchá přetaktovaný Core i3 530. Pravda, jeho taktovací frekvence je o 1400 MHz více ...

Tradiční pro mé (a nejen moje) testy letových sim Tom Clancy's: H.A.W.X. Líbí se mi pro vynikající grafiku a pohodlný vestavěný test, který poskytuje výsledky s vynikající opakovatelností. Rozlišení: 1680x1050, Dx10, Vysoké, AA8x.

V HAWX byl nejslabším článkem Core i3 530 s vypnutým NT. Musím říct, že i3 530 i po zapnutí sotva stíhala dvoujádrový Lynnfield. Ale přetaktování umožnilo Core i3 530 konkurovat Core i5 750, který pracuje v normálním režimu. Jsem rád, že průměrné FPS neklesají pod 100.

Je čas, aby ukrajinští programátoři vyvinuli: S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat. Toto je první hra, která podporuje DirectX11 API a poskytuje velmi zajímavý obrázek, takže jsem ji nemohl ignorovat. Rozlišení: 1680x1050, Dx11, Maximální nastavení, noAA.

Přestože test výkonu poskytuje údaje o 4 herních scénách, vypočítal jsem průměrnou hodnotu FPS pro první tři scény a poslední jsem úplně zahodil, protože výsledky v něm pro všechny procesory se shodovaly s FPS. Clarkdale opět zaostal za Lynnfieldem, ať už kvůli paměťovému řadiči nebo kvůli menší L3 cache. Povolení HT mírně zvýšilo minimální FPS, ale nedosáhlo výsledků Lynnfield. Přetaktovaný Core i3 530 už bojuje za rovných podmínek s Core i5 750. Pravda, pro tento Lynnfield stačí pouze dvě jádra na frekvenci 2930 MHz ...

Dále tu máme Resident Evil 5. Rozmarný test výkonu mě donutil jít ošidně: třikrát jsem spustil „test proměnných“ a poté vypočítal průměrnou hodnotu FPS 2-4 scén. Právě tato čísla šla do „offsetu“. Rozlišení: 1680x1050, Dx10, Vysoké, AA4x.

Pravda, známý obrázek? Stručně to popíšu: Lynnfield je znatelně rychlejší než Clarkdale, čemuž nepomáhá ani Hyper Threading. Ale přetaktování Core i3 530 na 4350 MHz situaci rychle napraví a přivede ji k nesporným lídrům.

Poslední hrou v naší dnešní studii je World in conflict: Soviet assault. Oni říkají, dobrá hra, omlouvám se, nemám rád strategie. Vybral jsem si ho pro jeho pohodlný vestavěný test výkonu. Rozlišení: Rozlišení: 1680x1050, Dx10, Maximum, AA4x.

Hned poznamenám, že nemá smysl porovnávat minimální FPS, protože je příliš malé na pohodlnou hru. Clarkdale opět trochu zaostává za Lynnfieldem, Hyper Threading o něco zvyšuje FPS a přetaktovaný Core i3 530 se ujímá vedení.

Procesory Intel dobývají svět již dlouhou dobu. Každým rokem jich na trhu přibývá. Výkonnější modely nahrazují již zastaralé. Jsou zde nové mikroarchitektury, aktualizované procesorové patice a technologické postupy.

Dnes je tato společnost považována za největší na světě z hlediska výkonu mikroprocesorů. Dělá to od roku 2008 a zaplňuje tři čtvrtiny celého trhu. Zajímavostí je, že hlavním a oddaným fanouškem produktů tohoto výrobce je Dell, následovaný Hewlett-Packard a Lenovo.

Zpět do minulosti

V roce 2010 se veřejnost seznámila s novou mikroprocesorovou technologií Intel Core i3-530. Vlastnosti čipu jsou na střední cenový segment docela dobré. Tento model byl jedním z mnoha, které toho roku vstoupily na trh. Korporace chtěla úplně zaplavit celý trh, přičemž často zanedbávala kvalitu produktů.

Uvolnění krystalu na aktualizovaném technickém procesu bylo způsobeno jeho hlavním principem Tick-Tock. Tato progresivní strategie zahrnovala změnu technologie procesu a mikroarchitektury jednou ročně.

Základna

Vydání Intel Core i3-530 Clarkdale bylo oznámeno společně se starším čipem Core i5-650. Oba krystaly byly založeny na aktualizované mikroarchitektuře Westmere, která obdržela tenkou 32 nm procesní technologii. I přes poměrně znatelný rozdíl v tomto parametru ve srovnání s předchozími modely se „čipem“ stalo něco jiného. Produkty nesly integrovanou vlastnost této inovace spočívající v tom, že před těmito procesory takové možnosti na trhu neexistovaly a kombinovaný krystal v desktopových systémech se stal něčím revolučním a docela dobrou alternativou pro střední PC.

Inovace

Procesory prošly standardním testováním, které je obvykle vytvořeno speciálně pro uvolnění potenciálu modelu. Výsledkem je, že tento čip je na všech frontách horší, protože byli vybráni vážní konkurenti. I když mírně zaostával v grafických testech, herních a syntetických aplikacích. Vezmeme-li slabší model Intelu, tak v tomto případě se hrdina naší recenze dokázal dostat dopředu o 15 %, což není tolik. To vyvolává otázku: není snazší připlatit si za produktivnější krystal, nebo vůbec nepřeplatit a koupit si levný model?

Přetaktování

Při kontrole vlastností Intel Core i3-530 (2,93 GHz) nesmíme zapomenout na potenciál přetaktování. Taktovací frekvence byla zvýšena na 2,4 GHz, přičemž bylo nutné zvednout napětí a opatřit krystal vylepšeným systémem chlazení. I přes své tenké 32 nm pouzdro se procesor při zátěži přehřívá a to nepochybně ovlivňuje efektivitu přetaktování.

Odborníci tvrdí, že 4,4 GHz není limit, obecně lze systém zrychlit více, ale s použitím agresivního napětí, což není vždy bezpečné a vždy je to riziko, zejména pro nezkušené overclockery.

Tento potenciál přetaktování odpovídá na otázku, zda se vyplatilo kupovat tento model. S takovým přetaktováním to vypadá velmi ziskově. Dobrým ukazatelem je nárůst výkonu o více než 50 %.

Procesor Core i3 530, cena nového na amazonu a ebay je 6 370 rublů, což se rovná 110 $.

Počet jader je 2, vyrábí se procesní technologií 32 nm, architektura Clarkdale. Díky technologii Hyper-Threading je počet vláken 4, což je dvojnásobek počtu fyzických jader a zvyšuje výkon vícevláknových aplikací a her.

Základní frekvence jader Core i3 530 je 2,93 GHz. Maximální frekvence v Režim Intel Turbo Boost dosahuje 2,9 GHz. Upozorňujeme, že chladič Intel Core i3 530 musí chladit procesory s TDP minimálně 73 W při skladových frekvencích. Při přetaktování se požadavky zvyšují.

Základní deska pro Intel Core i3 530 musí mít patici FCLGA1156. Napájecí systém musí být schopen podporovat procesory s TDP alespoň 73W.

S integrovanou grafikou Intel® HD Graphics může počítač fungovat bez samostatné grafické karty, protože monitor je připojen k výstupu videa na základní desce.

Cena v Rusku

Chcete si koupit Core i3 530 levně? Podívejte se na seznam obchodů, které již procesor ve vašem městě prodávají.

Rodina

Ukázat

Test Intel Core i3 530

Údaje pocházejí z testů uživatelů, kteří testovali své systémy s přetaktováním i bez něj. Vidíte tedy průměrné hodnoty odpovídající procesoru.

Rychlost numerických operací

Pro různé úkoly odlišný silné stránky PROCESOR. Systém s několika rychlými jádry je skvělý pro hraní her, ale ve scénáři vykreslování bude horší než systém s mnoha pomalými jádry.

Věříme, že za rozpočet herní počítač vhodný procesor s alespoň 4 jádry/4 vlákny. Jednotlivé hry to přitom dokážou načíst na 100 % a zpomalit a provádění jakýchkoli úkolů na pozadí povede k poklesu FPS.

V ideálním případě by se měl kupující zaměřit na minimálně 6/6 nebo 6/12, ale mějte na paměti, že systémy s více než 16 vlákny jsou v současnosti použitelné pouze pro profesionální úkoly.

Data jsou získávána z testů uživatelů, kteří své systémy testovali jak s přetaktováním (maximální hodnota v tabulce), tak bez (minimum). Typický výsledek je indikován uprostřed s barevným pruhem označujícím pozici mezi všemi testovanými systémy.

Příslušenství

Sestavili jsme seznam komponent, které uživatelé nejčastěji volí při stavbě počítače založeného na Core i3 530. Tyto komponenty také dosahují nejlepších výsledků testů a stabilního provozu.

Nejoblíbenější konfigurace: základní deska pro Intel Core i3 530 - HP OMEN by HP Laptop 15-dc0xxx, grafická karta - Quadro FX 3500.

Specifikace

Hlavní

Výrobce	Intel
Popis Informace o procesoru, převzaty z oficiálních stránek výrobce.	Procesor Intel® Core™ i3-530 (4M mezipaměť, 2,93 GHz)
Architektura Kódové jméno pro generování mikroarchitektury.	Clarkdale
Datum vydání Měsíc a rok, kdy se procesor objevil v prodeji.	03-2015
Modelka Oficiální jméno.	i3-530
jádra Počet fyzických jader.	2
proudy Počet vláken. Počet jader logického procesoru, který operační systém vidí.	4
Vícevláknová technologie Díky technologiím Intel Hyper-threading a SMT od AMD je definováno jedno fyzické jádro operační systém jako dvě logické, čímž se zvýší výkon procesoru v vícevláknové aplikace.	Hyper-threading (Upozorňujeme, že některé hry nemusí s Hyper-threadingem fungovat správně, a proto byste měli technologii vypnout BIOS základní desky poplatky).
základní frekvence Garantovaná frekvence všech jader procesoru při maximální zátěži. Závisí na tom výkon v jednovláknových a vícevláknových aplikacích a hrách. Je důležité si uvědomit, že rychlost a frekvence spolu přímo nesouvisí. Například nový procesor s nižší frekvencí může být rychlejší než starý s vyšší frekvencí.	2,93 GHz
Turbo frekvence Maximální frekvence jednoho jádra procesoru v turbo režimu. Výrobci umožnili procesoru nezávisle zvýšit frekvenci jednoho nebo více jader při velkém zatížení, a tím zvýšit rychlost provozu. Velmi to ovlivňuje rychlost ve hrách a aplikacích, které jsou náročné na frekvenci CPU.	2,9 GHz
Velikost mezipaměti L3 Mezipaměť třetí úrovně funguje jako vyrovnávací paměť mezi pamětí RAM počítače a mezipamětí procesoru 2. úrovně. Používají všechna jádra, rychlost zpracování informací závisí na objemu.	4 MB
Instrukce	64bitový
Instrukce Umožňují urychlit výpočty, zpracování a provádění určitých operací. Některé hry také vyžadují podporu instrukcí.	SSE4.2
Procesní technologie Technologický postup výroby, měřený v nanometrech. Čím menší je technický proces, čím dokonalejší technologie, tím nižší je odvod tepla a spotřeba energie.	32 nm
Frekvence autobusu Rychlost výměny dat se systémem.	2,5 GT/s DMI
Maximální TDP Thermal Design Power - indikátor, který určuje maximální odvod tepla. Chladič nebo vodní chladicí systém musí být dimenzován na stejnou nebo vyšší hodnotu. Pamatujte, že s přetaktováním se TDP výrazně zvyšuje.	73 W

video jádro

RAM

Maximální hlasitost paměť s náhodným přístupemMnožství paměti RAM, které lze nainstalovat na základní desku s tímto procesorem.	16 GB
Podporovaný typ paměti RAM Typ paměti RAM závisí na její frekvenci a časování (rychlost), dostupnosti, ceně.	DDR3 1066/1333
kanály RAM Díky vícekanálové architektuře paměti se zvyšuje rychlost přenosu dat. Na desktopových platformách jsou k dispozici dvoukanálový, tříkanálový a čtyřkanálový režim.	2
Šířka pásma paměti RAM	21 GB/s
ECC paměť Podpora paměti s opravou chyb, která se používá na serverech. Obvykle dražší než obvykle a vyžaduje dražší serverové komponenty. Nicméně použitý serverové procesory, čínské základní desky a paměťové karty ECC, které jsou v Číně relativně levné.	Ne. Nebo jsme ještě nestihli označit podporu.

Procesory Intel® Core™ i3 s Intel® Graphics Media Accelerator HD jsou postaveny na nové revoluční architektuře, která poskytuje bezprecedentní počítačový zážitek.

Procesory Intel® Core™ i3 jsou základním modelem nové rodiny procesorů Intel a mohou být dokonalým základem pro rychlý a produktivní počítač.

Tento procesor podporuje grafiku systém Intel® Graphics Media Accelerator HD, který poskytuje vysoká kvalita přehrávání videa a grafiky ve vysokém rozlišení ve 3D hrách a je ideální pro každodenní úkoly.

Používají se také procesory Intel® Core™ i3 technologie Intel® Hyper-Threading, který umožňuje každému jádru procesoru provádět současně dva úkoly a poskytuje potřebný výkon pro multitasking doma i v kanceláři. Spusťte všechny aplikace, které potřebujete, a udržujte vysokou rychlost. Využijte nyní inteligentní produktivitu.

Od oficiálního představení procesorů rodiny Clarkdale/Arrendale orientované na střední a nízký cenový segment, kdy světová značka Intel začala poměrně agresivně plnit regály obchodů svými „křemíkovými“ novinkami, neuplynulo mnoho času.

To není překvapivé. V době psaní tohoto článku mezi dvoujádrová řešení v cenové kategorii 120-150 $ spadají také produkty od Intelu jako Intel Core 2 Duo E8300, Intel Core 2 Duo E7500. A vezmeme-li v úvahu plus mínus stejnou taktovací frekvenci, jemnější proces výroby krystalů, „čerstvou“ mikroarchitekturu, téměř identický tepelný balíček s integrovaným grafickým jádrem, tento nový produkt zjevně neponechává žádnou šanci na zastaralá řešení vyrobená ve formátu Socket 775.

Při pohledu na webové stránky výrobce můžeme poznamenat, že aktuálně zvažovaná řada je prezentována na tento moment jen dva modely.

Rád bych poznamenal, že ještě na podzim loňského roku probleskl rukama světově proslulých overclockerů technický vzorek Intel Core i3-520, který se v důsledku toho (nebo zatím) nedostal do sériové výroby, a vydání staršího modelu Intel Core i3-550 bylo oznámeno ve 2. čtvrtletí roku 2010.

Jaká je vyhlídka na nákup Intel Core i3-530? Existuje publikum spotřebitelů počítačová technologie, kteří považují za iracionální přeplácet starší modely v konkrétní řadě procesorů. PROTI tento případ rozdíl mezi uvažovaným modelem a již známým Intel Core i3-540 je asi 20 USD. To znamená, zkusme zjistit, jak racionální je nákup mladšího modelu.

Vzhled a výbava

Vítá nás již známá krabička vyvedena v přísných modrých tónech a na přední straně upozorňující malou tmavě zbarvenou nálepkou na model procesoru ukrytý uvnitř.

Na boční straně je typická nálepka zobrazující hlavní technologické vlastnosti procesoru.

Zadní strana obsahuje informace v různých jazycích o balíčku, stejně jako varování o kompatibilitě procesoru a některé další drobné body, které jsou z velké části nezajímavé. Zde můžete malým „okénkem“ vidět přední stranu chladicího systému, respektive jeho nálepku.

Po otevření balíčku vidíme před sebou standardní sadu.

Uvnitř jsou: procesor, chladič, záruka, uživatelská příručka a firemní nálepka od výrobce.

Již se stalo zvykem přibalovat procesory střední a nižší třídy s chladičem založeným na nízkoprofilovém hliníkovém chladiči a 7listém ventilátoru, který bere energii ze 4pinového konektoru. Důvodem je nízké uvolňování tepla v nominálním režimu plus přání výrobce snížit náklady na konečný produkt. Přestože je ale procesor vyroben tenkou 32nm procesní technologií, jeho horká povaha se zřetelně projevuje při přetaktování, takže těm, kdo rádi experimentují s frekvencemi a napájecím napětím, důrazně doporučujeme, aby se zásobili účinnějším chladičem.

Popis modelu

Procesor Intel Core i3-530 je vyroben ve formátu LGA1156 (Socket H) a po bližším prozkoumání můžeme zaznamenat takt 2,93 GHz a přítomnost 4 MB mezipaměti.

Na straně rozhraní procesoru vidíme kontaktní plošky a smd - kondenzátory.

Tradičně uvádíme výsledek práce aktualizované programy CPU-Z, což dává docela úplné informace o nainstalovaném procesoru. Testovací procesor se od staršího modelu Intel Core i3-540 liší pouze o jednu pozici nižším násobičem a ve výsledku sníženou taktovací frekvencí o 133 MHz.

Rodina procesorů Intel Core i3 nominálně pracuje v tandemu s pamětí DDR3 až do 1333 MHz včetně.

Je hřích nezmínit vestavěný grafický procesor Intel HD Graphics s kódovým označením Clarkdale.

Specifikace

	Intel Core i3-530
Označení
Patice procesoru
Hodinová frekvence, GHz
Faktor
Frekvence sběrnice, MHz
Velikost mezipaměti L1 (InstructionData), kB
Velikost mezipaměti L2, kB
Velikost mezipaměti L3, kB

Počet jader
Podpora instrukcí	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x

Napájecí napětí, V
Ztracený výkon, W
Kritická teplota, °C
Procesní technologie	32 nm + 45 nm
Technologická podpora	Vylepšená technologie Intel Speedstep Vylepšený stav zastavení (C1E) Proveďte Disable Bit Technologie Hyper Threading Technologie Intel vPro Virtualizační technologie Intel pro řízený I/O (Intel VT-d) Virtualizační technologie Intel (Intel VT-x) Grafika Intel HD
Vestavěný paměťový řadič
Maximální paměť, GB
Typy paměti
Počet paměťových kanálů
Maximální propustnost, GB/s
podpora EHS
Integrované grafické jádro
Výpočetní potrubí, ks
Pracovní frekvence, MHz
Množství použité paměti, GB
Podporovaná rozhraní API	DirectX 10.0 (Shader Model 4.0) OpenGL 2.1
Rozhraní	Intel FDI (2,7 GT/s)
podpora HDCP
Zrychlení dekódování videa	MPEG2, WMV9/VC-1, AVC

Testování

Během testování bylo použito následující testovací zařízení procesoru:

Základní desky (AMD)	ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX) GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Chladič (AMD)	Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120mm
Základní desky (Intel)	GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX) GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Základní desky (Intel)	ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX) MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Chladiče (Intel)	Sada Noctua NH-U12P + LGA1366 Scythe Kama Angle rev. B (podpora LGA 1156/1366)
RAM	2x DDR2-1200 1024 MB Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G 2/3x DDR3-2000 1024 MB Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Video karty	EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 MB GDDR3 PCI-E ASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1GB GDDR3 PCI-E 2.0
HDD	Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 GB, SATA-300, NCQ
Zdroj napájení	Seasonic SS-650JT, 650 W, Active PFC, 80 PLUS, 120 mm ventilátor

Výsledky testu byly očekávány: testovaný procesor Intel Core i3-530 v syntetických aplikacích překonává Intel Core 2 Duo E8300 v průměru o 5 % až 15 %, i když v herních aplikacích je rozdíl zanedbatelný.

Ve srovnání s dražším řešením Intel Core i5-650 ztrácí model, o kterém uvažujeme, pouze v syntetických aplikacích od 5 do 15 % a

ve hrách je rozdíl zpravidla 5-7%, což v praxi opravdu nebude patrné. Pokud jde o minulý střední konec - Intel Core 2 Duo 7xxx, Intel Core i3-530 je v průměru o 10-15%, ale někdy může rozdíl dosáhnout až 30%, i když podobný obrázek je pozorován pouze v " syntetika“.

Potenciál přetaktování

Hranice stabilního vzduchem chlazeného provozu je kolem značky 200 MHz referenční sběrnice BCLK. Stability bylo dosaženo při taktovací frekvenci 4488 MHz, což odpovídá pracovní frekvenci BCLK = 204 MHz, a napájecím napětí 1,41 V. I když lze dosáhnout lepších výsledků s agresivnějším napětím, následná stabilita je jednou z hlavních kritéria pro přetaktování. Celkově tu máme nárůst o 53 % oproti jmenovité pracovní frekvenci, a to i přes „vlhkost“ mikrokódu nových základních desek a první šlápnutí vydaných procesorů. Nyní se podívejme, jak manipulace ovlivní výkon v testovacích aplikacích.

Testovací balíček	Výsledek	zvýšení výkonu, %
Jmenovitá frekvence	přetaktovaný procesor
Budoucí značka PCMark"05








	Vykreslování, CB-CPU

Fritz Chess Benchmark v.4.2, uzlů/s


World in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768
Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024	DirectX 9
DirectX 10, velmi vysoká, fps

V tomto režimu provozu procesor v průměru vykazuje cca 32 % jasného nárůstu výkonu. To vše nasvědčuje tomu, že při správném přístupu může tento produkt od Intelu nahradit mnohem dražší řešení.

Spotřeba energie

Otázka spotřeby energie počítačových komponent vždy byla a zůstává aktuální. Integrace řadiče RAM, řadiče PCI-Express a grafického jádra do procesoru samozřejmě řádově „vytížila“ systémový řadič (severní můstek), ale to by mělo naopak negativně ovlivnit spotřeba procesoru. Jedním z hlavních trumfů Intelu byl vývoj nové 32nm procesní technologie a z naší strany zbývá jen ověřit, jak volatilní jsou procesory dané rodiny.

Měření spotřeby energie při práci s integrovanou grafikou byla provedena dne deska Intel HD55TC.

	Intel Core i5-661	Intel Core i5-650	Intel Core i3-530	Intel Pentium G6950

Zatížení CPU (EVEREST), W
Načtení videa (FurMark), W
Celá zátěž (EVEREST + FurMark), W

Procesor Intel Core i5-661 se od ostatních odlišuje zvýšenou nominální frekvencí jak grafického jádra, tak i výpočetních jader, což se okamžitě projeví na větším tepelném balení. Jak je vidět na špičkové zátěži, spotřeba energie je 94 wattů. Intel Pentium G6950 se naopak nemůže radovat z ukazatelů spotřeby, ale chybí mu podpora některých technologií včetně Hyper-Threadingu a L3 cache „ukrojená“ na 3 MB. Tento procesor přirozeně nižší výkon než starší modely, a proto je umístěn jako nejlevnější řešení založené na mikroarchitektuře Nehalem. Zkoumaný Intel Core i3-530 se naopak spotřebou jednoznačně inklinuje k Intelu Pentium G6950, tedy k minimu, což mu poskytuje velmi dobrý poměr „výkon na watt“.

Závěr

Seznámení s Intel Core i3-530 zanechalo jen ty nejpozitivnější dojmy. Společnost Intel bezpochyby ukázala nový krok ve vývoji procesorového průmyslu, kde je extrémně pěkný bonus stalo integrované grafické jádro.

Od většiny uživatelů dodnes sbírá herní platforma mid-range, se spokojí se dvěma jádry na CPU, pak můžeme s klidem doporučit ke koupi mladší řešení ve form factoru LGA1156. Přestože jsou procesory předchozí generace úrovně Intel Core 2 Duo E8xxx stále žádané, ale vzhledem k jejich vysokým nákladům ve srovnání s Intel Core i3 a nedostatku vyhlídek na vývoj a některých „dobrotách“ se nákup procesorů automaticky stává / platformy pro zastaralý Socket 775 iracionální. Ačkoli výjimkou mohou být pouze počítače základní / kancelářské úrovně.

Pokud jde o rozdíl v ceně mezi dotyčným procesorem a Intel Core i3-540, rád bych doporučil mladší model z důvodu nejlepší poměr"cena/výkon". Procesor Intel Core i3-530 má navíc dobrý potenciál pro přetaktování, se kterým můžete výrazně zvýšit výkon.

Podle www. easycom. com. ua

Zpět do minulosti

Základna

Inovace

Přetaktování

Cena v Rusku

Rodina

Test Intel Core i3 530

Rychlost numerických operací

Příslušenství

Specifikace

Hlavní

video jádro

RAM

Vzhled a výbava

Popis modelu

Specifikace

Testování

Potenciál přetaktování

Spotřeba energie

Závěr

Populární