Vyberte napájení počítače. Jak je BITCOIN BLOCK A KDO BEZ OCENĚNÍ PRO BLOCKÝ POWER POWER pro slabý počítač

Pro nalezení udělení bitcoinového bloku

V květnu 2017 se sítí Bitcoin seriózní seriózní výzvou. Počet nepotvrzených transakcí v dosáhly hodnoty 200 tisíc a celkovou částku neošetřených dat přesáhlo 120 MB. Vzhledem k tomu, že 1 blok v bitcoinové síti je 1 MB a průměrná doba jeho vytvoření je asi 10 minut, fronta 120 bloků natažená po dobu několika dnů, protože nové a nové nepotvrzené transakce neustále přišly.

Vzhledem ke zvýšení komisí, kdy bylo přeloženo, bylo možné dočasně snížit počet neošetřených transakcí ve frontě, ale toto opatření samozřejmě nemohlo být považováno za udržitelné. Je to ještě překvapující, že horníci času z času na čas najdou a zavírají prázdné bloky, tj. Namísto jejich plné plnění na 1 MB nebo 4-5 tisíc transakcí, jednotka neobsahuje žádné informace týkající se transakcí.

V určitém okamžiku se množství prázdných bloků dosáhlo čtvrtiny všech generovaných bloků bloků, a pokračovaly ve vzniku, i když je membolu přetížena desítkami tisíc osob nepotvrzených transakcí.

Podle statistik předložených Bitfury, na konci roku 2015, více než dvě stě prázdných bloků bylo generováno měsíčně, do konce roku 2016 jejich počet klesla na několik desítek. Zlepšení souvisí se zlepšováním architektury, která umožnila zvýšit rychlost zpracování transakcí, ale stále i nadále vytvoří prázdné bloky.

Statistiky k prázdným bitcoinovým blokům

Jaký je ten případ? Zkusme to přijít.

Jak je bitcoin blok?

Každý nový blok je prvkem řetězce, který obsahuje soubor záznamů o operacích prováděných v síti, které jsou nové z hlediska předchozího řetězce. Nová jednotka je přidána do konce blockchain, obsahuje informace a předchozí stav řetězce a jakékoli další změny ve struktuře jsou nemožné.

To znamená, že kontinuální řetězec bloků je druh účetní knihy, kde byly napsány všechny operace, které kdy byly provedeny v systému. Každý uživatel musí být jisti, že účetní systém není vytvořen. Jak se tvořila taková důvěra?

Struktura bloku obsahuje záhlaví - osobní řešení pro jednotku a hledá horníky. Berou informace z bloku a začnou ho zpracovávat, dělat některé matematické operace, aby nakonec dostali krátkou posloupnost písmen a čísel, které splňují předem určené vlastnosti. Tato sekvence se nazývá hash.

Horníky důlní bitcoins.

Aby byla jednotka schopna být zaznamenána v řetězci Blockchain, je nutné najít speciální parametr hash, jehož indikátor je nižší než předem stanovenou hodnotu. Zatímco Mainer nenalezl tento parametr náhodným interakcí - blok je v provozu.

Pokud se konečně rozhodl o úkolu, informuje celou síť získání nového bloku. Nalezená jednotka je zkontrolována plnými síťovými uzly a po kontrole je součástí blockchain. Pro "montáž" rychlost zpracování na zvýšení výkonu celku výpočetní síť Každý bloky 2016 bude výsledkem obtížnosti s cílem hledat novou jednotku přibližně 10 minut.

To je způsob, jak vypadá vytvoření nového bloku. Poslední blok nalezený v procesu přepočítání se stává druhem "tisku", to znamená, že utěsňuje blok a potvrzuje spolehlivost celého předchozího řetězce. Pokud se někdo snaží strávit fiktivní transakci změnou jednoho z bloků, pak se jeho hash změní a falešný bude okamžitě najít každého, kdo přepočítá hash tohoto bloku.

Nyní stručně popište strukturu bloku.

Bloková struktura bitcoinu

Blok se skládá z hlavičky a seznam operací.

Název, jak již ví, obsahuje hash (vytvořený podle algoritmu SHA-256), také zahrnuje vlastnost hash předchozího bloku, který vytváří nepřetržitou kontinuitu mezi síťovými bloky, seznam operací hash, Velikost bloku atd.

Zvláštní místo zaujímá parametr bitů - sníženou verzi hodnoty hash. Blok bude přidán do řetězce pouze v případě, že horníci vybere velikost hash méně bitů.

Název je tedy jedinečný a chrání blok před falešným. Seznam typ transakcí je vyplněn, z nichž každý má zdroj a příjemce překladu.

Příjemce je identifikován pomocí klíče veřejného (otevřeného), zatímco je vytvořena nová operace, která používá peníze potvrzené v jednom z minulých transakcí. Potvrdit právo vlastnictví se používá digitální podpiskterý zajišťuje naprosto každou síťovou operaci.

Samozřejmě, že struktura sítě vypadá obtížně, zejména pro začátečník, ale jak se tvůrčí génius jeho tvůrce začne objevit v podstatě její práce, poprvé v historii bezpečnosti bezpečnosti bezpečnosti. Bitcoin nelze kopírovat ani použít dvakrát a pravděpodobnost útoku na síť se snaží o nulu, protože útočník musí mít k dispozici sílu většiny síťových uzlů, což se s decentralizovanou síťovou přírodou stává velmi obtížným .

Takže přišli k nejdůležitější věci. Jaká byla práce Mainera a pro to, co obdrží platbu?

Velikost bloku a odměny horník

Pokud je systém obecně zaplacen za provádění některých akcí, budou bazény tyto akce přijmout platbu. Tento mechanismus je následující.

Mainer (důlní bazén) přijímá platbu za práci provedenou ze dvou zdrojů:

• Za prvé, je to odměna za nalezení nového bloku, který je zapnutý tento moment Je to 12,5 BTC (v roce 2020 dojde k ceně).
• Za druhé, jakmile Mainer najde novou jednotku, automaticky obdrží poplatek za všechny transakce, které jsou součástí této jednotky.

Při úsvitu vývoje Bitcoin byly bloky vyplněny daleko od úplně, často obsahovaly méně než 10 transakcí, ale jak se popularita sítě zvyšuje, bloky bloků také začaly růst, což vedlo ke zvýšení fronty surových transakcí . Pro zvýšení rychlosti transakcí se zvýšila posílená komise, která vedla k jinému problému - nemožnost používat bitcoin pro malé platby.

Mnoho možností pro řešení tohoto problému bylo navrženo, od zvýšení bloků před vytvořením vyšších protokolů používaných na horní části protokolu Bitcoin. Dokdy, vývojáři inklinovali používat finalizované seGrigatované protokolu svědků (SEGWIT), který byl nazýván Segwit2x. Použití, některé informace měly být dodány za blokem, to znamená, že je uloženo odděleně od řetězce blockchain a velikost samotného bloku je zvýšení na 2 MB, což teoreticky nechá významně urychlit průchod transakcí a zvýšení anonymity.

Netrpělník naplánovaný na listopad 16 se však neuskutečnilo, protože po zveřejnění jeho kodexu nebylo možné společný názor.

Odkud pocházejí prázdné bloky?

Mainer, jak říká logika, by se měla snažit zahrnout do nového bloku maximální částka transakcí, protože v tomto případě jeho příjmy rostou. Kromě toho je překvapující vidět prázdné bloky vytvořené během těžby. Jak pocházejí?

Předpokládejme, že Mainer našel hash dalšího bloku, pojďme to nazvat n. Pak okamžitě tak nepadne žádná moc, by měla začít hledat blok n + 1. Současně musí Mainer převést blok N do jiných účastníků sítě, které musí načíst a zkontrolovat transakci obsaženou v bloku transakcí. V souladu s tím, že Mainer v tomto okamžiku řeší dvě úkoly zároveň - kontrola transakcí bloků n a hledání bloku n + 1.

Pokud je hlavní nález n + 1 blok ještě před kontrolou bloku n - má právo vyplnit s jeho transakcemi? Ne, ne. Konec konců, tyto nové transakce mohou být takové, že se spoléhají na transakce obsažené v bloku n, který ještě není potvrzen. I když fronta se nahromadila z velkého počtu nepotvrzených transakcí, které musí být zahrnuty do bloku n + 1, horník nemůže provést, dokud nebude předáno potvrzení bloku n. A protože hlavní se zavře blok n + 1 Vyprázdněte, bude to pouze jedna transakce Coinbase, která je vytvořena automaticky a nese informace o odměňování pro vytvoření bloku. Získá odměna a pokračuje hledat blok n + 2.

To je místo, kde jsou prázdné bloky pocházejí - je uspořádán algoritmus práce Blockchain. Prázdné bloky jsou získány v důsledku nepozoritelnosti rychlosti potvrzení bloků a hledání následujících, takže práce na zlepšení síťové architektury se na okamžik nezastaví.

Řešení problému

Hlavním problémem, který vede k vytvoření prázdných bloků, je rychlost sdílení informací. Každá nová jednotka musí být "reprezentována" u bazénu na jiné plné síťové uzly, které musí načíst, musí jej načíst a rychlost stahování všech je jiný, po které zkontrolujete všechny transakce v tomto bloku. Všechny tyto operace vyžadují čas.

V době tohoto psaní se počet nepotvrzených transakcí překročilo 160 tisíc a množství surových dat je 117 MB.

Pro rok 2018 je plánován zavést několik technologických řešení najednou, schopnou vykládat sítě bitcoinu a zvýšit rychlost transakce.

Napájení je nejdůležitější součástí jakéhokoliv osobního počítače, na kterém závisí spolehlivost a stabilita vašeho shromáždění. Trh je poměrně velký výběr produktů různí výrobci. Každý z nich má dvě nebo tři linie a další, které zahrnují také tucet modelů, což vážně zaměňuje kupujícím. Mnozí neplatí náležitou pozornost této problematice, která je často opmavá pro nadměrnou moc a zbytečné "paprsky". V tomto článku se budeme zabývat tím, co je napájení vhodné pro váš počítač nejlepší?

Napájení (dále jen "Text BP), jedná se o zařízení, které převádí vysoké napětí 220 V ze zásuvky na počítačovou hodnotu pro počítač a vybaven nezbytnou sadou konektorů pro připojení komponent. Zdá se, že není nic složitého, ale otevření katalogu, kupující čelí obrovskému číslu různé modely S bandou často nepochopitelné vlastnosti. Před rozhovorem o výběru konkrétních modelů, budeme analyzovat, jaké vlastnosti jsou klíčové a co stojí za to věnovat pozornost první.

Hlavní nastavení.

1. Formulář faktor. Aby bylo možné napájení dostatečně umístit ve vašem případě, musíte rozhodnout o faktorech na základě z parametrů trupu sám systémový blok . Z formálního faktoru jsou rozměry BP šířky, výšky a hloubky. Většina z nich je v ATX Form Factor, pro standardní budovy. V malých systémových jednotkách mikroatx, flexatx, desktopů a dalších, jsou instalovány bloky menší velikosti, jako je SFX, Flex-ATX a TFX.

Požadovaný faktor formuláře je registrován v charakteristikách bydlení a je nutné jej navigovat, pokud je nutné vybrat.

2. Napájení. Výkon závisí na tom, které komponenty můžete nainstalovat do počítače a v jakém množství.

Je důležité vědět! Číslice na napájení je celkový výkon ve všech jeho napěťových linkách. Vzhledem k tomu, že hlavní spotřebitelé elektřiny jsou centrální procesor a grafická karta, hlavní napájecí linka, je to 12V, když existuje více 3,3 V a 5 V pro napájení některých uzlů základní desky, komponenty v rozšiřujících slotech, ukládání energie a USB porty. Spotřeba energie jakéhokoliv počítače přes řádky 3.3 a 5 v mírně, při výběru napájení napájení, měli byste se vždy podívat na charakteristiku " napájení přes řádek 12 v", Který ideálně by měl být co nejblíže k celkovému výkonu.

3. Konektory pro připojení komponent, Na množství a sadě, z nichž záleží, zda můžete například uložit víceprocesorovou konfiguraci, připojit pár nebo více grafických karet, nastavit tucet pevných disků a tak dále.

Hlavní konektory ATX 24 pin., tohle je:

Pro napájení procesoru se jedná o 4 pin nebo 8 pinový konektor (druhý může být složen a má 4 + 4 pinový záznam).

Pro napájení grafické karty - 6 pin nebo 8 pinových konektorů (8 pin nejčastěji se skládal a označuje 6 + 2 pin).

Pro spojovací pohony 15-pin SATA

Další:

4PIN typ Molex pro připojení zastaralé HDD s podobným rozhraním IDE diskové jednotky a různé volitelné komponenty, jako jsou odmítnuty, fanoušky, a tak dále.

4-pinová floppy - pro připojení pohonů pohonů. Velký déšť v těchto dnech, takže takové konektory nejčastěji jdou ve formě adaptérů s Molexem.

Doplňkové možnosti

Další funkce nejsou tak kritické jako základní, dotyčné: "Má tato BP pracovat s mým PC?", Ale jsou také klíčové při výběru, protože ovlivnit účinnost bloku, jeho hladinu hluku a pohodlí ve spojení.

1. Certifikát 80 Plus Určuje účinnost BP, její účinnost (poměr účinnosti). Seznam certifikátů 80 plus:

Mohou být rozděleny do základny 80 plus, extrémní vlevo (bílý) a barvu 80 plus, v rozmezí od bronzu a končící s top titanem.

Co je KPD? Předpokládejme, že se zabýváme blokem, jehož účinnost je 80% při maximálním zatížení. To znamená, že při maximálním výkonu BP bude spotřebovávat o 20% více energie ze zásuvky a všechna tato energie bude přeměněna na teplo.

Pamatujte si jedno jednoduché pravidlo: Čím vyšší v certifikátu hierarchie 80 plus, tím vyšší je účinnost, a proto bude méně spotřebována nadměrná elektřina, je méně zahřátí a často méně hluku.

Za účelem dosažení nejlepšího ukazatele v efektivitě a získat certifikát "Color" 80 Plus, zejména vyšší úroveňVýrobci používají všechny své arzenální technologie, nejúčinnější systém inženýrství a polovodičových složek s nejnižší možnou ztrátou. Ikona 80 plus na bydlení také hovoří o vysoké spolehlivosti, trvanlivosti napájecího zdroje, jakož i vážný přístup k vytvoření výrobku jako celku.

2. Typ chladicího systému. Nízká úroveň Odvod tepla napájecí zdroje s vysokou účinností vám umožňuje použít silent Systems. chlazení. Jedná se o pasivní (tam, kde není vůbec žádný ventilátor), nebo semi-stupeň systémy, ve kterých se ventilátor neotáčí na malých kapacitách, a začíná pracovat, když se bp stane horkým v zatížení.

Při výběru BP by měla věnovat pozornost a na délce kabelů, hlavní napájecí kabel ATX24 a CPU Při instalaci do skříně se spodním umístěním napájecího zdroje.

Pro optimální těsnění podávacích vodičů za zadní stěnou musí být délkou alespoň 60-65 cm, v závislosti na velikosti pouzdra. Ujistěte se, že tento okamžik zvážíte, abyste se nepořádali s rozšířením.

Na množství Molexu musíte kontaktovat pouze v případě, že hledáte náhradu pro vaši starou a dopaterní systémovou jednotku s pohony a pohony IDE a dokonce i v pevném množství, protože i ty nejjednodušší BP má minimum starého molexu -Triple a dražší modely jsou obecně desítky.

Doufám, že tento malý DNS Directory Guide vám pomůže v tak obtížné otázce v počáteční fázi vašeho datování s elektrickými bloky. Užijte si nakupování!

Většina z nás je rozšířená - to je to, co je systémová jednotka chráněna ze všech stran, a proto by se nemělo starat o jeho bezpečnost. Ve skutečnosti, pokud porovnáte počítač, pak je obrazovka očí a "systemista" je mozek. To je důvod, proč s takovou částí návrhu musíte chovat nejvíce správně, pouze tato technika bude trvat dlouho.

Proč není možné dát systémovou jednotku na podlahu bez stojanu:

1. Velké množství prachu. Největší množství akumulace prachu je na podlaze. On se usadí na nejbližší detaily, stoly a leží s nepostřehnutelným oparem na tapetě. Ale v každém případě je prach více uložen na podlaze. Systémová obsahuje fanoušky, které jsou zodpovědné za stabilizaci teploty bloků, základní desky a grafických karet. Pokud jste dal přímo na podlahu, pak se veškerý prach v ještě více usadí na lopatkách ventilátoru, což je dále a přispívá k tomu, že fanoušek se zastaví, a nějaký design konstrukce.
2. Hladký povrch. Aby bylo zajištěno, že systémový blok je stabilní, musíte ho dát na ideálně hladký povrch. Bohužel, 80% všech podlahových povlaků má určité nesrovnalosti, a proto není možné zaručit stabilitu bez dodání.
3. Teplotní rozdíly. Systémová jednotka nemůže být podrobena trvalým poklesům teploty. Pokud jej vložíte na parapetu nebo v blízkosti baterie, nemůžete počítat s tím, že technika bude trvat dlouho. Podlahy jsou schopny sledovat teplo, vlhkost, v různých časech.
4. Mechanické poškození. Každé poškrábání na povrchu bloku je potenciální hrozbou pro tvorbu koroze, a proto stojí za pozorně na místo, kde umístíte procesor. Není možné jej dát v blízkosti pasáže, v místě, kde je riziko poškození nebo otočení. Zvláště pečlivě věnujte pozornost dětským pokojům. Je lepší instalovat počítač v blízkosti zdi, ale ne blízko, takže kondenzát není vytvořen.

To jsou hlavní důvody, proč se programátoři nedoporučují instalovat počítačový blok přímo na podlahu bez stojanu. Existují však jiné běžné chyby uživatelů PC - náraz, mechanické poškození, dopad vlhkosti, akumulace vlhkosti na systémy. To vše přispívá ke skutečnosti, že prostřednictvím krátké doby používání počítač selže, musí být opraven nebo změněn.

Mikročipy systémové jednotky jsou velmi citlivé na statiku, a proto umístění zařízení v blízkosti zdrojů statiky bude přerušeno poruchami. Také nelze nainstalovat zařízení na oblíbené oblasti odpočinku, nemůžete dovolit spát v blízkosti počítače.

Kde?

První věc, která přijde na mysl při umístění systémové jednotky je koupit stůl se speciálními stojany. A pokud již není touha změnit? Co dělat v tomto případě? V této situaci existují speciální podpěry pod systémovou jednotkou, která jsou univerzální ve své aplikaci, snadno použitelné a ne drahé.

Hlavní výhodou stánku je její manévrovatelnost. Dřevěná základna může být dána kdekoli pod stolem, nebude zasahovat do práce a v případě potřeby můžete snadno změnit umístění.

Stojan pod systémovým blokem počítače

Univerzální a jediná praktická volba uspořádat pracoviště s tabulkou, která nemá stojan nebo umístění procesoru, je dřevěný bar popel. Externě je jednoduchý design ve formě formy ve tvaru n. Navzdory své jednoduchosti však neuvěřitelně zjednodušuje váš život na ploše. Výhody použití podpory pro systémovou jednotku:

• je instalován přesně vzhledem k povrchu;
• systémová jednotka je zajištěna na úkor bočních hranic;
• můžete změnit umístění procesoru: v levé nebo pravé straně, dopředu nebo se pohybujte zpět na stěnu;
• prach se hromadí pod dřevěnou základnou dna a ne na samotném procesoru;
• je převedena a nebude třeba upevnit na základnu tabulky, která nepřispívá k deformaci hlavní struktury;
• světelný přírodní strom bez chemických impregnátů se zapadá do jakéhokoliv interiéru místnosti.

Hlavním úkolem takového stánku je zajistit stabilitu bloku a chránit jej před akumulací vlhkosti z povrchu podlahy.

Jak definovat rozměry

Systémové bloky se liší nejen ve velikosti paměti, ale také externími parametry: některé menší, ostatní jsou více. Jak, v tomto případě určete požadované stojany stojanu? Speciální doplnění počítačové tabulky - Stand Barka Universal. Jeho rozměry umožňují umístit jak velká zařízení, tak nestandardní systémové bloky: výška šířky - 540x270x120 mm.

V blízkosti boční části je schopnost přenášet nebo instalovat tee pro připojení ze sítě. Pomáhá správně uspořádat pracoviště Nebo v kanceláři.

Barsky nabízí

Černobílý stojan pod systémovou jednotkou počítače z Barski je kombinací stylu, jednoduchosti a harmonie. Lze jej instalovat v jakémkoliv vhodném místě, což je relevantní pro levý (často je nutný přizpůsobit se konstrukci nábytku určeného pro správné). Odolný dřevěný stánek ideálních formulářů pomůže uspořádat pracoviště co nejúžasné a správné a černé a bílá barva Vhodné pro všechny barvy stolu.

Chcete-li napsat tento článek jsem vyzváni neustálé otázky k materiálům čísla "", které jsou docela často začínající slovy " proč». Proč je v takovém shromáždění doporučeno napájeníN watt? Proč nabízíte taková drahá řešení, protože můžete znatelně ušetřit? Proč je napájecí jednotka v jednom kilowattu doporučeno extrémnímu shromáždění? To je jen malý seznam otázek, které jsem okamžitě pamatoval, když jsem začal psát tento článek. Opravdu, uživatelé, kteří stále nemají správné zkušenosti v sběr a konfiguraci systémových bloků, chtějí znát přesná a zřejmá kritéria pro výběr "živitele plechovce" všech počítačů. Kromě toho je volba napájecích zdrojů na našem trhu velmi široká. Na webových stránkách obchodního obchodu, v době tohoto psaní, 676 modelů počítačových napájecích zdrojů - centrální procesory prodávají méně. Proto je nutné pomoci začátečníkům vypořádat se s tímto problémem.

Je důležité poznamenat, že v tomto článku nebudu doporučit žádné specifické modely Zásoby energie. Pro tyto účely pravidelně na našich stránkách. Tento materiál zváží vlastnosti moderních modelů BP, stejně jako kritéria a formáty moderních PC platformy, což umožňuje sbírat plnohodnotný herní systém.

⇡ Jak změnit spotřebu energie herních komponent

Před zahájením analýzy hlavních a sekundárních parametrů počítač Blok. Jídlo podle mého názoru je nutné zjistit, které složky PC ovlivňují úroveň spotřeby energie. Přesněji řečeno, je jasné, že Stakhánci v této věci jsou centrální procesor a diskrétní grafickou kartu, ale kolik to ovlivňuje spotřebu energie?

Udělejme to jen. Níže uvedené grafy jsou parametry všech procesorů a grafických karet, které 3dnews laboratoř testoval za posledních pět let a které podle autora tohoto materiálu může alespoň vztahovat k kategorii herních řešení (včetně relevance na A Samozřejmě určitou dobu). V tento případ Mluvíme o takovém parametru jako TDP - vypočítaný tepelný výkon. Skutečnost je, že velmi mnoho přidružuje tuto částku s spotřebou energie.

Intel se domnívá, že odhadovaný tepelný výkon (TDP) je parametr, který " označuje průměrný výkon ve Watts, když výkon procesoru rozptýlí (při práci se základnou frekvencí, když jsou zapojeny všechny jádry) v komplexním zatíženíIntel." Vidíme, že úroveň moderního TDP moderní - a ne příliš moderní - centrální procesory se mění v poměrně velkém rozsahu. Statistiky shromážděné mne hovoří o čipech s vypočteným výkonem 35 a 250 W, resp. Pokud zvažujeme nejoblíbenější zařízení ve vašich vlastních letech, uvidíme, že v podstatě čipy s TDP jsou instalovány v herních počítačích od 65 do 105 W.

A tady jsme okamžitě pozorovali určitý úlovek. Ústřední procesor a grafická karta jsou nepochybně hlavními spotřebiteli energie v žádném případě počítačový systém. Na první pohled se může zdát, že výběr napájení požadovaného výkonu je velmi jednoduchý: Sklopte procesor TDP s grafikou TDP Accelerator Graphics Plus Bereme v úvahu, že existují další komponenty v jakékoli systémové jednotce (pohony, základní deska a železo s fanoušci). Pouze zde fungují definicí Intel, vidíme, že vypočtený tepelný výkon je průměrný výkon ve wattech, když CPU pracuje na základní frekvenci. Docela často můžete uspokojit pracovní scénáře, když centrální procesor pro stolní počítač bude mimo uvedenou výrobcem úrovně. Obecně platí, že TDP není ukazatelem reálné úrovně spotřeby energie této nebo této složky.

Dám jednoduchý příklad. Výše uvedený je screenshot, který jasně ukazuje, jak centrální procesor pracuje pod zatížením ve formě Prime95. Podle technická charakteristikaZákladní frekvence tohoto 6-jaderného čipu je 2,8 GHz a vypočtený výkon je 65 W. Pouze zde v programu pomocí instrukcí AVX, všechny jádry pracují na frekvenci 3,8 GHz - technologie funguje takto Turbo zrychlení.. Naše měření ukázala, že procesor spotřebuje více než 95 wattů, to znamená, že jasně přesahuje limity definované Intel ve specifikaci. Ukazuje se, že v mnoha deskách, funkce vícestupňových vylepšení práce CPU. V rámci TDP je tedy selhání odstraněno na omezenou spotřebu energie.

A nedávno jsme se dozvěděli, že se stejnou úrovní TDP - 65 W - pracuje podobným klíčem. Frekvence čipu se liší v rozmezí od 4,1 do 4,4 GHz se základní hodnotou 3,6 GHz. Samozřejmě, že ne, který 65 w projevy nechodí: s vážným zatížením procesor stanoví zcela jinou úroveň spotřeby energie - 100+ W. Opět mluvíme o operaci systému ve výchozím režimu, bez ručního zrychlení nebo zvýšení napětí, to znamená, že výrobce speciálně dělá, že skutečná spotřeba energie významně překračuje nárokovanou úroveň TDP. Jak vidíte, oba Chipmeter v poslední dobou Působí stejně.

Podobná situace je pozorována u grafických karet. Zde je nejproduktivnější Geforce RTX 2080 TI her modelu na deklarovaném TDP v 260 W při maximálním zatížení.

V tom a skládá z chytání. Není možné jen vzít vypočítanou výkon hlavních složek systému. Suma TDP jádra I9-9900K a GeForce RTX 2080 TI je tedy 345 W. Něco jiného "jíst" další složky systému. Nicméně, běh vpřed, řeknu, že se mi podařilo načíst systém tak, aby spotřeboval více než 450 W.

A ještě nezapomeňte na přetaktování. O jeho výhodách z hlediska, například přijímání dalších fps ve hrách můžete posoudit na naši recenze - 3dnews nenechte ujít zajímavé a populární modely centrálních procesorů a grafických karet. Ale jak je spotřeba energie systému po přetaktování, se naučíte ve druhé části článku.

Pod frází "Ostatní komponenty systému", samozřejmě znamenají takové železo jako základní deska, RAM, další diskrétní zařízení (kromě grafické karty), stejně jako součásti chladicích systémů (chladnější a tělové ventilátory) , čerpadlo SLC a tak dále). Pouze zde praxe ukazuje, že všechny uvedené komponenty konzumují tolik - na pozadí stejných procesorů a grafických karet.

* Výše \u200b\u200buvedený graf označuje úroveň spotřeby energie celého systému (popis - níže), a ne jen RAM

Pojďme se zabývat RAM. Bohužel nevím takový způsob, který určitě měří spotřebu energie zvlášť modulů RAM. Proto jsem vzal dva moduly Samsung M378A1G43EB-CRC s celkem 16 GB a nainstalovali je do systému s procesorem Ryen 5 1600 a základní deska . Víme, že tato souprava klidně urychluje na 3200 MHz při zachování zpoždění, ale mírný nárůst napětí. Pro zatížení jsem použil program Prime95 29.8 s velkým testem FFT, který načte RAM na maximum. Rozdíl mezi DDR4-2400 a DDR4-3200 činil pouze 14 W, pokud porovneme špičkové hodnoty spotřeby energie.

Neexistuje zvláštní smysl měřit spotřebu energie pohonů, protože na pozadí stejných procesorů a grafických karet je extrémně malá. Například na našich stránkách došlo k přehledu pevných disků s objemem 14-16 tb - že tyto monstra v režimu čtení nespotřebovávají více než 9,5 W a po všech, 7-9 desek jsou instalovány v takových pohonech. Ukazuje se, že pouze banda několika HDD / SSD může vážně ovlivnit spotřebu energie PC, a je třeba mít na paměti, že skladovací zařízení by měly pracovat současně, a to není příliš charakteristické pro stolní počítače. Obvykle, pokud jde o domácí počítač, v systému se používají 1-2 SSDS a tolik mechanických pohonů.

Přibližně stejný případ s spotřeba energie ventilátorů - na jejich krytu často označují takové parametry, jako je proud, napětí a výkon. Standardní oběžná kola vhodná pro použití v desktopovém PC zřídka konzumují více než 5 W. Obvykle se v systému a jeden nebo dva "Carlson" používají 3-4 fanoušci kabinetu, které jsou kompletní s chlazením procesoru. Ukazuje se, že i instalace šestého oběžného kola zvýší spotřebu napájení systémové jednotky za pouhých 20-25 W.

Vlastně jsme přišli k tomu, co začali. Hlavní spotřeba energie v jakékoli systémové jednotce přichází do centrálního procesoru a grafické karty. Už jsme zjistili, že nemůžete uvěřit cestovními vlastnostmi CPU a GPU a nemůžete si vybrat blok ve výši komponent TDP - ne nejlepším podnikem. Jak pochopit, který blok je zapotřebí - řekneme ve druhé části.

Všechny výše uvedené vám umožní učinit další závěr: vidíme, že spotřeba energie počítačového vybavení z roku do roku se příliš mění a je v určitém rámci. To znamená, že napájecí zdroj koupil nyní dlouho a splňuje a užitečné při montáži následujícího systému a možná dva. Takovým způsobem, nákup vědomě dobrého bp vypadá velmi racionální.

⇡ O SYSTÉMU SYSTÉMU ŘÍZENÍ KAŽDY

Pokračovat v tématu výběru napájení určitého výkonu, nezapomeňte říci o řízení kabelů v moderních počítačích. Faktem je, že zde funguje jedno důležité pravidlo: čím více energie BP - čím více kabelů. Pokud hovoříme o herních systémech, pak v moderních realitách od zdroje energie, můžete potřebovat minimálně dvou vodičů, které budou připojeny k MATPAT. Ve středu se používají čtyři nebo pět kabelů. Ale elektrické bloky jsou nejčastěji mnohem více.

Začněme s grafickými kartami, protože ve většině hráčů je to, kdo požadují nejvíce elektřiny. Jak víte, slot PCI Express. Základní deska X16 je schopna vysílat diskrétní zařízení na 75 W elektrické energie (ve skutečnosti o něco více, ale standard popisuje pouze takovou hodnotu). Taková výživa je například dost pro většinu grafických karet Geforce gtx. 1650, který lze bezpečně přičítat kategorii her. Ale na výkonnějších grafických kartách můžete často najít 6- a 8-pin napájecí konektory. V prvním případě se vysílá až 75 W energie, ve druhé - až 150 W.

Medium cenová karta (s TDP není nad 200 W), zpravidla jsou vybavena jedním 6- nebo 8-pinovým konektorem. Ve výkonnějších grafických kartách se obvykle nachází dvojice konektorů.

Pokračování v tématu Řízení kabelů je bezpečné říci, že v některých případech nemusí ostatní BP kabely potřebovat. Pokud například používáte faktor Factor M.2 v systému a neinstalujte různé periferní zařízení (například optická mechanika). V tomto případě budete muset být napájeni BP pouze základní deskou a grafickou kartu. NVME SSD nainstalován za poplatek a nevyžadují další konektory, dlouho byly doporučeny ve většině "počítače měsíce" sestav.

Nicméně, jakýkoli napájení bude připojen k minimálně čtyř přístrojům SATA. A pak se Molex dráty přicházejí do sady, které jsou nyní malé, kde se používají. V levných budovách z nich může být napájen například fanouškům. V zásadě prostřednictvím adaptérů z Molexu mohou být také napájeny a grafické karty (ale kategoricky vám nedoporučuji drahé 3D urychlovače!).

Ve zvláště uvedených případech, kdy potřebujete připojit velké množství vodičů, je lepší brát částečně nebo zcela modulární bp. Tento přístup bude znatelně usnadnit život při montáži systému. Legrační, ale pokud jsou z napájecího zdroje vyžadovány pouze tři nebo čtyři dráty, v tomto případě je také lepší použít zařízení s modulárním řízením kabelu - tak, aby se extra "ocas" netřásla a neinterferovala.

A přesto v estetickém plánu není shromáždění systému s modulárním napájením tragédií tragédií. Přebytečné dráty jsou snadno skryté pod košem pro pevné disky. A teď i ty nejdostupnější pouzdra vybaví oponu (kov nebo plast) na dně. Je skryta jak napájením a hromadou nevyužitých šňůr.

Bude zapotřebí plně modulární napájecí zdroj, pokud chcete nejen sestavit úhledný PC, ale je to krásné - použití copánků, například. Stejný Corsair prodává sady pletených drátů, a můžete udělat cop sami.

Malé oznámení: podrobněji o managementu kabelu řeknu (a show) v jiném článku, který brzy vyjde na našich webových stránkách.

Délka kabelu je dalším důležitým provozním parametrem jakéhokoliv napájení. Samozřejmě, hodně závisí na případu počítače. Ale pro většinu modelů MIDI-Tower-models s výškou od 400 do 500 mm s nižším uspořádáním BP, stačí, že napájecí vodič 4/8 pinů CPU měl délku 500-550 mm. Pro plnou / ultra věž 600-800 mm vysoká - potřebujete alespoň 600 mm. Ukazuje se poměrně jednoduché pravidlo: Délka EPS-kabel by měla být rovna výšce pouzdra, pokud jde o spodní místo BP. Pak žádné překvapení při montáži se nestane. Délka ostatních napájecích kabelů v případě, že věžové skříně, obecně, obecně nezajímá. V některých modelech dosáhne délka šňůry s 24-pinovým portem 700 mm - v tomto případě jej normálně umístěte za případ skříně skříně, je dokonce problematický.

Pozorný čtenář si zřejmě všiml, že jsem nebyl v žádném případě ovlivněna formou samotného BP - jsou jiné, někdy počítačové případy. Ale tento článek je vázán na nadpis "Počítač měsíce" a staví se v klasických věžových skříních. Slibuji, že shromáždění kompaktních hráčů budu věnovat samostatný podrobný článek.

A přesto před nákupem se ujistěte, že váš napájecí zdroj uzavře v případě. Například dříve uvedené modely Corsair BP se přizpůsobí 99% midi-Tower-dorty. Ale pro některé Corsair Ax1200i délku 225 mm (ale také připojené vodiče zabírá 50-100 mm). Bude muset hledat počítač "obydlí".

⇡ Kolik stojí nová napájení?

V tomto odstavci budu stručný. Docela často v komentáři do "počítače měsíce" nebo do jiného článku týkající se napájecích bloků, musíte sledovat zprávu ve stylu " Ano, proč je to taková elektrárna? Zde je dostatek modeluN w." Na jedné straně mají takové komentátoři správní. Na druhé straně, níže uvedená tabulka ukazuje, že to není vždy nízká napájecí jednotka je znatelně menší než model velké číslo deklarované watty. Zejména toto pravidlo je relevantní pro modely 400-600 W.

Náklady na napájecí bloky ATX Form Factor, Rub.
		400-450 W.	500-550 W.	600-650 W.	700-750 W.	800-850 W.	1000-1050 W.
80 plus.	Min.	2 850	2 940	3 560	3 850	Žádné relevantní modely
	Max.	2 940	3 380	3 760	4 260
	Průměrný	2 900	3 163	3 600	4 073
80 plus bronz.	Min.	3 090	3 420	4 500	4 800	7 080	Žádné relevantní modely
	Max.	4 850	5 870	6 540	7 670	7 460
	Průměrný	4 206	4 896	5 849	6 300	7 200
80 plus stříbro	Min.	V obchodě jsou pouze dva modely.
	Max.
	Průměrný
80 plus zlato.	Min.	4 270	5 380	5 850	6 370	8 140	8 250
	Max.	6 190	10 850	10 760	12 270	1 3460	17 530
	Průměrný	5 280	7 547	7 780	8 636	10 560	12 738
80 plus platinum	Min.	Žádné relevantní modely	8 840	10 930	10 800	12 440	12 470
	Max.		11 250	13 420	15 420	17 620	20 860
	Průměrný		10 500	12 392	13 255	14 088	15 653
80 plus titanium	Min.	Žádné relevantní modely		15 560	17 700	17 870	19 690
	Max.			19 900	18 750	20 230	25 540
	Průměrný			17 730	18 215	19 050	22 615

Vidíme, že výkonnější zařízení podobné třídy (například, mít 80 plus bronzový certifikát, pokud je to více, pak trochu. Porovnání průměrných cen vidíme, že rozdíl mezi 400-450 W napájecí bloky a 500-550 W je o něco více než 600 rublů. S tímto scénářem je jednoznačně stojí za to zaplatit tuto částku, ale získat výkonnější zařízení na oplátku. Cenový rozdíl mezi bloky 600-650 a 700-750 W je také méně.

A taková srovnání, při pohledu na stůl, můžete strávit poměrně velké množství. Proto další otázka je navržena: pokud existuje příležitost pro stejné nebo o něco více než velké množství napájení více energie, pak proč to nevyužít? Otázka, nicméně, rétorická.

Chcete-li sbírat statistiky, šel jsem na webové stránky obchodu, vybral si šest populárních výrobců a zvažoval průměrné náklady na výkonové jednotky určitého výkonu a určité normy 80 plus.

⇡ Metodika a stojan

V dnešním testování byl použit velký počet počítačových zařízení pro ukázku, kolik energie spotřebovává opravdu existující herní systémy. V tomto ohledu jsem se spoléhal na shromáždění "počítačového měsíce" rubrika. V tabulce níže je zobrazen kompletní seznam všech komponent.

Zkušební kabina, software a příslušenství
procesor	Intel Core. I9-9900k. Intel Core I7-9700K. Intel Core I5-9600K. Intel Core I5-9500F. AMD RYZED 5 1600 AMD RYZED 5 2600x AMD RYZED 7 2700x
Chlazení	NZXT Kraken X62.
Základní deska	ASUS ROG MAXIMUS XI FORMULA Asus Rog Stix B450-Hra
RAM	G.Skill Trident Z F4-3200C14D-32GTZ, DDR4-3200, 32 GB Samsung M378A1G43EB-CRC, DDR4-2400, 16 GB
Grafická karta	2 × ASUS. Rog Stix. GEFORCE RTX 2080 TI OC Asus Radeon VII. ASUS Dual-RTX2070-O8G Nvidia geforce. RTX 2060 Zakladatelé vydání ASUS ROG-STRIX-RX570-4G-GAMING AMD Radeon RX VEGA 64 Asus ph-gtx1660-6g
Skladovací zařízení	Samsung 970 PRO MZ-V7P1T0BW
Zdroj napájení	Corsair CX450. Corsair CX650. Corsair TX650m. Corsair RM850x. Corsair Ax1000.
Bydlení	Otevřete zkušební stánek
Monitor	NEC EA244UHD.
Operační systém	Windows 10 Pro X64 1903
Pro grafické karty
Nvidia.	431.60
AMD.	19.07.2005
Další by. \\ T
Odstranění ovladačů	Displej Driver Uninstaller 17.0.6.1
Měření fps.	FRAPS 3.5.99.
	FRAFS Bench Viewer.
	Akce! 2.8.2.
Zrychlení a monitorování	GPU-Z 1.19.0
	MSI AfterBurner 4.6.0.
Volitelné vybavení
Termální imager	Fluke ti400.
Šumeomer.	Mastch ms6708.
Wattmetr	watts nahoru? Pro.

Zkušební stojany byly naloženy následovně:

• Prime95 29.8. - Malý test FFT, maximálního nakládacího centrálního procesoru. Velmi zdroje intenzivní aplikace, ve většině případů, programy používající všechny jádry nejsou schopny načíst žetony silnější.
• Adobe.PREMIÉR.Pro 2019. - vykreslování 4k video podle prostředků centrální procesor. Příkladem softwaru náročného na zdroj, který používá všechny jádra procesoru, stejně jako dostupné rezervy. paměť s náhodným přístupem a řídit.
• "Witcher-3: divoký lov" - testování bylo provedeno v režim celé obrazovky v rozlišení 4K maximální nastavení Kvalitní grafika. Tato hra značně zatíří nejen grafickou kartu (dokonce i dva RTX 2080 ti v Array SLI je načtena o 95%), ale také centrální procesor. Výsledkem je, že systémová jednotka je načtena silnější než například pomocí syntetiky Futermark.
• "Witcher-3: Wild Hunt" +Prime95 29.8. (Malý test FFT) - Zkouška maximální spotřeby energie systému, kdy 100% nabitý a CPU a GPU. A přesto nevylučují, že existují více vazeb náročných na zdroje.

Měření spotřeby energie byla provedena pomocí Watts Up Wattmeter? Pro - I přes takový komický název může být přístroj připojen k počítači a pomocí speciálního softwaru vám umožní sledovat své různé parametry. Průměrný a maximální úroveň spotřeby energie systému budou prezentovány níže na grafy.

Doba každého měření výkonu byla 10 minut.

⇡ Jaká moc je potřeba moderní hra

Opět jsem poznamenal: Tento článek je do jisté míry připojen k okruhu "počítače v měsíci". Proto, pokud jste k nám poprvé vyskočili, doporučuji se alespoň seznámit. V každém "počítači měsíce" existuje šest shromáždění - převážně hraní. Podobné systémy, které jsem použil pro tento článek. Pojďme se seznámit:

• Banda Ryzen 5 1600 + Radeon RX 570 + 16 GB RAM je analogem startovací sestavy (35 000-37 000 rublů pro systémovou jednotku bez ohledu na náklady na software).
• Banda Ryzen 5 2600x + Geforce GTX 1660 + 16 GB RAM je analogem základní sestavy (50 000-55 000 rublů).
• Banda jádra I5-9500F + GEFORCE RTX 2060 + 16 GB RAM je analogem optimální sestavy (70 000-75 000 rublů).
• Další možností optimální sestavy je spousta jádra I5-9600K + GEFORCE RTX 2060 + 16 GB RAM.
• Banda Ryzen 7 2700x + Geforce RTX 2070 + 16 GB RAM je analogem pokročilé montáže (100 000 rublů).
• Banda Ryen 7,2700x + Radeon VII + 32 GB RAM je analogem maximální montáže (130 000-140 000 rublů).
• Další možností maximální montáže je spousta jádra I7-9700K + Radeon VII + 32 GB RAM.
• Banda jádra I9-9900K + GEFORCE RTX 2080 TI + 32 GB RAM je analogem extrémní montáže (220 000-235,000 rublů).

Bohužel, získat procesory Ryen 3000 v době všech testů, které jsem selhal, ale výsledky získané z toho nebudou méně užitečné. Stejný Ryen 9 3900x, spotřebovává méně jádro I9-9900K - Ukazuje se, v rámci extrémní montáže, ke studiu spotřeby energie 8 jader Intel bude ještě zajímavější a důležitější.

A také, jak si můžete všimnout, článek používá pouze hromadné platformy, jmenovitě AMD AM4 a Intel LGA1151-V2. Nepoužil jsem systém HEDT, jako je TR4 a LGA2066. Zaprvé jsme je dlouho odmítli v "počítači měsíce". Za druhé, s výskytem 12-jaderného kluzeného 9 3900x v hmotnostním segmentu a v předvečer vzniku 16-jaderného kluzeného 9 3950x, byly tyto systémy bolestivě úzce specializované. Zatřetí, protože jádro I9-9900K stále dává každému, pokud jde o spotřebu energie, opět prokazující, že vypočtená tepelná kapacita uvedená výrobcem o tom, co spotřebitel říká.

A teď se obrátíme na výsledky testování.

Abych byl upřímný, výsledky testů v takových programech jako Prime95 a Adobe Premier Pro 2019, cituji více pro seznámení - pro ty, kteří nehrají a nepoužívají diskrétní grafické karty. Tyto údaje můžete bezpečně navigovat. V podstatě se zajímáme o chování testovacích systémů v zatížení přibližné maxima.

A tady jsou velmi zaneprázdněné věci. Obecně vidíme, že všechny recenzované systémy spotřebovávají mnoho energie. Nejzábavnější věc, která je zcela logická, se stala systémem s jádrem I9-9900K a GeForce RTX 2080 TI, ale i na skladě (čtení - bez zrychlení) spotřebovává 338 W, pokud mluvíme o hrách a 468 W - při maximálním zatížením počítače. Ukazuje se, že takový systém je dostačující pro napájení pro čestný 500 W. Je to tak?

⇡ Není to jen watty

Zdá se, že to může být dokončeno tento článek: Doporučte veškerý napájení v 500 čestných wattech - a žít tiše. Udělejme však několik dalších experimentů, abychom získali úplný obrázek toho, co se děje s vaším počítačem.

Ve výše uvedeném screenshot vidíme, že napájecí zdroje pracují co nejúčinněji při načítání 50%, to znamená, že polovina z nárokovaného výkonu. Někdo se může zdát, že rozdíl mezi zařízením se základním osvědčením 80 plus s špičkou účinnosti přibližně 85% na síti 230 V a například "platina" bp s účinností přibližně 94% není tak velký Ale to je klam. Můj kolega Dmitrij Vasilyev poměrně přesně ukazuje: "Zdroj energie z účinnosti 85% je k ničemu pro ohřev okolního vzduchu 15% výkonu a" živitel "s účinností 94% v teple prochází pouze 6% moci. Ukazuje se, rozdíl není " někdo tam»10%, ale x2,5. V takových podmínkách, v takových podmínkách, účinnější napájení a pracuje s klidnějším (výrobce nemá smysl přizpůsobit ventilátor zařízení na maximální rychlost) a zahřívá se méně.

A tady je důkaz výše uvedených slov.

Výše uvedené grafy ukazují účinnost některých napájecích zdrojů zapojených do testů, stejně jako frekvence otáčení jejich ventilátorů s různými stupni zátěže. Použité vybavení vám bohužel neumožňuje přesně měřit hladinu hluku, ale počtem otáček za minutu vestavěných fanoušků můžeme posoudit, jak hlučné bude napájení. Je třeba poznamenat, že to neznamená, že pod zatížením BP bude přiděleno "z davu." Nicméně, nejvíce hlučné komponenty herního počítače jsou chladičem procesoru a grafickou kartu.

Praxe, jak můžete vidět, konverguje s teorií. Napájecí zdroje opravdu fungují co nejúčinněji při 50% zatížení. Kromě toho v tomto ohledu poznamenám, že model Corsair AX1000 - tento BP jde na vrchol účinnosti na kapacitě 300 W, a pak jeho účinnost nespadne pod 92%. Ale jiné korzové bloky na plány mají docela očekávaný "hrb".

Současně může Corsair AX1000 pracovat v poločase. Pouze s zatížením 400 W, jeho ventilátor začne podporovat frekvencí ~ 750 ot / min. RM850X také má stejnou charakteristiku, ale v něm se oběžná kola začne otáčet při výkonu ~ 200 W.

A teď se podívejte na teploty. K tomu jsem rozebral všechny napájecí zdroje. Ventilátory z horního krytu byly odstraněny a instalovány na domácí stativ, aby vzdálenost mezi ním a zbytkem bp bylo asi 10 cm. Jsem si jistý, pokud jde o chlazení, zařízení nefunguje horší, ale Tento design mi dovolil pořizovat snímky s tepelným imagerem. Na grafu nad parametrem teploty 1 označuje maximální teplotu napájení uvnitř, když je ventilátor spuštěn. "Teplota 2" je maximální ohřev bp ... bez přídavného chlazení. Neopakujte prosím takové experimenty doma na vašem vybavení! Takový odvážný pohyb vám však umožňuje vizuálně ukázat, jak se napájení zahřívá a jak je teplota závisí na jmenovitém výkonu, kvalitě montáže a použité základy složky.

Topení modelu CX450 na 117 ° C Skutečnost, že napájecí zdroj obecně prošel tento test je skvělé znamení. Před vámi kvalitní rozpočtový model.

Porovnání výsledků jiných napájecích zdrojů lze dospět k závěru, že se zdají být docela logické: Ano, model Corsair CX450 je pastva, a menší než vše - RM850x. Současně je rozdíl v maximálních indikátorech topení 42 stupňů Celsia.

Je důležité definovat koncept "upřímného moci". Zde je Corsair CX450 model na 12-voltový řádek může přenášet 449 wattů energie. Je na tomto parametru, který je třeba zobrazit při výběru zařízení, protože tam jsou modely, které fungují tak účinně. V nejlevnějších blokech podobné výkonu 12 voltového řádku lze přenášet znatelně méně watts. Jde o bod, který výrobce prohlašuje podporu 450 W a ve skutečnosti je to jen asi 320-360 W. Takže píšeme: Když je vybráno napájení, je nutné se podívat na to, kolik wattů se zařízení vzdá 12-voltový řádek.

Pojďme porovnejme Corsair TX650M a CX650 modely, které mají stejný uvedený výkon, ale jsou certifikovány různými normami 80plus: "Zlato" a "bronz", resp. Myslím, že snímky termální imager připojené výše, říkají více výmluvné než jakákoli slova. Opravdu, podpora specifické normy 80Plus nepřímo mluví o kvalitě elementární základny napájecího zdroje. Čím vyšší je třída certifikátu - tím lepší je napájení.

Je důležité si všimnout, že model Corsair TX650m model přes 12 voltových linek vysílá na 612 W a CX650 až 648 W.

Nad obrázky můžete porovnat vytápění modelů RM850x a AX1000, ale již s zatížením 600 wattů. Existuje také zjevný rozdíl v teplotách. Obecně vidíme, že corsair dietní bloky jsou dobře vyrovnány s zatížením svěřeným jim - a dokonce i ve stresových situacích. Zároveň si myslím, že je nyní jasné, proč na výše uvedeném grafu nebyly žádné indikátory teploty AX1000 - není tuhá, ani pokud se jedná o kryt ventilátoru.

Vznáší se získané výsledky, lze poznamenat, že bude zcela moci používat napájecí jednotku v systému, dvakrát maximální výkon samotného počítače. V tomto způsobu operací je BP zahříván méně a hluk je fakta, které jsme právě prokázali znovu. Ukazuje se, že start-up montáž je vhodný pro čestnou kapacitu 450 W, pro základnu - 500 W, pro optimální - 500 W, pro pokročilé - 600 W, pro maximum - 800 W a pro extrémní - 1000 W . Plus v první části článku jsme zjistili, že mezi elektrickými bloky není takový velký cenový rozdíl, což je uvedeno, jehož výkon se liší o 100-200 W.

Pojďme však spěchat s konečným závěrem.

⇡ Několik slov o upgradu

Montáž v "počítači měsíce" je určen nejen pracovat ve výchozím režimu. V každém záležitosti říkám o možnostech přetaktování některých komponent (nebo na nesmyslnosti přetaktování v případě některých procesorů, paměťových a grafických karet), jakož i možnosti následného upgradu. K dispozici je axiom: levnější systémová jednotka - čím více kompromisů v něm. Kompromisy, které zde umožní PC a teď, ale touha dostat něco produktivnějšího, tichého, efektivního, krásného nebo pohodlného (potřebného - zdůraznit) vás nebude nechat stejně. Kapitán zřejmý naznačuje, že v takových situacích je napájení s dobrým wattovým rezervací velmi užitečné.

Dám vizuální příklad upgradu startovní montáže.

Vzal jsem platformu AM4. Doporučuje se 6-jaderné Ryzen 5 1600, Radeon RX 570 a 16 GB RAM DDR4-3000. Dokonce i při použití pravidelného chladiče (chladicí systémy, které se prodává s CPU), může být náš čip snadno přetaktován na 3,8 GHz. Předpokládejme, že jsem dorazil radikálně a změnil CO výrazně efektivnějším modelem, který mi umožnil zvýšit frekvenci od 3,3 do 4,0 GHz při načítání všech šesti jader. Abych to udělal, vzala mě, abych zvýšil napětí do 1,39 V, stejně jako navázat čtvrtou úroveň kalibrace zatížení základní desky. Takové přetaktování ve skutečnosti otočil můj milen 5 1600 v Ryzen 5 2600x.

Předpokládejme, že jsem si koupil grafickou kartu Radeon RX VEGA 64 - na místě počítačů před měsícem, mohlo by to být přijato 17 000 rublů (s výjimkou dodávky) a z rukou a levnější. A v připomínkách k "počítači v měsíci" tak sladce hovoří o použitém geforce gtx 1080 ti, prodávané za 25-30 tisíc rublů ...

Konečně, namísto Ryzen 5,600, můžete si vzít Ryzen 2700x, který po vydání rodiny čipů AMD třetí generace klesla výrazně. Není třeba přetaktovat. V důsledku toho vidíme, že v obou případech se spotřeba energie systému navrhla mne zvýšila více než dvakrát!

To je jen příklad a herci v popsané situaci mohou být zcela odlišní. Tento příklad však podle mého názoru jasně ukazuje, že i ve výchozí montáži, napájení s čestnou kapacitou 500 W a dokonce 600 wattů.

⇡ "Herní počítače nepotřebují bloky na 1 kW" - komentátoři pod články na webu

Takové komentáře musí často vidět, pokud jde o herní počítač. V absolutní většině případů - a našli jsme ji v praxi - tak to je. V roce 2019 je však systém, který je schopen zasáhnout svou spotřebu energie.

To je samozřejmě o extrémní montáži v něm, takže mluvit, nejvíce bojová forma. Není to tak dávno, článek "" byl publikován na našich stránkách - v něm jsme podrobně popsali o výkonu dvojice nejrychlejších geforce grafických karet v 4K a 8K rozlišení. Systém je rychlý, ale komponenty jsou vybrány tak, že je velmi snadné dělat ještě rychleji. Kromě toho se ukázalo, že přetaktování jádra I9-9900K až 5,2 GHz se ukáže, že není absolutně není nadměrné povolání v případě GeForce RTX 2080 TI SLI Array a hry v Ultra HD. Pouze tady na vrcholu, jak vidíme, taková přetokovaná konfigurace spotřebovává více než 800 W. V důsledku toho pro takový systém, za takových podmínek, kilowatt napájecí zdroj nebude nadbytečný.

⇡ ZÁVĚRY

Pokud budete pečlivě přečíst článek, pak přidělil několik hlavních bodů pro sebe, což by mělo být na mysli při výběru napájení. Seznamujeme je znovu:

• zaměřte se na grafickou kartu nebo procesor, indikátory TDP, bohužel nemohou být;
• spotřeba výkonu počítačového vybavení z roku do roku se mění a je v určitém rámci, a proto bude nyní koupeno kvalitativní napájení dodávek již dlouhou dobu a správně službu a je přesně užitečný během montáže následujícího systému;
• potřeby pro řízení kabelové jednotky také ovlivňují výběr BP určitého výkonu;
• ne všechny napájecí konektory základní deska k použití;
• ne vždy napájení menší energie se ukáže být výhodnější (z hlediska ceny) silnějšího modelu;
• při výběru napájení musíte vypadat, včetně toho, kolik wattů se zařízení vzdá 12 voltů;
• podpora specifické normy 80 plus nepřímo hovoří o kvalitě základny prvku napájení;
• je zcela nutné použít napájení, čestný výkon dvakrát (nebo ještě více) překročí maximální spotřebu energie počítače.

Docela často slyšíte frázi: " Více - ne méně" Tento velmi stručný aforismus dokonale popisuje situaci, kdy je vybrán napájení. Vezměte si model s dobrým napájením pro váš nový počítač - nebude horší, a ve většině případů bude jen lepší. Dokonce i pro levnou herní systémovou jednotku, která při maximálním zatížení spotřebovává asi 220-250 W, stále má smysl vzít dobrý model s upřímným 600-650 W. Protože takový blok:

• bude pracovat tišší a v případě některých modelů - naprosto tiše;
• bude chladnější;
• bude efektivnější;
• vám umožní klidně přetaktovat systém, zvýšení produktivity centrálního procesoru, grafické karty a paměti RAM;
• umožní upgrade hlavních složek systému bez problémů;
• přežít několik upgrady a také (pokud je napájení opravdu dobré) se usadí ve druhé nebo třetí systémové jednotce;
• umožňuje také ušetřit po následné montáži systémové jednotky.

Myslím, že jen málo čtenářů bude odmítnout dobrou napájení. Je zřejmé, že nemá vždy možnost koupit vysoce kvalitní zařízení s velkým vláknem pro budoucnost. Někdy při nákupu nového systémového a omezeného rozpočtu chci také procesor, aby rychlejší a grafické karty rychle, a SSD vyšší kapacita - to vše je pochopitelné. Pokud je však možné koupit dobrou napájení s marží - není nutné na to ušetřit.

Vyjádřit vděčnost společnostiASUS I.Corsair, stejně jako počítačový obchod "Upout" pro zařízení pro testování.