Rozhodl jsem se nejen napsat recenzi, ale i praktický článek o komunikaci na krátkých vlnách. Kromě toho jsou „mýdlové boxy“ řady LPD \ PMR vhodné pouze pro organizování komunikace na místní úrovni, jako je „tábor / tábor - šel se zotavit do křoví / Akhtung, je zapnutý dohled nad rybami“ a je velmi obtížné kontaktovat „ mrtvá zóna“ prvního skoku na SV, a to je 80 ... 300 km.
Obecně platí, že doma vše, co nebylo příliš líné předělat a rozhodlo se vypadnout na jeden den na předměstí, se uvolní a zároveň bude pracovat na vzduchu v terénu ... Trochu teorie. V praxi je často mnohem jednodušší navázat spojení na několik tisíc kilometrů než navázat spolehlivé spojení do 120...300 km. To se děje především proto, že povrchová vlna z vysílače se již rozptýlila a absorbovala a prostorová vlna, která se odrazila od ionosféry, „proletěla“ ... Zde je vysvětlující fotografie ... 
Aby bylo zajištěno spolehlivé rádiové spojení s korespondenty, kteří se nacházejí v mrtvé zóně, používají se především speciální antény, přesněji řečeno AZI (antény protileteckého záření). Říká se jim tak, protože maximum záření, které mají, je svisle nahoru (na zenitu) a emitované rádiové vlny, odražené od ionosférických vrstev, „klesají“ a přesně pokrývají tuto velmi mrtvou zónu. Frekvenční rozsah je omezen na 2 MHz ~ 10 MHz, nejvyšší "hranice" je 14 MHz, protože rádiové vlny vyšších frekvencí jsou slabší odráženy ionosférou a "odlétají" do vesmíru. V našem případě jsou nejdostupnější r / amatérská pásma 80 metrů (3,5 MHz) 40 metrů (7 MHz), 30 metrů (10 MHz, výhradně pro telegrafní nadšence) a 20 metrů (14 MHz ) Nejjednodušší AZI je „horizontální paprsek“, který má délku 15 ... 25 nebo všech 30 metrů (nedoporučuje se dělat více než 30 metrů, zaprvé je nudné natahovat, a co je nejdůležitější, nedochází k žádným zásadním vylepšením), nataženo na 1,0 ... 1,5 metru nad zemí a připojené přes externí zařízení pro přizpůsobení (pokud vaše rozhlasová stanice nemá vestavěný tuner) k vašemu transceiveru. Zde je vysvětlující obrázek (mimochodem, už jsem to nějak ukázal) ... 
Pozor na uzemnění, které je nezbytné pro efektivní provoz antény. A nechcete s sebou nosit dvoumetrový šrot a pokaždé ho zatloukat / vytahovat, pak si můžete udělat takovou „zemní smyčku“ z elektrod nebo jiných tyčí, které vám přišly pod ruku. Elektrody jsou očištěny od amalgámu, na jedné straně nabroušeny a na druhé straně řezány závity a upevněny spojovací dráty pomocí matic, drážky a podložky (zde je velmi vhodné použít „beránky“ místo matic) . Takhle to vypadá v praxi... 
tady je fotka z druhého konce... 
Dávejte pozor na tento moment- "horký" konec drátu by měl být co nejvíce izolován od země a dostatečně dobře izolován. Například pomocí suchého nylonového lana nebo šňůry... 
Ještě efektivnější je AZI, vyrobený ne ve formě horizontálně umístěného "paprsku" (kus drátu ve smyslu), ale ve formě horizontálně umístěného rámu ze stejného drátu, dlouhého 15 ... 25 metrů . Tvar rámu může být trojúhelníkový, čtvercový, obdélníkový, není zásadně důležitý. Druhý konec drátu (který jsme na obrázcích výše „zavěsili do vzduchu“) je připojen ke „zemnímu“ konektoru / svorce APU. Taková anténa „povinně“ nevyžaduje uzemnění, což je často velmi důležité na kamenité / kamenité / písčité půdě. Rám lze natáhnout, na kůlech nebo na mýtině, připevnit drát ke stromům. Je třeba také pamatovat na to, že pokud je takový rám AZI natažen ne na otevřeném prostranství, ale v lese, jeho účinnost se může značně snížit, zvláště když stromy neshodily listy. Jako za těchto okolností... 
Použil jsem drát na rám ve fluoroplastové izolaci a navrchu se skleněnou punčochou, nevyšlo to moc znatelně. Tady je další vysvětlující fotka... 
Zde je názorně vidět, jak je konstruktivně provedeno propojení s tunerem MFJ-902. Připojil jsem k němu také (ze série „nekazte kaši olejem“) a uzemnění. Jako transceiver jsem použil FT-817, a protože nemá vestavěný anténní tuner / přizpůsobovací zařízení, používám MFJ-902. "Kooperativní" "MFJ", je kompaktní, lehký a hlavně skvěle ladí s anténami v širokém rozsahu vlnové impedance s 50ohmovým anténním vstupem/výstupem radiostanic. Takhle to vypadá v praxi... 
Na stole „po ruce“ leží na pouzdru FT-817 a vpravo je MFJ-902 „nabitý“ na 10metrovém drátu. Dole pod stolem je gelová baterie pro napájení „hurdisky“ a je dobře vidět cívka drátu, ze které jsem záhy vyrobil rámeček AZI. Tady je to celé složené... 
Vzal jsem to samé solární baterie, leží nalevo od pouzdra v maskovací tašce. Tentokrát jsem to ale nepřipojil, protože den bylo většinou zataženo a kapacita baterie (4,5 A/h) stačila... Zde je další fotka, pohled na velmi pohodlný „budoár“, který jsem postavil pro snadnou komunikaci ve vzduchu s korespondenty, kteří jsou v blízkém 100 ... 300-kilometrovém pásmu ... Prakticky to fungovalo na rámu AZI po telefonu (SSB) s Birobidžanem, Chabarovsk, ale ano, nebylo to tak zajímavé a šlo dál úkoly, které jsem si dal, a hlavně, podle skutečného plánu to fungovalo s p/milenci z regionu, a to je především Ussurijsk, Arťom, Nachodka, Dalněgorsk... a dokonce sotva, se slavným městem Vladivostok , ve kterém mám tu čest žít a na jehož předměstí jsem se vlastně usadil. Pracoval na 40m pásmu, stejně jako ve dne. 
Ale ano, příroda je ráda nejen za maloměstské klábosení, lov a spojení na dálku. Proto pro práci v terénu potřebujeme jednoduché, lehké a designové, které lze vyrobit z improvizovaných materiálů, antén. Hlavním úkolem je zde na rozdíl od AZI vyrobit takovou anténu, která by vyzařovala co nejníže k obzoru ve svislé rovině. Čím menší je tento úhel, tím vyšší je účinnost antény pro rádiovou komunikaci na velké vzdálenosti. V nejjednodušším případě a pro práci v nízkofrekvenčních KV pásmech, a to jsou pásma 160 a 80 metrů, se používá anténa se „šikmým paprskem“. Na 160 metrech by měl být dlouhý minimálně 40 metrů a na 80 metrů minimálně 20 metrů. Pro vyšší frekvenční rozsahy se můžete omezit na 15...20metrový kus drátu. A prakticky pro práci na 80/40/20/15/10 metrech stačí přadeno 25 ... 30 metrů. Zde je vysvětlující obrázek... 
Hledáme vhodný „stožár“, čím vyšší, tím lepší. Samostatně stojící stromy, budovy atd. na výškové budově Házíme tak, že na konci přivážeme závaží (velké ořechy, na rozdíl od kleští, které se při skládání antény snaží zůstat navždy v koruně stromu), američtí soudruzi dokonce používají praky s rotačkami s vlascem, já jsem použil i olověné platiny, s polévkovou lžící. Postarejte se také o to nejlepší uzemnění, jaké si v těchto podmínkách dokážete představit. Místo uzemnění lze také použít protizávaží. je to v tento případ tři nebo čtyři vodiče stejné délky (25 ... 30 m) umístěné v "kříži" / "hvězdě" a natažené podél země. Pro práci v dosahu od 40 metrů je anténa Inverted Vee také docela účinná. Jedná se o půlvlnný dipól, jehož napájecí bod je umístěn na skládacím stožáru a konce „ramena“ jsou připevněny k zemi (přes izolátory) Zde je odpovídající obrázek ... 
Tato anténa je rezonanční, tzn. musí se vypočítat pro jeden rozsah, na kterém se má pracovat. Nastavte jej na minimální SWR, zkraťte / prodlužte délku ramene. Napájecí kabel je koaxiální s charakteristickou impedancí rovnou vstupu/výstupu vašeho rádia. Zpravidla je to 50 ohmů. Sám používám kabel RG-58. Je středně posraný (a spočívá především v obrovském útlumu na VKV a mikrovlnných frekvencích a na KV jsou zanedbatelně malé), je celkem levný, tenký, lehký a flexibilní. Pokud chcete pracovat na několika rozsazích, pak se délka antény počítá pro nejnižší frekvenční rozsah (například 40k metrů) a na vyšších frekvencích se používají ke koordinaci APU. Provoz na vzdálenostech pod 40 metrů není efektivní, protože je velmi problematické postavit stožár 20 a více metrů v terénu a Inverted Vee na vzdálenostech 80 a 160 metrů se v podstatě změní na AZI, kvůli nízké výšce zavěšení . Nyní jsou sklolaminátové teleskopické tyče široce dostupné, a proto je možné vyrobit poměrně účinnou anténu pro dálkové komunikace - bičovou anténu. Zde je vysvětlující obrázek... 
Vezmeme rybářský prut déle, namotáme ho kolem něj, začínáme od tenkého konce, 15 metrů montážního drátu, necháme metr nebo dva na připojení k APU, zarazíme kus rohu do země, připevníme k němu tyč na prut . V případě potřeby uděláme strie vždy z izolačního materiálu (drát nepůjde, protože z lana), aby anténa nespadla od větru ... 
Na fotce za stanem je to rozložené, omlouvám se, že není lepší fotka. Anténa pro provoz nutně vyžaduje dobré uzemnění nebo 3 protizávaží. Zde je vysvětlující fotografie složeného "stožáru" ... 
Jako "roh / základnu" používám základnu ze stěžně Severka ... 
Zde je fotografie „přenosného uzemnění“ svinutého a přišroubovaného elektrickou páskou (aby se neztratila a pro pohodlí) ... 
Pro tuto anténu jsem pracoval předminulý víkend s „digitálním“, nebo spíše „pomalým telegrafem“ – JT-65, to je vlastně moje tehdejší pracoviště... 
Vzal jsem notebook CF-18, transceiver FT-897, kromě externího napájení má dvojici vestavěných baterií, ale tuto anténu jsem koordinoval pomocí NFJ-902, jasně vidíte drát, který jde od tento „pin“ k tuneru vpravo... Pak to fungovalo s korespondenty ze Severní, Jižní Ameriky, Austrálie, Evropy, Oceánie. No, zdá se, že to je vše, pokud je to v kratsi... Chtěl jsem dodat o VKV a vedení rádiové komunikace přes sporadické TROPO, ale myslel jsem si a rozhodl jsem se, že téma je docela specifické a dokonce i v podmínkách izolace od civilizace, nevyhnutelně se vyskytnou potíže s předpovídáním průchodu a jeho krátké trvání není zvlášť vhodné pro koncept „důvěry“. Tady je pár fotek k tématu... 
Baví nás práce přes japonské opakovače (rozsahy 2 metry, 70 centimetrů a 23 centimetrů) 
A to jsem já na 1,2 GHz (23-3 cm amatérské pásmo) otočený na vhodném místě a vedení komunikace na krátké vzdálenosti (5 ... 15 km) ...
DRÁT POLE tříprvková třípásmová anténa z tyčí UY2RA.
Start. Pokračujte ve sledování Polní anténa Ogorodno 2 Polní anténa Ogorodno 2
Opakované cesty (na ostrovy) a práce z terénu (památky) daly neocenitelné zkušenosti v práci skutečných radiistů: jak se dorozumět improvizovanými prostředky. V tomto ohledu jsou zkušenosti s používáním zesilovačů velmi zajímavé. Ne to hlavní, ale první: v tomto případě potřebujete baterii, nejlépe velkou kapacitu. Je zahrnut jako velký kondenzátor (vyrovnávací paměť) mezi 12V napájecí zdroj a transceiver a měl by vyhlazovat proudové rázy během přenosu. Pak není generátor, když běží koncový zesilovač, tolik namáhán ve špičkách spotřeby. Při použití zesilovačů ale hned vyvstává další problém. V terénu samozřejmě světlo a jednoduché antény. V rozmezích 160-80 metrů nemá konkurenci pro "obrácené V". Ale od 40 a výše jsou možné možnosti. Často díky konstrukčním výhodám vítězí různé špendlíky. Jsou zvláště účinné od 40 metrů a výše ..... Ale každá medaile má stinnou stránku. Pin rozhodně není přijímací anténa. Toto onemocnění se značně zhoršuje při práci se zesilovačem, protože praktický lékař je velmi účinný při vysílání, zejména na velké vzdálenosti. V důsledku toho se hyperaktivuje krokodýlí efekt – velká ústa a malé uši. Navenek to vypadá, že za transceiverem je špatný (hluchý) operátor. Dá se předpokládat, že nejlepší možností ze všech možných je vozit s sebou pavouka nebo „ruského Robinsona“ (nejedná se o totéž, jak mnozí předpokládají).
Antény jsou relativně lehké, s relativně dobrým ziskem a směrovostí, což není opravdu dobré, protože práce z pole a ostrovů zahrnuje hlavně práci CQ a není známo, ze kterého směru bude signál přicházet. Nemusíte být mudrc, abyste určili, že ze stran má výrazné propady i tříprvková anténa. Dokonce i Spider, nemluvě o Robinsonovi, který je přísně vzato hexabeam, tzn. KU a KND jsou vyšší než u Spideru (samozřejmě se stejnými rozměry). Prvky hexabeam jsou totiž méně zakřivené a mají větší část vodičů, než je pavouk v rovině "rovného" prvku. Proto velké EMF indukované ve vodiči. Navíc nasazení takových antén není tak jednoduchý proces: spousta drátů vibrátoru, direktorů a reflektorů, sestavení kříže (nebo šestistěnu) a nemusíte nic plést... Pak vytáhněte všechny prvky nahoru do stejné výšky se vzpěrami a .d. ...
Prioritní vlastnosti požadované polní antény jsou tedy uspořádány v následujícím pořadí: stejná účinnost příjmu-vysílání, snadnost montáže-instalace, minimální SWR, přednostně nějaký druh zisku s kruhovým (nebo jemu blízkým) vyzařovacím diagramem. Nejvíce bodů získává následující návrh - natažený na rybářské pruty (provedení viz níže) panel W3DZZ pro rozsahy 14-28 MHz. Pokud jsou dva takové panely nataženy kolmo, lze je spínat pomocí relé. Z priorit jsou tři a půl: příjem příjmu \u003d vysílání, jednoduše, SWR se blíží 1, dobře, pokud není zisk, pak je téměř směrová akce. 
Sama o sobě myšlenka napovídá o dvouprvkové anténě s nějakým ziskem, ale ne tak hlubokými propady ze stran. A zároveň mít minimální SWR. Studna, samozřejmě snazší montáž, demontáž a instalace. Po chvíli přemýšlení jsem se rozhodl vyzkoušet následující konstrukci ( pracovní název- "zahradní pole"): čtyři rybářské pruty v párech, ohnuté na požadované množství pod váhou drátěných prvků. To je dobře, protože to nevyžaduje speciální opatření pro centrování (určení těžiště) a zavěšení (vytažení) konců tyče nahoru jako u pavouka. Aby byly prvky dosahu rovnoběžné, pro prvky 10 a 15 metrů budete muset použít lana - prodlužte až ke svorce na tyči. Dvojice vibrátor-dirigent byla vybrána na základě skutečnosti, že její zesílení je větší než u dvojice vibrátor-reflektor. Dalším argumentem je, že direktor je mnohem kratší než reflektor. A to je "rozpětí" antény, hmotnost atd. Bylo by možné být chamtivý a udělat prvky zkrácené kapacitní zátěží ve formě segmentů rovnoběžných s traverzem, ale pak se účinnost antény a její již tak malý zisk ještě sníží, přidá se bolest hlavy s výpočtem a natažení kapacitních zátěžových prvků, takže jsem opustil tuto myšlenku: to vše by mělo být jednoduché - tyče a dráty. :-) 
Mezi výhody patří: stejná účinnost příjmu-vysílání, dobré SWR, přítomnost malého zisku (4-4,5 dBd), který lze v případě potřeby použít, ale hlavně - mělké poklesy ze stran - není třeba neustále otočte anténu. Jednoduchost provedení je zřejmá z výkresu a kdo si troufne na jeho převedení do reality, ocení nízké náklady na materiál. Čtyři silnostěnné 6metrové rybářské pruty bez posledního kolínka a bez kroužků stojí na trhu 200 hřiven. Přibližně stejnou částku vynaloží svařování dvou upevňovacích bodů pro rybářské pruty. Pokud není žádný známý svářeč, všechny uzly lze sestavit ze dřeva pomocí překližky a U-šroubů. Tucet vodních svorek, ani nevím, kolik stojí, sotva více než 10 hřiven ....
Ve smontovaném stavu je největší délka délka traverzy - 1,95 m (zatím). "Balení" antény tedy nepřesahuje délku 2 metry. Při vzdálenosti mezi prvky ne 5 cm, ale 10 cm lze délku traverzu zkrátit na 1,45 m, ale zároveň se z pochopitelných důvodů bude již tak malý zisk na pásmu 20 metrů zmenšovat a zvyšovat na pásmu 28 MHz, ale již bude možné přepravovat v kufru Zhiguli. Při uvedeném rozestupu mezi prvky bude mít anténa teoreticky zisk cca 4-5 dBd (téměř A3S Cushcraft). V praxi tato hodnota pravděpodobně nevzroste nad 4-4,5 dBd. To je těžké doma přesně určit... :-) Říkáme to pro případ, že by si někdo chtěl vyrobit na venkově. Samozřejmě i při průměru drátu samotných prvků dva milimetry bude šířka pásma antény velmi malá, v rozsahu 100-150 kHz. Zvětšením průměru drátů zvýšíme váhu a ta už je velká (na udice :-). Ve skutečnosti již není tloušťka drátu kritická, protože je daleko za tím, co je požadováno: vyrobte prvky s drátem o tloušťce 1 mm a v praxi se nic nezmění. 
Na to je tedy potřeba být připraven a buď změnit velikost prvků (CW nebo SSB sekce) před zvednutím antény, nebo se smířit se zvýšením SWR na okrajích rozsahu na neslušnou hodnotu. Dalším problémem, který nastane kvůli ohebnosti tyčí, je změna parametrů antény v nárazovém silném větru. Je jasné, že silný vítr rozhoupe konce tyčí a vzhledem k tomu, že antinody napětí (odporu) jsou umístěny právě na koncích dipólů, změní se vstupní impedance (čti SWR), která může vést ke spuštění autotunerů transceiveru. Pokud se takový problém objeví, lze jej řešit instalací lehkých plastových vodovodních trubek jako distančních vložek mezi tyče ve vzdálenosti maximálně dvou metrů od traverzy na každé straně. Jako upevňovací prvky pro rozpěrky lze použít dvě svorky, jak je znázorněno na obrázku. Je třeba poznamenat, že to s největší pravděpodobností potřebují pouze ti, kteří chtějí postavit tuto konstrukci jako stacionární střechu, protože k „houpání“ tyčí naložených alespoň třemi dráty musí být velmi silný vítr. Není vyloučeno protahování podvazků běžnou nylonovou šňůrou.
Samotné rotační zařízení je na fotografii. Vyloučeny samozřejmě nejsou ani další možnosti: například systém lanových bloků nebo obecně značková zatáčka. Ale v terénu si myslím, že svalové síly je docela dost. Praxe používání „ruského Robinsona“ ukázala, že drátěné tyče fungují perfektně ve výšce 7 metrů. Dole začíná silný vliv země a rezonance rychle „odchází“ směrem dolů. Pokud je tedy omezena na výšku 7 metrů, vystačíte si s jednou úrovní strií.
Díky Sergejovi (UR5RMD), který spočítal dvě varianty tohoto návrhu na MMANA-GAL Basic. Můžete si to vzít zde:http://gal-ana.de/basicmm/ru
První možností jsou jen dráty. Je třeba poznamenat kritický postoj mnohých k pevnosti konstrukce: zajišťují, že rybářské pruty o hmotnosti tří drátěných prvků dlouho nevydrží. Zkoušel jsem něco podobného udělat i na venkově, ale s kusem drátu spínaným pomocí relé, které z režiséra udělalo reflektor. Pro jeden rozsah to fungovalo perfektně - jak to má být u full-size 2 prvků, nárůst (podle sluchu) asi o 2 body. Jako vždy je tento parametr důležitý, když je korespondent v šumu sotva slyšitelný... :-) Jakmile se ale objevilo druhé pásmo, vše se zvrtlo. Režisér nižší frekvence začal fungovat jako reflektor pro další. Navíc nebylo nic k výpočtu vzdálenosti mezi prvky, na kterou měl tento efekt minimální dopad. Mé pochybnosti se tedy týkají vícerozsahového designu. 
Z toho plyne jistota, že anténa by se neměla přepínat, ale otáčet. Jak, ptáte se? Klidně, odpovím :-). Možností je také vojenské pole. Dole je zespodu přivařená trubka, ve které je kovová kulička z velkého ložiska.Stožár se na něm otočí(předpokládá se, že se jedná o sadu jeden a půl metrových trubek z armádního prefabrikovaného dalekohledu, nahoře jsou dvě řady kotevních drátů nebo na obyčejných (vyztužených, aby nepadaly z trubky)ložiska, nebo, co je chladnější,na podpěře-radiální. V praxi na expedicích může jako opora posloužit pahýl s uprostřed vyhloubeným otvorem, lišta, nebo i jen kus prkna. Hlavní věcí je zajistit nehybnost základny ve vodorovné rovině. Jak ukazuje praxe (viz foto a komentář níže), svalová síla je docela dost. F(MHz) - frekvence
R (Ω) - odpor antény jX (Ω) - reaktance antény
SWR 50 - Poměr stojatých vln v kabelu s odporem 50 ohmů.
Gh (dBd ) – Zisk antény ve srovnání s půlvlnným dipólem
Ga (dBi) - zisk antény vzhledem k izotropnímu zářiči.
F/B (dB ) - Poměr vyzařování vpřed / vzad.
Elev (gr) - Zenitový úhel (stupně) Odpovídá maximálnímu zisku.
Země - indikováno během výpočtu (Volné místo, Ideální, Skutečné)
Výška - výška na ideální, skutečné zemi.
Polární. – horizontální, vertikální polarizace.
Směrový obrazec na dosah 20 metrů. Kvůli úspoře místa nejsou schémata pro pásma 15 a 10 metrů zobrazena, ale víte, že „banán“ se od pásma k pásmu trochu táhne a poklesy se mírně zvyšují ze stran. Totéž se děje se zářením ve vertikální rovině. 
Rozměry prvků a vzdálenosti mezi prvky na obrázcích níže. Vzdálenost mezi vibrátory a direktory je 1,95 metru. Vertikální vzdálenost mezi prvky je 5 centimetrů. vibrátory 
ředitelé. Jak jsme varovali, anténa je velmi úzkopásmová. SWR se v různých pásmech velmi liší. Existuje pouze jedno řešení: zvolte prioritní sekci - SSB nebo CW. Bohužel. Musím říct, že pavouk i hexabim trpí stejnou nemocí. Používají se ale doslova všude. 
Ladění antény je celkem jednoduché a vyžaduje hlavně trpělivost: pokud nepotřebujeme maximální zpětné potlačení a rozhodně ho nepotřebujeme, pak začněte ladit z nízkých frekvenčních rozsahů. Nejprve vylaďte 20 změnou délky vibrátoru na minimální SWR, poté změňte délku vedení na minimální SWR a v případě potřeby znovu nastavte vibrátor na minimální SWR. Pak pásmo 15 metrů a na konci 10 m. Ve svých předchozích materiálech jsem se už tohoto tématu dotkl, podívejte se, ne-li lenost... Nejvíce starostí (a podráždění) bude způsobovat spleť drátů a lana. Existuje způsob, jak počet prvků několikrát snížit - vyrobit anténu ze dvou prvků, ale s žebříky. Pak bude mít každý prut jeden (ačkoli těžký) prvek, který bude fungovat na třech rozsazích. Ale počet drátů a lan se sníží 6krát. Kromě toho se délka největšího prvku, vibrátoru, zmenší: 9 metrů oproti 11,6 metru ve verzi plné velikosti. Stojí za pokus? Vše si samozřejmě budete muset zaplatit, v tomto případě se šířka pásma antény ještě více zúží. A přibudou i jiné konstrukční prvky než rovný drát. Schéma nové verze antény na obrázku níže. Pro zvětšení stačí kliknout na obrázek. 
Charakteristiky antény jsou uvedeny v tabulce. Porovnáním tabulek parametrů obou antén je vidět, že zisk antény s trapy je poněkud vyšší, ale v praxi lze tyto změny zanedbat, nedojde k výrazné změně vyzařovacího diagramu, proto si ukážeme pouze 20metrový rozsah, ale změny SWR budou významné. Pozitivní je, že s jemně vyladěnými pastmi se hodnota SWR v pásmech samozřejmě sníží, ale změna SWR v pásmu může být velmi znepokojivá.
Co se týče žebříků, doporučení jsou následující. Na internetu je dostatečné množství programů pro výpočet induktorů pro žebříky. Kapacity ve svodech nejsou kritické, o dostatečné (velké) provozní napětí kondenzátorů byste se měli starat pouze v případě velkého příkonu. Při 100 wattech bude stačit provozní napětí kondenzátoru 300 voltů. Provedení závisí i na tom, jaký výkon budeme do antény posílat. Zde je odkaz na jeden z typů žebříků http://dl2kq.de/soft/6-6.htm. A také "Tři a více pásmových dipólů s jedním párem pastí" http://dl2kq.de/ant/kniga/533.htm. Anténa trapu je konfigurována následovně. Nejprve je potřeba naladit obvody (lapače) na rezonanci na daném kmitočtu, nejvýhodnější je to udělat s pastmi již obsaženými v anténním listu pomocí indikátoru heterodynní rezonance (HIR). Je jasné, že odpor obvodů bude na rezonanční frekvenci velký a tím se upraví elektrické délky antén. Poté jsou dráty nastaveny. Začněme pásmem 10m. Změnou délky vibrátoru nastavte SWR na minimum. Změnou délky direktoru pak docílíme i indikace minimálního SWR. Pokud nám SWR nevyhovuje, je opět potřeba nastavit vibrátor na minimální SWR. Poté přecházíme na 15 m a 20 m. S dobře vyladěnými žebříky nebude tento proces náročný a zdlouhavý. Máte tedy na výběr, co vyzkoušet - standardní 2 el 3 bander nebo provedení lávky.
Komentář a fotka R9HAJ (Rinat Kulachhtiev): " Hezký den, anténu se mi nepodařilo vyfotit...Zatím jsem spokojený jako parní lokomotiva, vydržel jsem uragán, zazimoval, funguje stabilně. Traverz je o něco delší, než se odhaduje.“
Na základě výsledků následného experimentu byla vytvořena polní anténa Ogorodno 2, u které se díky ohybu nejdelších prvků z dosahu 20 metrů podařilo zmenšit „rozpětí křídel“ až o 2 metry a zlepšit pevnost (alespoň stabilitu) prvků. To muselo být zaplaceno určitým zhoršením radiačního diagramu C dobrá přání Egor UY2RA.
- Zadní
- Vpřed
Nemáte žádná práva přidávat komentáře
Zde je odkaz na velmi zajímavý zdroj na internetu - http://tempsdr.suws.org.uk:82 WEB SDR rádio nám již známé, ale na UHF / VHF a s dobrou citlivostí. Můžete poslouchat jak místní londýnské skeds, tak místní paketové sítě. Pro nás je asi nejzajímavější, že je možné „divnýma ušima“ samostatně přijímat telemetrii ze všech možných satelitů, které tam v Londýně zaznívají. Se zájmem jsem si například rýpl do jejich PR sítí. I když by se měly vyzkoušet i satelity. Udělejme to společně?
Duchifat: opravdu 9 miliwattů?
S novou anténou začal izraelský Duchifat-1 přijímat znatelně lepší příjem. Vždy je to slyšet slabě, ale zdá se, že lepší se stohem dvou 7prvkových antén. Přijato několik snímků telemetrie. Je to trochu děsivé, obávám se, že můj dekodér není správný. Nebo nepřesný "překlad" čísel balíků do parametrů z DK3WN. V balení je výkon ze snímače (vpřed) pouhých 7,2 miliwattů. Ale pokud říká pravdu, tak 10 miliwattů jeho výkonu na Zemi je slyšet perfektně :-)
Jak vyléčit nedostatek orbitronu
Už podruhé jsem dostal dotaz související s jedním (snad jediným :-) nedostatkem sattrackeru Orbitron: lidé dlouho nemohou najít ten správný satelit. To, co jsem psal dříve, "Orbitron. Přidejme satelit", nějak prošlo pozorností mnoha, kteří se zajímají o radiovou komunikaci se satelity. Faktem je, že program Orbitron využívá data, která jsou pravidelně aktualizována kvůli rychlým změnám drah družic – korekce oběžné dráhy. A protože existuje mnoho satelitů, Orbitron používá různé pro různé skupiny textové soubory, ve kterém ve skutečnosti tato data ukládá. Můžete se na ně podívat ve složce Priogramm Files/Orbitron/Tle/....
Arduino: „problémy na poslední míli“
Ahoj čtenáři. Před pár měsíci jsem si vzal Arduino hračky. Na první pohled to vůbec není hračka. Dělal jsem seriózní projekty, např. multimaják, blinkr, tak jsem spustil CW keyer ..... Ale před pár okamžiky mě omrzely ty spletitosti drátů a bloků na stole. A začal přemýšlet, jak inteligentně si to strčit do těla. Takže tady jsou problémy. Z těch tlačítek, která se dají objednat na internetu, se žádné nehodí designem k již koupenému. Nenastavujte na výšku ani na šířku. Například v modulu LED&KEY se konektor zasekl dopředu. Oba bylo nutné připájet k zadní rovině. Stejný modul musí být umístěn pod úhlem 45 stupňů nebo dokonce větším k horizontále, protože je nepohodlné mačkat tlačítka a nejsou k dispozici upevňovací prvky. Nebo přímo na "střeše" nebo pouze na předním panelu. Pak ale tlačítko nestisknete – vše „odejde“ zpět. Pouze vymyslet průhledná akrylová pouzdra, ale pokud se stále můžete nějak ohýbat fénem, nemůžete krásně řezat a vrtat.
Ve vysílání s počítačem
Již víme, jak zapnout DSP filtr pro pohodlný příjem, podívat se na kvalitu signálu korespondenta nebo vyhodnotit práci našich filtrů, stejně jako snadno nahrát a upravit jakýkoli zvuk včetně živého vysílání. Ale ukazuje se, že to je jen začátek. Radioamatéři zde vymýšlejí širokou škálu modulačních metod, aby byla komunikace třídy point-to-point co nejzajímavější. Znamená to člověk od člověka. To byl dříve tisk písmen, nebo, jak se tomu říkalo, dokumentování radiové výměny (protože příjem byl okamžitě proveden na papír, na roli nebo pásku, to už je jedno), pak Bodo změnil moderní RTTY, pak PSK, pak WSJT a konec se zdá být v nedohlednu. Algoritmus je ale vždy omezen na jeden úkol: zpracování zvuku v povolené šířce pásma – tedy 3000 Hz. A dokonce nejvíce jednoduché programy automatizace příjmu (a samozřejmě vysílání), např. dekodér telegrafního signálu - vše stejné, zpracování zvuku, i když v mnohem užší šířce pásma. Ale přesto.
Tři transceivery na anténu
Všichni jsme tak či onak cestovateli. Pravda, někteří z nás jsou fanatičtí cestovatelé. To platí zejména pro radioamatéry. Každý zná program URFF, mnoho lidí zná program UIA, ale ne každý. Ještě méně lidí ví o programu, například majáky. Pokud ale v létě nabídnete nějakému domovníkovi, aby vyrazil na rádiovou expedici na ostrov a byl žádanější než obvykle (skoro pileup :-), tak myslím, že bude souhlasit. Já sám mám přírodu moc rád, a když se dá kombinovat venkovní rekreace a transceiver zároveň, jsem jen rád. Přitom zapomínáte, kolik úsilí bylo vynaloženo na tahání závaží, peněz na benzín a nervů na boj s pohraničníky... (Faktem je, že všechny naše ostrovy jsou na Dněpru, na hranicích. A pohraničníci velí na řece).
Strana 1 z 2
Nic nepodpoří kreativitu při zlepšování antény více než práce s nízkým výkonem. Ostatně úspěch QRP komunikace závisí nejen na dobré citlivosti antén korespondenta, jak se běžně mnozí radioamatéři domnívají, ale také na kvalitě signálu a anténě QRP stanice. Často jsem musel pozorovat takový obraz: signál stanice poskytující CQ je na vodopádu stěží rozlišitelný a je dekódován s chybami. Odpovíte a korespondent podá hlášení 579 (často dají 599 - takové hlášení nepovažuji za informativní, jen je někdo líný opravovat čísla v makru). Řeknete mu svůj výkon 1 watt. Zpravidla poté dávají svůj výkon 25-30 nebo dokonce 50 wattů a začnou se zajímat o anténu.
K nasazení polních antén mě inspirovala účast na tak nádherné akci, jako je „QRP Marathon“, který každoročně v dubnu pořádá „Klub 72“. Ve srovnání s „maratonem“ působí všechny ostatní soutěže jako běh na krátkou trať – vydáte ze sebe maximum a odpočinete si. A ne každý, kdo startuje na maratonu, dorazí do cíle. Zde je důležité nevynechat jediný den a ne vždy je možné pracovat doma.
U mě to bylo stejné v roce 2012. Umístění v celkovém pořadí se pohybovalo od 3. do 5. místa a dařilo se na 15 a 10 metrech. A pak zavolal můj otec a požádal mě, abych k němu na týden přijel. Urychleně jsem začal prohrabávat internet a hledat vhodnou anténu (v té době kromě 40metrového dipólu nebylo v terénu co pracovat). Anténa VP2E se mi zdála nejjednodušší a nejvhodnější. Udělal to 10 metrů a odešel. Brzy ráno a večer pracoval na dipólu, který sousedé laskavě dovolili zavěsit na balkon ve třetím patře, a natahoval si ramena na stromy na dvoře. Přes den jsem si ukrojil 1-2 hodiny a vyrazil do místního parku, kde jsem nasadil VP2E.
Po "maratonu" jsem došel k závěru, že je potřeba mít v zásobě dobrá anténa pracovat na poli. Začal experimentovat s VP2E. Do červnového dne, kdy byly QRP stanice aktivní, jsem měl otestovanou dvoupásmovou verzi této antény (časopis Vesti QRP, č. 3). VP2E je dobrá anténa, ale pak se mi zdálo, že to nejde vyrobit ve vícepásmovém provedení. A začal jsem hledat další možnosti antén.
Usadil jsem se na OCF dipól o délce 41 metrů. Počítal jsem to na počítači s nízkým závěsným bodem. Došel jsem k závěru, že optimální výška závěsu, při kterém tato anténa vyzařuje v malých vyzařovacích úhlech v rozmezí 17 až 10 metrů, je 4-5 metrů. Maxima záření jsou směrována v obou směrech podél pásu antény. V tomto případě jsou vyzařovací úhly vzhledem k horizontu: 18 metrů - 24 stupňů, 15 metrů - 23 stupňů, 12 metrů - 22 stupňů, 10 metrů - 19 stupňů. To mi vyhovovalo, pustil jsem se do praktické realizace. Nejprve udělal klasiku nevyvážený dipól a začal testovat. Výsledky byly povzbudivé. Změnou délky ramen navíjením jsem dosáhl rezonance na 10, 12 a 17 metrech, v logu se objevily první spoje na tuto anténu.
Při nastavování jsem si všiml, že zkracování pavučiny navinutím drátu do cívky o malém průměru se rovná odříznutí drátěnky. Protože jsem nikdy neměl rád drátěné řezačky jako nástroj na ladění antény, vyrobil jsem dvě cívky a přivázal je na konce ramen antény. Další testy ukázaly, že pokud je dlouhé rameno 37,5 metru, pak lze úpravu provést změnou délky pouze krátkého ramene. Tím se mi podařilo dosáhnout přijatelné SWR na všech rozsazích od 40 do 10 metrů.
Přišla zima a další testy byly odloženy. K této anténě jsem se vrátil, když při dalším „maratonu“ vyvstala potřeba práce v terénu. Vyrobil jsem ho ve verzi Sleeve, přičemž krátké rameno bylo z koaxiálního kabelu RK-50-2 o délce 15 metrů. Vypočítal jsem délku krátkého ramene pro různé rozsahy a dal štítky přímo na kabel.
Při ladění bylo toto rameno zkráceno umístěním vypínacích tlumivek na základě feritových západek pro kabel ve vypočítaných bodech. Zároveň u každého rozsahu upřesnil délku ramene a tyto body označil pohybem značek. Počet závitů navinutých na západku je nutné vypočítat předem v závislosti na její velikosti.
A nyní je anténa rozmístěna v letní chatě obklopené dvoumetrovým kovovým plotem. Kontrola ladění a obecné volání na 10 metrů. EA3GTO odpovídá potřetí (vzdálenost 3066 km, azimut 254 stupňů). Vyměňuji si informace, přepínám na dosah 12 metrů a po 10 minutách navazuji kontakt s R9UAK (vzdálenost 3060 km, azimut 73 stupňů). Od obou dopisovatelů dostávám hlášení 599 a to je při mém výkonu 1 watt! Pak byly kontakty s OK1 na 17 metrech s hlášením 599, s DO1 a HB9 na 15 metrech s hlášeními 579. Přesvědčil jsem se, že anténa funguje. Na podporu toho cituji QSL lístky toho dne obdržené.
Na konci „maratonu“ jsem na této anténě musel pracovat celý týden. Udělal jsem minimálně padesát kontaktů na různých pásmech o výkonu 0,5 - 1 watt. Výsledek - 1 místo na 12 metrů.
Když jsem dělal anténu, nastavil jsem tlumivku na feritová trubice z počítačové myši 30 centimetrů od konektoru k transceiveru, což odpovídá ¾ lambda pro pásmo 17 metrů.
Všiml jsem si, že s tímto designem anténa funguje skvěle na 17, 15, 12 a 10 metrů.
V létě jsem si při práci s touto anténou z dači všiml, že na některých rozsazích změnou délky ramen je obtížné dosáhnout SWR = 1. Anténní plech jsem vyrobil z jednoho kusu drátu dlouhého 41,5 metru. Vzal jsem napájecí kabel o délce 15 metrů na základě jeho násobku přibližně ½ lambda pro všechny rozsahy od 40 do 10 metrů, s ohledem na faktor zkracování. Poháněno metodou Goncharenka I.V. DL2KQ přes klip-on transformátor.
Zároveň jsem na kabel udělal větší smyčku tak, aby se na západku dalo namotat až 6 závitů kabelu. Změnou počtu závitů kabelu a anténního drátu, jakož i změnou délky ramen a umístění napájecího bodu, bylo možné dosáhnout SWR = 1 na všech rozsazích. Anténa sice v této podobě ladila perfektně na všech rozsazích, ale práce na 40, 30 a 20 metrech mi nevyhovovala, jednoznačně prohrála na dipól. Zřejmě ovlivnila nízká výška zavěšení.
Rozhodl jsem se zkontrolovat činnost antény ve formě dipólu, protože pomocí západky lze napájecí bod umístit na libovolné místo drátu. Poháněno ve středu plátna, zvednuté do výšky 8 metrů pomocí devítimetrové teleskopické tyče bez horního kolena. Namotáním ramen jsem zkontroloval nastavení na hlavních rozsazích. Výsledky byly pozitivní od 80 do 10 metrů. Asymetrický dipól byl tedy přeměněn na vícepásmový IV. Navíjení ramen ale přinášelo jisté nepříjemnosti – bylo nutné posunout upevňovací kolíky k zemi. Rozhodl jsem se zkontrolovat, jak se bude anténa chovat, pokud bude zkrácena umístěním indukčností na západky na drátu? Ostatně na kabelu se to ospravedlnilo samo. Spočítal jsem, že na dosah 80 metrů je potřeba namotat alespoň 7 závitů drátu na dostupné západky. Tady se to zastavilo.
Anténa je tedy nasazena a naladěna na 80 metrů. Kontroluji ve 40 metrech - SWR se vymyká stupnice. Ve vypočítaných bodech na 40 metrů instaluji západky na obě ramena a navíjím na ně 10 závitů drátu.
Kontroluji nastavení - SWR je asi 1. Pohybem západek po plátně dosáhnu SWR = 1. Hurá a tato možnost funguje! Hraji si s laděním pomocí západek do jiných rozsahů - anténa se snadno postaví na SWR \u003d 1.
Novinka 2014 se sešla v obci. Vzal jsem s sebou transceiver, anténu rozmístil na dvoře u domu ve verzi VP2E na 40 metrů, vyvedl přívodní kabel oknem. Mezi instalací vánočního stromu a dalšími akcemi to šlo do éteru. V tomto provedení je anténa provozuschopná s přijatelným SWR na všech pásmech od 80 do 10 metrů, ale jako VP2E funguje pouze na 40 metrech. Ten den a noc úspěšně pracoval na 40, 15, 17 a 80 metrech. Pravda, na 80 metrech jsem musel zvýšit výkon na 2,5 wattu, na ostatních pásmech jsem pracoval 1 watt. Pro naladění na 80 metrů jsem musel zvolit poměr závitů na silovém transformátoru, vyšlo mi 3:5.
Antény vždy zkontroluji na 1 watt, pak jdu na 0,5 wattu a pokud při tomto výkonu zvládnu komunikovat více než 1000 kilometrů, tak si myslím, že si anténa zaslouží pozornost. Volba VP2E tedy není této anténě cizí.
Později, než přišly mrazy, se mi podařilo zkontrolovat verzi dvouprvkového Yagi na 15 metrů - výsledky jsou pozitivní. Zároveň, abych mohl plátna v horní části rozdělit, musel jsem z horního kolena tyče vyrobit asi metrovou rozpěrku. Rozdělení plátna na pracovní segmenty (vibrátor a reflektor) bylo provedeno indukčnostmi na západkách. Vzhledem k tomu, že se ramena při navíjení drátu na západky zkracují, přivázal jsem na navijáky 0,5 metru silné rybářské gumy, abych snížil zatížení horní části stěžně.
Dvouprvková varianta Yagi
Hlavní práce a paralelní testování této antény v různých verzích plánuji provést při příštím "maratonu". Hlavní postavení přitom bude v letní chatě, kam ještě není přivedena elektřina. 
Výsledkem je tak kompaktní, lehká a rychle rozmístitelná anténa.