Многие компании используют ленточные архивы для долговременных бэкапов и резервного копирования самой важной информации. Понять их несложно: достаточно дешевый, простой и надёжный метод хранения данных, успешно используюшийся много лет - срок годности картриджа составляет 2-3 десятка лет, информации на него влезает много, потоковый бэкап пишется быстрей, чем на классические дисковые системы, иными словами: зачем что-то менять, если это тебя устраивает?
Хранить бэкапы и бэкапы бэкапов на дисковых системах - дорого и неэффективно, а восстанавливать что-либо из бэкапа нужно не так часто, так что общая неторопливость системы мало кого беспокоит.
К счастью, мир не стоит на месте, технологии развиваются, и сегодня VTL (virtual tape library) уже догнали в стоимости владения ленточные архивы, многократно превосходя их по ряду других параметров. Давайте разберёмся, чем собирается крыть лента, и не пора ли переходить на дисковые библиотеки?
Лента VS Диски
Ленточный архив, безусловно, надёжный и простой способ защитить информацию, но он не лишён недостатков, прямо вытекающих из его ленточной природы, в основном эти трудности связаны с восстановлением маленьких файлов:- Значительное время поиска данных;
- Одно приложение может на 100% загрузить один привод, создавая проблемы для бэкапа другим приложениям; *
- Невозможность одновременного чтения и записи, если все приводы заняты чем-либо (требуется подождать полного завершения операции);
- Сложность контроля качества и корректности записи.
Дисковый массив лишён всех этих недостатков:
- Поиск данных на винчестере в сотни раз быстрее, чем на ленте, которую требуется найти в архиве, принести, вставить в привод, перемотать, начать считывание;
- VTL может эмулировать десятки и сотни приводов за раз: параллельное копирование и восстановление данных для множества приложений без увеличения стоимости владения системой;
- Высокая надёжность хранения данных: серверные жесткие диски работают в жесточайших условиях годами, нагрузка VTL-системы для них не является сильно изнашивающей. Кроме того, все данные копируются внутри самой VTL и защищены при помощи RAID-массива, что увеличивает как надёжность хранения данных, так и сложность несанкционированного доступа к ней: даже если удастся украсть несколько жёстких дисков, никакой реальной целостной информации на них не будет.
Преимущества HP StoreOnce D2D Backup System
Если бы меня попросиили коротко описать все преимущества дисковых бэкапов, то я не задумываясь бы ответил: скорость, надёжность, масштабируемость и гибкость.Со скоростью и так всё понятно: чтение и запись отдельных файлов с ленты куда медленней, чем с обычных жестких дисков. Дисковые же системы давно эволюционируют, используются не только в серверах, но и в обычных десктопах, и уже накоплен богатый опыт по ускорению повседневных операций. Надёжность мы также рассмотрели в предыдущем абзаце: RAID-6, физическая неподвижность жёстких дисков, отсутствие необходимости в переносе или хранении их в том виде, в котором хранятся картриджи для ленточных систем (картридж можно и физически украсть при транспортировке, например). А вот к масштабируемости и гибкости, я уверен, есть вопросы, и сейчас я постараюсь на них ответить.
Масштабируемость
Вопрос масштабируемости системы предлагаю рассмотреть на примере HP StoreOnce B6200 :Базовая система содержит два контроллера и две дисковые полки суммарноё ёмкостью в 48ТБ. Каждый контроллер может управлять четырьмя полками, под завязку набитыми ЖД объёмом до 2ТБ каждый. Таких контроллеров можно подключить до восьми штук (3 пары в добавок к двум имеющимся). Таким образом, B6200 будет обеспечивать до 768ТБ сырой ёмкости (из-за RAID-системы полезная ёмкость меньше на треть, но и 512ТБ всё ещё внушительный показатель), при этом с ростом объёма хранилища растёт и его производительность.
В данном случае вы сами вольны выбирать, по какой схеме расширять функционал системы: сначала наращивать объем до предела, а затем увеличивать производительность, или равномерно закупать контроллеры с дисковыми полками для увеличения производительности, и, при необходиомсти, увеличить объём хранилища, установив дополнительные дисковые полки.
Гибкость
За широчайшие возможности по резервному копированию отвечает специализированное ПО - HP Catalyst . HP Catalyst – это программный агент, который устанавливается на медиа-сервер (сервер резервного копирования), на котором работает ПО резервного копирования HP DataProtector или Symantec NetBackup и Backup Exec. HP Catalyst производит дедупликацию данных прямо на медиа-серверах, задействуя функционал этого ПО и уже дедуплицированные данные отправляет на систему HP StoreOnce. Это позволяет добиться высоких скоростей резервного копирования, так как несколько медиасерверов способены обработать гораздо больший поток, чем одно выделенное целевое устройство. Например, топовая система HP B6200 может записывать данные сдедупликацией со скоростью до 40 ТБ/час, а с использованием HP Catalyst – уже до 100ТБ/час.Главным отличием HP Catalyst от большинства аналогов является работа не только по LAN, но и по WAN. Таким образом, в малых региональных офисах можно не ставить выделенную библиотеку HP StoreOnce, а только установить на медиасервер HP Catalyst + ПО резервного копирования. Далее бэкап в дедуплицированном виде пойдет на библиотеку HP StoreOnce в центральном офисе или крупном территориальном отделении. Это позволяет мультифилиальным организациям организовать централизованное управление бэкапом и его консолидацию с минимальными затратами.
Если использовать только аппаратные средства, то для территориально распределенных организаций консолидация бэкапа выглядит следующим образом. В филиалах ставятся библиотеки начального уровня – HP 2620, а в центре – старшая модель, например HP 4430 или B6200. Филиальный backup записывается на HP StoreOnce Backup System и уже дедуплицированные данные (в 20 раз меньше исходных) передаются в центр, где записываются на большую библиотеку. Дедупликация реплицируемых данных существенно сокращает стоимость каналов связи. Одна HP B6200 позволяет собирать данные с 384 филиалов и вся эта сеть управляется одним администратором, что позволяет отказаться от администраторов резервного копирования в филиалах. Такая схема весьма популярна в мире, а самая крупная подобная инсталляция в России насчитывает уже порядка 100 устройств HP StoreOnce и продолжает расти.
У нас уже есть ленточный бэкап, куда его девать?
Мы не призываем полностью отказаться от проверенной временем технологии: вы можете установить HP Store Once как промежуточное звено между пользовательскими системами и долгосрочным архивом, что позволит уменьшить время ожидания ежедневного бэкапа, проводить частичный бэкап изменённых частей больших файлов, не перезаписывая ленточный массив полностью, ускорить работу по резервному копированию и восстановлению данных, а на ленту писать всё то, что может пригодиться в долгосрочной перспективе и не требует частого доступа. - А давай займёмся тем, что делать нельзя!
- Лет-то тебе сколько?
- Семнадцать!
- Пиши: «Деление на ноль»
С белой завистью читаю какие у людей вкусные станки токарные да CO₂ лазеры. У меня тоже в голове тараканы с кошку, породы только другой… А, где наша не пропадала! Гнилые помидоры на изготовку, представляю то, чего на муске ещё не бывало! (И вряд ли кому понадобится)
Ленточный привод, стандарт LTO-4, SAS подключение, для дома-для семьи.
Что ЭТО?
Если у вас под 100 гигабайт фоток, то вы бекапите их на внешний жёсткий диск и в облако. Если несколько терабайт - то на диски, потом строите NAS. Если вам не повезло иметь хобби, создающее дома десятки терабайт информации, вы- либо плюёте на бекап и испытаете нравственные страдания - вот сгорит БП...
- либо строите второй NAS, и заставляете страдать кошелёк, см цены дисков
- либо ищете дешёвый, хоть и сумасшедший способ. У меня таким стал ленточный накопитель.
Доставка
Была год назад, но помню как наяву. Француз отправил курьерской почтой, EMS приняла в тёплые жвала на границе, изменила трек номер на свой собственный и утащила на другой конец Москвы. Я нашёл только чудом, тк написал в своём блоге о проблеме и добрый человек, знающий почтовый потрох, рассказал как вычислить трек EMS. По этому треку и нашёл. В общем, довезли за неделю и ещё две я с собаками разыскивал. А опыта потому что нет:(Но разыскал.Упаковка
Привод француз замотал надёжно, в несколько слоёв пупырки и положил в коробку. У EMS практически не было шансов.Устройство
Сам привод стоит как приличный смартфон, если брать бу в Европе. В США номинал ниже, доставка много дороже. Вот скриншот моего заказа , продаёт всякую серверную мелочовку.
Понятно, товар штучный, надо искать и не стесняться торговаться. Ну и что, что новое стоит в десятки раз дороже. Есть опасность взять убитый затёртый до дыр привод, мне повезло. В принципе, родной софт производителя показывает степень износа. Можно попытаться стрясти эту инфу с продавца. Обычно не получается, даже если продавец честный:)
Остаётся вопрос кассет
Огромное счастье в том, что LTO - жёстко соблюдаемый стандарт. И кассеты любого производителя подойдут к любому устройству того же поколения или на единицу более молодого. А прочитать (но не записать) их сможет и привод на два поколения моложе. То есть кассеты LTO-4 прочитает и запишет привод LTO-4 и LTO-5, а только прочитает LTO-6
Кассеты LTO-4 вмещают 1.6 маркетинговых терабайт, которые соответствуют 800 GiB ( по 10 млрд. байт в каждом)
Новые кассеты стоят каких-то нездоровых денег. Но именно 4 поколение сейчас выводится из промышленной эксплуатации и пару раз записанные кассеты списываются и продаются на авито по 300-400 руб. за штуку. Я, правда, брал несколько десятков и выторговал по 200 руб/шт. На e-bay кассеты стоят много дороже.
Сам привод выполнен в стандартном форм-факторе 5.25" выглядит как крупный DVD привод. Я купил встраиваемый (internal) и впихнул eго в попавшийся под руку корпус. Попадаются в родном корпусе, external, но дороже и придётся раскошелиться на кабель.
Можно впихнуть и в корпус самого NAS, что даже проще. Но ящик получился слишком тяжёлый, а живёт у меня на шкафу. Кроме того, лентопротяг нужен лишь изредка - что его всё время включённым держать.
Типа подключения доступно три.
SCSI - самый дешёвый вариант, наплачетесь при поиске карт в современные компьютеры.
SAS - рекомендуемый, SAS карты, конечно, в десктопы не ставят. Но SAS карты умеют управлять SATA дисками и довольно популярны в узких кругах NAS-остроителей
FC - тяжёлый корпоратив. Контроллеры в принципе доступны. Но страшно.
Программное обеспечение
Для управления лентой под Windows есть несколько приложений пользовательского класса, но одно другого хуже. Да и вряд ли вы будете это делать под Windows. Есть и приложения промышленного класса за промышленные деньги.Под *nix, во-первых, работают стандартные коробочные утилиты - tar прежде всего. Но это жёсткая командная строка. Учитывая очень невысокую скорость записи - удовольствие ниже среднего. Есть развёрнутые системы, Bacula к примеру. Но пока настроишь, порвёшь не один бубен, а результат кратно избыточен для дома. Я ограничился tar
Впечатление
Устройство работает, поставленную задачу решает. Развлечение получилось на полную катушку и даже не закончилось. Сейчас из коры и палок собираю внешний вариант, показанный на фото. Пришлось закупать USB-Ethernent переходник, ., но это я здесь не умещу.Порекомендовать нормальному юзверю такое решение я НЕ решусь. Если тараканы в голове меньше ладони - не беритесь. В этом случае стоит подождать снижения цен на LTO-5. Эти приводы умеют трактовать ленту как устройство прямого доступа, вроде медленного жёсткого диска, понимают оглавление. С ними работать намного проще. Да и скорость выше и объём удвоился.
Планирую купить +59 Добавить в избранное Обзор понравился +168 +307Рисунок 1. Современный стример стандарта LTO с картриджем
Определение 1
Стример, ленточный накопитель (streamer ) – запоминающее устройство, использующее принцип магнитной записи на ленточный носитель, с последовательным доступом к данным. Принцип действия аналогичен бытовому магнитофону.
Стримеры используются для записи и воспроизведения информации, архивации и резервного копирования данных.
Достоинства и недостатки
Современные стримеры характеризуются следующими преимуществами:
- большая ёмкость;
- невысокая стоимость и удобные условия хранения картриджа;
- стабильность работы;
- надёжность хранения данных;
- низкое энергопотребление.
Недостатки использования стримеров:
- низкая скорость произвольного доступа к данным из-за последовательного доступа к данным (лента должна прокрутиться к нужному месту);
- достаточно высокая стоимость стримера.
Основные способы записи
Информация на магнитную ленту с помощью стримера может быть занесена двумя способами, используя:
- линейную магнитную запись;
- наклонно-строчную магнитную запись.
При использовании метода линейной магнитной записи данные записываются на ленту, которая может двигаться в обоих направлениях, в виде нескольких параллельных дорожек. Магнитные головки во время чтения и записи неподвижны. Когда лента заканчивается магнитная головка переходит на следующую дорожку, а лента двигается в противоположном направлении. В современных стримерах используется несколько головок, работающих с несколькими дорожками одновременно (многодорожечный стример). Подобная технология применяется в аудиомагнитофонах.
При использовании метода наклонно-строчной магнитной записи («Helical Scan») блок головок записи-воспроизведения размещается на вращающемся барабане, мимо которого проходит лента. Запись ведётся в одном направлении. При записи лента проходит вокруг блока головок под углом, ось цилиндра которого также наклонена под некоторым углом к ленте. Лента движется в одном направлении. Данный способ записи предполагает наличие наклонных дорожек на поверхности ленты. Подобная технология применяется в видеомагнитофонах.
Рисунок 2. Аудиокассета
Основным внешним запоминающим устройством в ПК $1970–1990$-х гг. был магнитофон, реже – специальные устройства на его основе с автоматическим управлением. Эта технология была недостаточно приспособлена для ПК, но была достаточно дешевой и доступной для домашнего использования. Для промышленных ПК использовались стримеры $TEAC \ MT-2ST$ c кассетами $CT-500H$, $CT-600H$ $50$ и $60$ Мб соответственно.
Технология DDS
Рисунок 3. DAT
Формат хранения данных $DDS$ (Digital Data Storage) разработали в $1989$ г. компании Hewlett-Packard и Sony на основе формата $DAT$ (Digital Audio Tape) компаний Sony и Philips в середине $1980$-х гг. Представляет собой $4$-хмиллиметровую магнитную ленту в пластиковом корпусе, по размерам в $2$ раза меньше аудиокассеты. Запись на магнитную ленту производится цифровым способом без потери качества исходного сигнала, в отличие от более поздних форматов $DCC$ (Digital Compact Cassette) и MD (MiniDisc). Накопители DDS используют технику записи, основанную на перемещении носителя в горизонтальном направлении и головок чтения-записи – в вертикальном.
Технология QIC
Рисунок 4. Кассета QIC-80
Для систем резервного копирования ПК в $1990$-е гг. были популярны стандарты $QIC-40$ и $QIC-80$ с кассетами ёмкостью $40$ и $80$ Мб. Поддерживалось аппаратное сжатие данных. Для работы с накопителями использовался стандартный $5$-дюймовый отсек флоппи-дисков. Позже были разработаны сходные стандарты торговых марок QIC и Travan с носителями ёмкостью до $10$ Гб.
Технология DLT
Рисунок 5. Картридж SDLT
Технология DLT разработана фирмой Quantum в начале $1990$-х гг. на основе технологии CompacTape для компьютеров VAX фирмы Digital Equipment Corporation. Данная технология получила свое развитие в технологии Super DLT (SDLT).
Носители линейка стандартов CompacTape/DLT/SDLT имели ёмкость от $100$ Мб до $800$ Гб.
С $2007$ г. развитие стандарта SDLT прекращено, но выпуск оборудования и носителей ещё продолжается.
Современные стандарты
Для подключения современных стримеров используется интерфейс SAS, который обеспечивает высокую скорость передачи данных ($3$ или $6$ Гбит/с). В более ранних моделях IBM используется подключение через интерфейс FICON.
Рисунок 6. Картридж LTO
Сегодня рынок стримеров представлен линейкой стандартов LTO (Linear Tape-Open).
Помимо оборудования LTO компания IBM разрабатывает стримеры собственного стандарта IBM $3592$ и совместимые ленточные библиотеки, которые используются в серверах и мейнфреймах. Разработанные 3 поколения стримеров (IBM $3592$, $TS1120$ и $TS1130$) используют картриджи ёмкостью до $4$ Тб.
Стандарт IBM $3592$ ориентирован на произвольный доступ к данным, обеспечивает удовлетворение более жёстких требований по количеству перезаписей носителя, оптимизирована производительность в старт-стопном режиме записи (глубокое кеширование данных и многоскоростное движение ленты). Используется линейный метод записи.
В стандарте IBM $3592$ предусмотрена возможность переформатирования магнитных носителей старого поколения под формат современных устройств.
Ленточная библиотека
Рисунок 7. Большая ленточная библиотека StorageTek Powderhorn (высота 180 см)
Ленточной библиотекой называется накопитель на магнитной ленте, который поддерживает работу одновременно с несколькими лентами.
Роботизированные ленточные библиотеки содержат хранилища с тысячами магнитных лент, из которых робот извлекает требуемую ленту и устанавливает в устройство чтения-записи. Кассеты в такой библиотеке идентифицируются по штрих-коду, который считывается роботом. В данное время доступны ленточные библиотеки ёмкостью более 70 петабайт при использовании $70$ тысяч кассет.
Оформление запроса
Современные стримеры: выбираем ленточный накопитель
Ложное чувство защищённости
Похоже, самые плохие предсказания сегодня становятся реальностью: для многих пользователей резервирование данных уже играет не столь важную роль. С одной стороны, присутствующие на рынке решения часто бывают слишком дороги - по крайней мере, на первый взгляд. С другой стороны, повсеместное распространение массивов RAID на серверах даёт обманчивое чувство безопасности. Итог бывает плачевен: череда ошибок - и данные потеряны.
Цель резервирования заключается в защите данных и системы от целого ряда потенциальных бедствий. Среди них отметим программные ошибки, атаки хакеров, вирусы, аппаратные сбои или многие другие сценарии страшного сна.
Иногда банальное выключение энергии или перепад напряжения в цепи способны мгновенно уничтожить самый мощный массив RAID.
Однако не следует забывать, что наиболее частая причина потери данных кроется в неправильных действиях самого пользователя. К примеру, случайное удаление ненужных, на первый взгляд, данных может быть замечено только через несколько дней или недель - и тогда бывает уже слишком поздно пытаться что-либо восстанавливать.
Для эффективного противостояния всем этим рискам пользователям (и администраторам) следует серьёзно подходить к резервированию данных. Жизненно важную информацию следует хранить на нескольких системах и лучше - в разных зданиях. Такой подход позволяет предусмотреть даже стихийные бедствия вроде пожара или наводнения.
Разные подходы
Если массивы данных у вас не превышают 4,7 Гбайт, то вы можете использовать перезаписываемые DVD+RW или защищённые DVD-RAM. Если же нужны носители больших объёмов, то единственным выбором остаются жёсткие диски и стримеры, которые способны справиться с объёмами в сотни гигабайт. Однако жёсткие диски слишком тяжелы для частого использования и слишком чувствительны к физическим воздействиям (к падению на землю, ударам и т.д.). С другой стороны, жёсткие диски обладают высокой скоростью передачи.
Собственно, поэтому продуманная стратегия резервирования данных по-прежнему опирается на ленточные приводы. По крайней мере, один раз в неделю необходимо делать резервирование на ленту и хранить её в домашнем сейфе или даже в банковской ячейке. Также не следует использовать ленты чаще, чем рекомендует производитель.
Цель подобного подхода заключается не только в резервировании существующих данных, но и в создании слепка рабочей системы. В результате, пользователь всегда сможет откатиться назад или использовать слепок как эталон, если данные были модифицированы.
На рынке присутствует множество стандартов систем хранения, от "крохотных" до "просто огромных" - всё зависит от ваших потребностей. Посмотрите на разнообразие форматов и технологий: QIC, Travan, 8 mm, Mammoth, AIT, DLT, SDLT, ADR, LTO и VXA. Но не переживайте. Мы обсудим все форматы и поможем найти подходящее решение для вашего случая.
Работает ли аварийное восстановление данных на самом деле?
Какой смысл в ежедневном резервировании данных на протяжении нескольких месяцев, если вы их не сможете полностью восстановить в случае аварии? Правило любой системы безопасности гласит: всегда проводите учебные тревоги, чтобы "пожар" не застал вас врасплох. Будет ли работать массив RAID 5 так, как должен? Уберите жёсткий диск из массива и проверьте сохранность данных после процесса реконструкции. То же самое относится и к решениям на стримерах: проведите тест и полностью восстановите данные - получите ли вы желаемый результат?
Учитывая современные сложные программы резервирования, необходимо проверить полное восстановление компьютера, включая операционную систему. Помните, что резервирование только тогда имеет смысл, когда оно позволяет надёжно выполнить восстановление данных.
Форматы стримеров: обзор
Вчера и сегодня: кассета SLR75 по сравнению с Mini-QIC80. Подобный размер кассеты SLR обусловлен, по большей части, длиной плёнки, которая может изменяться от 94 до 351 метра.
Спиральная развёртка позволяет наиболее оптимально использовать имеющееся "пространство", однако она медленнее работает и больше подвержена дефектам, чем линейные варианты. Источник: Exabyte.
В целом, существует два способа записи на магнитную ленту: линейный, при котором данные записываются от начала плёнки до её конца, или диагональный способ - так называемая "спиральная развёртка". В любом случае на ленту записываются несколько параллельных дорожек, чтобы наиболее полно использовать имеющуюся пропускную способность.
Спиральная развёртка пришла в стримеры из мира видеомагнитофонов и используется, чаще всего, в системах DAT, AIT и VXA. Поскольку постоянную скорость чтения или записи обеспечить практически невозможно, устройства со спиральной развёрткой намного медленнее своих линейных собратьев (из-за непрерывной синхронизации с меняющимися потоками данных). Но зато они могут более эффективно использовать доступное пространство ленты, что приводит к большей ёмкости данных у устройств со спиральной развёрткой.
Наподобие систем VHS, лента выходит из кассеты и натягивается вокруг шпинделя, на котором размещаются головки чтения и записи. Вполне естественно, что эта процедура оказывает механическое воздействие на ленту - причём большее, чем в устройствах линейной записи, где лента намертво "сидит" в кассете.
Сжатие данных: ну и оптимисты!
При выборе стримера следует очень и очень внимательно присмотреться к ёмкости кассет, поскольку производители часто оценивают свои решения с учётом сжатия 2:1. Иногда они могут завысить коэффициент сжатия даже до 2,5:1. Однако следует помнить, что подобную степень сжатия можно получить только на хорошо пакуемых данных: офисных документах, базах данных или исходных текстов программы. Чем больше мультимедийных файлов вы будете резервировать, тем меньше будет общий коэффициент сжатия.
Уже запакованные файлы JPG или MPEG вряд ли можно сжать ещё сильнее, в отличие от картинок TIF или файлов WAV. Если вы сомневаетесь, всегда следует учитывать меньшую физическую ёмкость.
Стримеры Mini-QIC/ флоппи
Формат QIC появился ещё в далёком 1972 году, когда производителю 3M понадобилось решение для хранения больших массивов данных. В то время людей ещё не особо волновали проблемы резервирования - первоочередной потребностью были именно накопители с большими объёмами. Напомним, что жёсткие диски тогда были невероятно дороги, и их коммерческого использования ещё не было. Например, проект IBM Winchester Project ("Винчестер"), начатый в 1973 году, привёл к появлению жёсткого диска на 5 Мбайт только в 1979 году. По причине относительно низкой в то время цены устройств, стандарт QIC получил широкое признание.
Вообще, аббревиатура QIC расшифровывается как Quarter Inch Cartridge (картридж в четверть дюйма), что обозначает ширину магнитной ленты. Наиболее распространились в те годы компакт-кассеты DC2080 и DC2120. Кроме того, тогда существовало много стандартов плёнки, которая содержала от 20 до 50 дорожек. В начале 1990-х стали популярны стримеры QIC с интерфейсом для контроллера дисковода, хотя они и не слишком радовали потребителей своей производительностью (около 35 кбайт/с). Отметим, что сегодня любое DSL-подключение к Интернету работает и то быстрее.
К сожалению, проблемы совместимости между разными устройствами привели к тому, что флоппи-стримеры подходили только для полупрофессионального применения.
Travan
Стандарт Travan также базируется на QIC и представляет собой попытку внести ясность в хаос из более 120 стандартов QIC. Технически ленты Travan намного превосходят варианты QIC, поскольку они были специально разработаны для долговременного хранения и высокой надёжности. Но по этой же причине кассеты Travan стоят дороже.
| TR-1 | TR-2 | TR-3 | TR-4 | TR-5 | TR-6 | |
| Ёмкость | 400 Мбайт | 800 Мбайт | 1,6 Гбайт | 4 Гбайт | 10 Гбайт | 20 Гбайт |
| Максимальная скорость чтения | 125 кбайт/с | 125 кбайт/с | 250 кбайт/с | 1,16 Мбайт/с | 1,83 Мбайт/с | 4 Мбайт/с |
| Число дорожек | 36 | 50 | 50 | 72 | 108 | 144 |
С введением первого стандарта Travan ленты сразу же стали существенно длиннее, в результате чего кассеты Travan оказались несколько больше Mini-QIC. Если вы встретите сокращение NS, то оно относится к Travan-системам от Imation, которые отличаются от 3M-Travan по аппаратному сжатию. Хорошие стримеры Travan поддерживают спецификации протокола SCSI, что позволяет относительно быстро получать доступ к содержимому кассеты.
DAT
DAT расшифровывается как Digital Audio Tape (цифровая аудио-кассета). Но на ленту записывается отнюдь не музыка, а данные в формате DDS (Digital Data Storage). Плёнка DAT имеет ширину 4 мм и, в отличие от QIC и Travan, использует спиральную развёртку. Поэтому стримеры DAT нельзя назвать очень быстрыми, но со своей задачей резервирования больших объёмов данных они справляются нормально. К тому же, цены на них отличаются от устройств QIC и Travan минимум в два раза.
| Стандарт | Ёмкость | Максимальная скорость чтения |
| DDS | 2 Гбайт | 550 кбайт/с |
| DDS-1 | 2 Гбайт | 1,1 Гбайт/с |
| DDS-2 | 4 Гбайт | 1,1 Мбайт/с |
| DDS-3 | 12 Гбайт | 2,2 Мбайт/с |
| DDS-4 | 20 Гбайт | 4,8 Мбайт/с |
Самая плохая особенность DAT заключается в высокой чувствительности. Сложный маршрут извлечения плёнки из кассеты и немалые силы трения (они создаются от соприкосновения шпинделя с плёнкой) приводят к износу и старению. Кроме того, головки чтения и записи быстро сбиваются с позиций, что приводит к возникновению частых ошибок.
8 mm / Mammoth / AIT
Магнитные ленты шириной 8 мм изначально были разработаны для видео. Подобно DAT, 8-мм плёнка тоже задействует спиральную развёртку, хотя она обеспечивает намного большую ёмкость.
8-мм плёнку используют два формата: Mammoth от Exabyte и AIT, решение от Sony и Seagate.
| Стандарт | Ёмкость | Максимальная скорость чтения |
| 8 mm | 3,5 Гбайт | 533 кбайт/с |
| 8 mm | 5 Гбайт | 1 Мбайт/с |
| 8 mm | 7 Гбайт | 1 Мбайт/с |
| 8 mm | 7 Гбайт | 2 Мбайт/с |
| AIT-1 | 35 Гбайт | 4 Мбайт/с |
| AIT-2 | 50 Гбайт | 6 Мбайт/с |
| AIT-3 | 100 Гбайт | 12 Мбайт/с |
| S-AIT | 500 Гбайт | 30 Мбайт/с |
| Mammoth | 20 Гбайт | 6 Мбайт/с |
| Mammoth 2 | 60 Гбайт | 12 Мбайт/с |
Помимо высокой ёмкости, ключевым преимуществом систем AIT можно считать дополнительный чип памяти в кассете под названием MIC (Memory in Cassette - "память в кассете"), который содержит, своего рода, таблицу содержания кассеты. В результате отпадает потребность в многократных процессах поиска - стример может сразу же переходить на нужную позицию. В то же время, приводам AIT не нужно считывать секторную информацию с ленты. Они точно высчитывают позицию по информации MIC. И ещё эта функция помогает гарантировать, что используется именно нужная плёнка.
SLR
Аббревиатура SLR расшифровывается как Scalable Linear Recording (линейная запись с масштабированием). Стандарт использует надёжный дизайн с минимумом движущихся частей, что позволяет гарантировать долговременную надёжность использования. С технической точки зрения, SLR базируется на стандартах QIC и ADR (см. описание ниже), с использованием нескольких головок. Предварительно записанные служебные дорожки позволяют точно позиционировать головки. К тому же, Tandberg подчёркивает способность выдерживать перепады температур и влажности.
| Ёмкость | Максимальная скорость чтения | |
| SLR3 | 1,2 Гбайт | 300 кбайт/с |
| SLR4 | 2,5 Гбайт | 300 кбайт/с |
| SLR5 | 4 Гбайт | 380 кбайт/с |
| SLR7 | 20 Гбайт | 3 Мбайт/с |
| SLR50 | 25 Гбайт | 2 Мбайт/с |
| SLR60 | 30 Гбайт | 4 Мбайт/с |
| SLR75 | 38 Гбайт | 4 Мбайт/с |
| SLR100 | 50 Гбайт | 5 Мбайт/с |
| SLR140 | 70 Гбайт | 6 Мбайт/с |
DLT
Уже по расшифровке аббревиатуры DLT (Digital Linear Tape - лента для цифровой записи с последовательным доступом) видно, что здесь используется линейный способ записи. Ширина ленты составляет полдюйма, а запись ведётся попарно, дорожка за дорожкой. Каждая из 128 или 208 дорожек имеет такую же длину, что и вся лента. После перестройки головок процесс продолжается в обратном направлении.
Технология стримера DLT существенно отличается от других: здесь лента тоже раскручивается с одной бобины перед тем, как её намотает другая бобина. Однако целевая бобина находится не в кассете, а является частью привода. Благодаря хитрой прокладке ленты трение сводится к минимуму, поэтому плёнка никогда не испытывает сильных нагрузок. В результате износ кассет DLT минимален, хотя он всё же сильнее, например, чем у SLR.
В отличие от других форматов, DLT имеет средства автоматической очистки и использует специальные электронные компоненты для обеспечения продолжительного времени работы.
| Стандарт | Ёмкость | Максимальная скорость чтения |
| DLT2000 | 15 Гбайт | 1,25 Мбайт/с |
| DLT4000 | 20 Гбайт | 1,5 Мбайт/с |
| DLT7000 | 35 Гбайт | 5 Мбайт/с |
| DLT8000 | 40 Гбайт | 6 Мбайт/с |
Super DLT
Стандарт SDLT разработан для достижения единственной цели - ещё больших ёмкостей. Благодаря комбинации оптического и магнитного способов записи (LGRT - Laser Guided Magnetic Recording - магнитная запись с лазерной наводкой), он обеспечивает высокую точность.
| SDLT 220 | SDLT 320 | SDLT 600 | SDLT 1200 | SDLT 2400 | |
| Ёмкость | 110 Гбайт | 160 Гбайт | 300 Гбайт | 600 Гбайт * | 1,2 Тбайт ** |
| Максимальная скорость чтения | 11 Мбайт/с | 16 Мбайт/с | 36 Мбайт/с | 50 Мбайт/с | 100 Мбайт/с |
| Картридж | SDLT I | SDLT I | SDLT II | SDLT III | SDLT IV |
| * 2005, ** 2006 | |||||
Для получения дополнительной информации обратитесь на www.dlttape.com .
ADR
Стандарт ADR (Advanced Digital Recording - расширенная цифровая запись) продвигается Philips и подразделением On-Stream. Уникальной особенностью этой технологии с использованием 8-мм плёнки является одновременная запись/чтение восьми из 192 дорожек данных, что обеспечивает высокую скоростью передачи при низкой скорости движения ленты.
В итоге мы получаем замечательный побочный эффект - относительно низкий механический износ. К тому же, коррекция ошибок ECC может применяться как горизонтально, так и вертикально. К примеру, на плёнке может быть испорчено 24 дорожки из 192, но данные при этом не потеряются.
Без сжатия ленты ADR способны хранить до 25 Гбайт. В будущем планируется увеличить ёмкость.
| Потенциал по ёмкости | Потенциал по скорости чтения | ||
| Сегодня | 25 Гбайт | 2 Мбайт/с | |
| Длина плёнки | 2x | Скорость плёнки | 3,6x |
| Ширина плёнки | 3x | Параллелизация | 3x |
| Плотность дорожек | 4x | Плотность дорожек | 3x |
| Битовая плотность | 3x | Битовая плотность | 3x |
| Максимум (прибл.) | 3,6 Тбайт | Максимум (прибл.) | 130 Мбайт/с |
LTO
Стандарт LTO (Linear Tape Open) был разработан в качестве альтернативы DLT. Линейная запись и множество технических особенностей делают стандарт LTO весьма привлекательным, причём базируется он на надёжной технологии.
Основные итерации стандарта - это Accelis и Ultrium, которые можно легко лицензировать. Ultrium обеспечивает впечатляюще высокую ёмкость и скорость передачи данных.
| Ultrium-1 | Ultrium-2 | Ultrium-3 | Ultrium-4 | |
| Ёмкость | 100 Гбайт | 200 Гбайт | 400 Гбайт | 800 Гбайт |
| Скорость чтения | 20 Мбайт/с | 40 Мбайт/с | 80 Мбайт/с | 160 Мбайт/с |
VXA
Благодаря пакетной записи вместо дорожек, спиральная развёртка не так сказывается на скорости VXA.
Похоже, самые плохие предсказания сегодня становятся реальностью: для многих пользователей резервирование данных уже играет не столь важную роль. С одной стороны, присутствующие на рынке решения часто бывают слишком дороги - по крайней мере, на первый взгляд. С другой стороны, повсеместное распространение массивов RAID на серверах даёт обманчивое чувство безопасности. Итог бывает плачевен: череда ошибок - и данные потеряны.
Цель резервирования заключается в защите данных и системы от целого ряда потенциальных бедствий. Среди них отметим программные ошибки, атаки хакеров, вирусы, аппаратные сбои или многие другие сценарии страшного сна.
Иногда банальное выключение энергии или перепад напряжения в цепи способны мгновенно уничтожить самый мощный массив RAID.
Однако не следует забывать, что наиболее частая причина потери данных кроется в неправильных действиях самого пользователя. К примеру, случайное удаление ненужных, на первый взгляд, данных может быть замечено только через несколько дней или недель - и тогда бывает уже слишком поздно пытаться что-либо восстанавливать.
Для эффективного противостояния всем этим рискам пользователям (и администраторам) следует серьёзно подходить к резервированию данных. Жизненно важную информацию следует хранить на нескольких системах и лучше - в разных зданиях. Такой подход позволяет предусмотреть даже стихийные бедствия вроде пожара или наводнения.
Разные подходы
Если массивы данных у вас не превышают 4,7 Гбайт, то вы можете использовать перезаписываемые DVD+RW или защищённые DVD-RAM. Если же нужны носители больших объёмов, то единственным выбором остаются жёсткие диски и стримеры, которые способны справиться с объёмами в сотни гигабайт. Однако жёсткие диски слишком тяжелы для частого использования и слишком чувствительны к физическим воздействиям (к падению на землю, ударам и т.д.). С другой стороны, жёсткие диски обладают высокой скоростью передачи.
Собственно, поэтому продуманная стратегия резервирования данных по-прежнему опирается на ленточные приводы. По крайней мере, один раз в неделю необходимо делать резервирование на ленту и хранить её в домашнем сейфе или даже в банковской ячейке. Также не следует использовать ленты чаще, чем рекомендует производитель.
Цель подобного подхода заключается не только в резервировании существующих данных, но и в создании слепка рабочей системы. В результате, пользователь всегда сможет откатиться назад или использовать слепок как эталон, если данные были модифицированы.
На рынке присутствует множество стандартов систем хранения, от "крохотных" до "просто огромных" - всё зависит от ваших потребностей. Посмотрите на разнообразие форматов и технологий: QIC, Travan, 8 mm, Mammoth, AIT, DLT, SDLT, ADR, LTO и VXA. Но не переживайте. Мы обсудим все форматы и поможем найти подходящее решение для вашего случая.
Работает ли аварийное восстановление данных на самом деле?
Какой смысл в ежедневном резервировании данных на протяжении нескольких месяцев, если вы их не сможете полностью восстановить в случае аварии? Правило любой системы безопасности гласит: всегда проводите учебные тревоги, чтобы "пожар" не застал вас врасплох. Будет ли работать массив RAID 5 так, как должен? Уберите жёсткий диск из массива и проверьте сохранность данных после процесса реконструкции. То же самое относится и к решениям на стримерах: проведите тест и полностью восстановите данные - получите ли вы желаемый результат?
Учитывая современные сложные программы резервирования, необходимо проверить полное восстановление компьютера, включая операционную систему. Помните, что резервирование только тогда имеет смысл, когда оно позволяет надёжно выполнить восстановление данных.
Форматы стримеров: обзор
Вчера и сегодня: кассета SLR75 по сравнению с Mini-QIC80. Подобный размер кассеты SLR обусловлен, по большей части, длиной плёнки, которая может изменяться от 94 до 351 метра.
Линейный способ или спиральная развёртка
Спиральная развёртка позволяет наиболее оптимально использовать имеющееся "пространство", однако она медленнее работает и больше подвержена дефектам, чем линейные варианты. Источник: Exabyte.В целом, существует два способа записи на магнитную ленту: линейный, при котором данные записываются от начала плёнки до её конца, или диагональный способ - так называемая "спиральная развёртка". В любом случае на ленту записываются несколько параллельных дорожек, чтобы наиболее полно использовать имеющуюся пропускную способность.
Спиральная развёртка пришла в стримеры из мира видеомагнитофонов и используется, чаще всего, в системах DAT, AIT и VXA. Поскольку постоянную скорость чтения или записи обеспечить практически невозможно, устройства со спиральной развёрткой намного медленнее своих линейных собратьев (из-за непрерывной синхронизации с меняющимися потоками данных). Но зато они могут более эффективно использовать доступное пространство ленты, что приводит к большей ёмкости данных у устройств со спиральной развёрткой.
Наподобие систем VHS, лента выходит из кассеты и натягивается вокруг шпинделя, на котором размещаются головки чтения и записи. Вполне естественно, что эта процедура оказывает механическое воздействие на ленту - причём большее, чем в устройствах линейной записи, где лента намертво "сидит" в кассете.
Сжатие данных: ну и оптимисты!
При выборе стримера следует очень и очень внимательно присмотреться к ёмкости кассет, поскольку производители часто оценивают свои решения с учётом сжатия 2:1. Иногда они могут завысить коэффициент сжатия даже до 2,5:1. Однако следует помнить, что подобную степень сжатия можно получить только на хорошо пакуемых данных: офисных документах, базах данных или исходных текстов программы. Чем больше мультимедийных файлов вы будете резервировать, тем меньше будет общий коэффициент сжатия.
Уже запакованные файлы JPG или MPEG вряд ли можно сжать ещё сильнее, в отличие от картинок TIF или файлов WAV. Если вы сомневаетесь, всегда следует учитывать меньшую физическую ёмкость.
Стримеры Mini-QIC/ флоппи
Формат QIC появился ещё в далёком 1972 году, когда производителю 3M понадобилось решение для хранения больших массивов данных. В то время людей ещё не особо волновали проблемы резервирования - первоочередной потребностью были именно накопители с большими объёмами. Напомним, что жёсткие диски тогда были невероятно дороги, и их коммерческого использования ещё не было. Например, проект IBM Winchester Project ("Винчестер"), начатый в 1973 году, привёл к появлению жёсткого диска на 5 Мбайт только в 1979 году. По причине относительно низкой в то время цены устройств, стандарт QIC получил широкое признание.
Вообще, аббревиатура QIC расшифровывается как Quarter Inch Cartridge (картридж в четверть дюйма), что обозначает ширину магнитной ленты. Наиболее распространились в те годы компакт-кассеты DC2080 и DC2120. Кроме того, тогда существовало много стандартов плёнки, которая содержала от 20 до 50 дорожек. В начале 1990-х стали популярны стримеры QIC с интерфейсом для контроллера дисковода, хотя они и не слишком радовали потребителей своей производительностью (около 35 кбайт/с). Отметим, что сегодня любое DSL-подключение к Интернету работает и то быстрее.
К сожалению, проблемы совместимости между разными устройствами привели к тому, что флоппи-стримеры подходили только для полупрофессионального применения.
Travan
Стандарт Travan также базируется на QIC и представляет собой попытку внести ясность в хаос из более 120 стандартов QIC. Технически ленты Travan намного превосходят варианты QIC, поскольку они были специально разработаны для долговременного хранения и высокой надёжности. Но по этой же причине кассеты Travan стоят дороже.
DAT
DAT расшифровывается как Digital Audio Tape (цифровая аудио-кассета). Но на ленту записывается отнюдь не музыка, а данные в формате DDS (Digital Data Storage). Плёнка DAT имеет ширину 4 мм и, в отличие от QIC и Travan, использует спиральную развёртку. Поэтому стримеры DAT нельзя назвать очень быстрыми, но со своей задачей резервирования больших объёмов данных они справляются нормально. К тому же, цены на них отличаются от устройств QIC и Travan минимум в два раза.
Самая плохая особенность DAT заключается в высокой чувствительности. Сложный маршрут извлечения плёнки из кассеты и немалые силы трения (они создаются от соприкосновения шпинделя с плёнкой) приводят к износу и старению. Кроме того, головки чтения и записи быстро сбиваются с позиций, что приводит к возникновению частых ошибок.
8 mm / Mammoth / AIT
Магнитные ленты шириной 8 мм изначально были разработаны для видео. Подобно DAT, 8-мм плёнка тоже задействует спиральную развёртку, хотя она обеспечивает намного большую ёмкость.
8-мм плёнку используют два формата: Mammoth от Exabyte и AIT, решение от Sony и Seagate.
| Стандарт | Ёмкость | Максимальная скорость чтения |
| 8 mm | 3,5 Гбайт | 533 кбайт/с |
| 8 mm | 5 Гбайт | 1 Мбайт/с |
| 8 mm | 7 Гбайт | 1 Мбайт/с |
| 8 mm | 7 Гбайт | 2 Мбайт/с |
| AIT-1 | 35 Гбайт | 4 Мбайт/с |
| AIT-2 | 50 Гбайт | 6 Мбайт/с |
| AIT-3 | 100 Гбайт | 12 Мбайт/с |
| S-AIT | 500 Гбайт | 30 Мбайт/с |
| Mammoth | 20 Гбайт | 6 Мбайт/с |
| Mammoth 2 | 60 Гбайт | 12 Мбайт/с |
Помимо высокой ёмкости, ключевым преимуществом систем AIT можно считать дополнительный чип памяти в кассете под названием MIC (Memory in Cassette - "память в кассете"), который содержит, своего рода, таблицу содержания кассеты. В результате отпадает потребность в многократных процессах поиска - стример может сразу же переходить на нужную позицию. В то же время, приводам AIT не нужно считывать секторную информацию с ленты. Они точно высчитывают позицию по информации MIC. И ещё эта функция помогает гарантировать, что используется именно нужная плёнка.
SLR
Аббревиатура SLR расшифровывается как Scalable Linear Recording (линейная запись с масштабированием). Стандарт использует надёжный дизайн с минимумом движущихся частей, что позволяет гарантировать долговременную надёжность использования. С технической точки зрения, SLR базируется на стандартах QIC и ADR (см. описание ниже), с использованием нескольких головок. Предварительно записанные служебные дорожки позволяют точно позиционировать головки. К тому же, Tandberg подчёркивает способность выдерживать перепады температур и влажности.
| Ёмкость | Максимальная скорость чтения | |
| SLR3 | 1,2 Гбайт | 300 кбайт/с |
| SLR4 | 2,5 Гбайт | 300 кбайт/с |
| SLR5 | 4 Гбайт | 380 кбайт/с |
| SLR7 | 20 Гбайт | 3 Мбайт/с |
| SLR50 | 25 Гбайт | 2 Мбайт/с |
| SLR60 | 30 Гбайт | 4 Мбайт/с |
| SLR75 | 38 Гбайт | 4 Мбайт/с |
| SLR100 | 50 Гбайт | 5 Мбайт/с |
| LR140 | 70 Гбайт | 6 Мбайт/с |
DLT
Уже по расшифровке аббревиатуры DLT (Digital Linear Tape - лента для цифровой записи с последовательным доступом) видно, что здесь используется линейный способ записи. Ширина ленты составляет полдюйма, а запись ведётся попарно, дорожка за дорожкой. Каждая из 128 или 208 дорожек имеет такую же длину, что и вся лента. После перестройки головок процесс продолжается в обратном направлении.
Технология стримера DLT существенно отличается от других: здесь лента тоже раскручивается с одной бобины перед тем, как её намотает другая бобина. Однако целевая бобина находится не в кассете, а является частью привода. Благодаря хитрой прокладке ленты трение сводится к минимуму, поэтому плёнка никогда не испытывает сильных нагрузок. В результате износ кассет DLT минимален, хотя он всё же сильнее, например, чем у SLR.
В отличие от других форматов, DLT имеет средства автоматической очистки и использует специальные электронные компоненты для обеспечения продолжительного времени работы.
Super DLT
Стандарт SDLT разработан для достижения единственной цели - ещё больших ёмкостей. Благодаря комбинации оптического и магнитного способов записи (LGRT - Laser Guided Magnetic Recording - магнитная запись с лазерной наводкой), он обеспечивает высокую точность.
ADR
Стандарт ADR (Advanced Digital Recording - расширенная цифровая запись) продвигается Philips и подразделением On-Stream. Уникальной особенностью этой технологии с использованием 8-мм плёнки является одновременная запись/чтение восьми из 192 дорожек данных, что обеспечивает высокую скоростью передачи при низкой скорости движения ленты.
В итоге мы получаем замечательный побочный эффект - относительно низкий механический износ. К тому же, коррекция ошибок ECC может применяться как горизонтально, так и вертикально. К примеру, на плёнке может быть испорчено 24 дорожки из 192, но данные при этом не потеряются.
Без сжатия ленты ADR способны хранить до 25 Гбайт. В будущем планируется увеличить ёмкость.
LTO
Стандарт LTO (Linear Tape Open) был разработан в качестве альтернативы DLT. Линейная запись и множество технических особенностей делают стандарт LTO весьма привлекательным, причём базируется он на надёжной технологии.
Основные итерации стандарта - это Accelis и Ultrium, которые можно легко лицензировать. Ultrium обеспечивает впечатляюще высокую ёмкость и скорость передачи данных.
| Ultrium-1 | Ultrium-2 | Ultrium-3 | Ultrium-4 | |
| Ёмкость | 100 Гбайт | 200 Гбайт | 400 Гбайт | 800 Гбайт |
| Скорость чтения | 20 Мбайт/с | 40 Мбайт/с | 80 Мбайт/с | 160 Мбайт/с |
VXA
Стандарт VXA, разработанный Exabyte, позволяет регулировать скорость ленты в зависимости от возможностей системы, что помогает избежать излишних остановок, перемоток и повторов.
VXA, в общем случае, разбивает длинные потоки данных на меньшие блоки и записывает их на ленту в формате Discrete Packet Format, обеспечивающим повышенную сохранность данных. Формат DPF предусматривает использование буфера для эффективной организации процесса записи на ленту. Помимо этого, ECC проверяется в горизонтальном, вертикальном и диагональном направлениях для каждого пакета.
Каждый пакет имеет размер 64 байт, и каждая дорожка содержит 387 пакетов. Если один из них будет записан неверно, то произойдёт повторная запись в ближайшем возможном местоположении.
Таким образом, привод VXA работает очень эффективно и обеспечивает высокую степень сохранности данных при возникновении дефектов плёнки. Причём, надёжность стандарта VXA была подтверждена на практике: сообщается, что ленты были восстановлены даже после пребывания в воде (хотя в нашей лаборатории мы подобную ситуацию не проверяли).
Тестовый стример: Tandberg SLR75
Привод использует технологию QIC 80. Данные записываются линейно на 192 дорожки плёнки. Помимо них, на ленту нанесены 24 служебные дорожки, позволяющие позиционировать головки чтения и записи. Картридж для лучшей надёжности усилен снизу металлической пластиной.
Теоретически, данные могут храниться в безопасности 10 лет, чего будет вполне достаточно по многим законам.
Уровень шума при записи или чтении данных был невысок, поскольку технология SLR предусматривает использование минимального числа движущихся деталей. Впрочем, резервное копирование чаще всего производится ночью, поэтому шум мало кого будет волновать.
Внутри привода число движущихся частей сокращено до минимума. На иллюстрации - головка чтения/записи.
LR75 распознаётся в большинстве программ по резервированию как SCSI-устройство. Благодаря 68-контактному интерфейсу SCSI, вы без проблем интегрируете стример в серверное окружение.
Тестовый сценарий: резервируем 28,4 Гбайт данных
Мы собрали на жёстком диске компьютера около 30 Гбайт разной информации. По сути, там находятся наши тестовые программы. Число файлов достигает 52 000.
Аппаратное обеспечениеПрограммные комплексы Arkeia, BrightStor, Dantz и Veritas позволяют превратить большинство стримеров в готовые решения по резервированию. Для нашего тестирования мы выбрали программу Retrospect от Dantz.
Будущее: уменьшаем источники ошибок
Независимо от применяемой технологии, пользователи, сами по себе, являются самым опасным источником ошибок в ИТ-сфере. Именно поэтому современные разработки направлены не только на увеличение ёмкости и скорости передачи, но и на создание сопутствующих средств безопасности, которые сократят последствия ошибок до минимума.
То есть даже самые дешёвые стримеры будут определять вставленную ленту и количество записей, чтобы вовремя определять выработку ресурса ленты.
Ещё одним шагом является повышение автоматизации процесса резервирования, чтобы свести шанс человеческого фактора к минимуму. Использование роботов-загрузчиков позволяет резервировать данные на несколько лент.
Заключение
Большое разнообразие стандартов, ёмкостей и скоростей передачи на рынке стримеров может легко испугать неподготовленного пользователя. Ситуацию может усложнить ещё и необходимость выбора интерфейса или варианта исполнения.
Кроме того, пользователю часто приходится выискивать крупицы истины в маркетинговой информации производителей, которые считают свои стандарты самыми лучшими на рынке. Поэтому и сравнивать разные стримеры между собой бывает весьма проблематично.
Основная мысль нашего заключения будет такова: вам придётся тщательно проштудировать все стандарты, каждый раз оценивая их пригодность для ваших нужд. Кроме того, достаточно важен и грамотный выбор программного обеспечения по резервированию.
Даже в недорогом сегменте стримеров сегодня появляются автоматические загрузчики (к примеру, ValueLoader от Quantum для DLT, LTO и 8 mm). Они сочетают в себе привод стримера и магазин на несколько кассет. Если установить подобное устройство в 19" стойку, вы получите надёжное и эффективное решение - и всего за несколько тысяч долларов. Вряд ли цена покажется вам высокой, если вы сравните её с ущербом от потери всех ваших данных.