Automatizovaný informační systém obsahuje. Informační systém a automatizovaný informační systém (AIS)

automatizovaná správa informací

Automatizovaný Informační systém(AIS) je komplex, který zahrnuje počítačové a komunikační zařízení, software, lingvistické nástroje, informační zdroje, určené ke shromažďování, přípravě, ukládání, zpracování a poskytování informací, jakož i personálu systému, poskytující podporu pro dynamický informační model některé části reálného světa za účelem splnění informačních potřeb uživatelů a pro rozhodování.

AIS kombinuje následující komponenty:

Jazykové nástroje a pravidla používaná pro výběr, prezentaci a ukládání informací, pro zobrazení obrazu skutečného světa do datového modelu, pro prezentaci potřebných informací uživateli;

Informační fond systému;

Způsoby a metody organizace procesů zpracování informací;

Sada softwarových nástrojů, které implementují algoritmy transformace informací;

Soubor technických prostředků působících v systému;

Personál obsluhující systém.

Jakýkoli AIS funguje v prostředí, které je zdrojem vstupních a spotřebitelských výstupních informací pro AIS. Informační tok v systému AIS, od vstupu do systému až po jeho ukončení, prochází několika fázemi zpracování.

S pomocí AIS jsou zajištěny vícerozměrné výpočty, jsou přijímána racionální rozhodnutí o řízení, a to i v reálném čase, jsou organizovány integrované účetní a ekonomické analýzy, je dosahována spolehlivost a účinnost informací přijímaných a používaných v managementu atd.

Hlavním cílem AIS je ukládat, zajišťovat efektivní vyhledávání a přenos informací o relevantních požadavcích pro co nejplnější uspokojení žádostí o informace velký počet uživatelé.

Mezi základní principy automatizace informačních procesů patří: návratnost, spolehlivost, flexibilita, bezpečnost, vstřícnost, dodržování norem.

Payback znamená utrácení méně peněz za získání efektivního, spolehlivého a produktivního systému, schopnost rychle vyřešit stanovené úkoly. Současně se věří, že doba návratnosti systému by neměla být delší než 2-5 let.

Spolehlivosti je dosaženo použitím spolehlivého softwaru a hardwaru s využitím moderních technologií. Nakoupené prostředky musí mít certifikáty a (nebo) licence.

Flexibilita znamená snadné přizpůsobení systému měnícím se požadavkům na něj, zavedeným novým funkcím. Toho je obvykle dosaženo vytvořením modulárního systému.

Zabezpečení znamená zajištění bezpečnosti informací, regulaci práce se systémem, použití speciálního vybavení a šifer.

Vstřícnost spočívá v tom, že systém by měl být jednoduchý, snadno se ho naučit a používat (nabídky, tipy, systém opravy chyb atd.).

AIS je různorodý a lze jej klasifikovat podle řady charakteristik souvisejících jak se systémem jako celkem, tak s jeho jednotlivými prvky. Každý AIS je zaměřen na jednu nebo jinou předmětovou oblast. Předmětová oblast je chápána jako oblast problémů, znalostí, lidské činnosti, která má určitou specifičnost a rozsah předmětů, které se v ní objevují. Každý automatizovaný systém se navíc zaměřuje na provádění určitých funkcí v příslušné oblasti aplikace. Existují čtyři typy AIS:

1. Pokrytí jednoho procesu (operace) v jedné organizaci.

2. Kombinace několika procesů v jedné organizaci.

3. Zajištění fungování jednoho procesu v rozsahu několika interagujících organizací.

4. Implementace práce několika procesů nebo systémů v měřítku několika organizací.

Při vytváření AIS je vhodné co nejvíce sjednotit organizované systémy (subsystémy) pro pohodlí jejich distribuce, úpravy, provozu a také zaškolení personálu pro práci s příslušným softwarem. Vývoj AIS zahrnuje identifikaci procesů, které mají být automatizovány, jejich studium, identifikaci vzorů a funkcí (analýza), což pomáhá určit cíle a cíle vytvářeného systému. Pak nezbytné informační technologie(syntéza). Pro úspěšnou implementaci projekční a organizační práce se doporučuje identifikovat několik prototypů navrženého objektu a na něm nainstalovaného softwaru a hardwaru. Na jejich základě vyvinout několik možností. Poté zvolí alternativní, z nichž nakonec nejlepší řešení.

V AIS se obvykle používají automatizované pracovní stanice (AWP) založené na osobních počítačích, distribuovaných databázích a softwaru orientovaném na koncového uživatele.

Hlavním účelem automatizovaných informačních systémů je nejen shromažďovat a ukládat elektronické informační zdroje, ale také poskytnout uživatelům přístup k nim. Jednou z nejdůležitějších funkcí AIS je organizace získávání dat v jejich informačních polích (databázích). AIS je tedy prakticky automatizovaný systém pro získávání informací (AIPS) - softwarový produkt určený k implementaci procesů zadávání, zpracování, ukládání, vyhledávání, prezentace dat atd. AIPS jsou věcné a dokumentární.

1) Faktografická AIPS obvykle používá tabulkové relační databáze s pevnou datovou strukturou (záznamy).

2) Dokumentární AIPS se vyznačují nejednoznačností nebo proměnlivou strukturou dat (dokumentů). Pro jejich vývoj se obvykle používají skořepiny AIS.

Způsoby poskytování automatizovaných informačních systémů a jejich technologií jsou softwarová, technická, jazyková, organizační a právní podpora používaná nebo vytvořená při návrhu informačních systémů a zajišťování jejich provozu.

1) Software představuje instrumentální prostředí programátoři, aplikační programy pro příslušné počítače a nainstalované na nich OS... Jedná se o programovací jazyky, operační systémy, síťový software, editory (textové, komunikační, tabulkové atd.), Programové knihovny, překladače, obslužné programy atd. Hlavní z nich jsou softwarové balíky AIS - systémy pro správu databází (DBMS). Jejich skořápky jsou široce používány automatizovanými systémy pro získávání informací (AIPS).

2) Technická podpora AIS zahrnuje prostředky pro zadávání, zpracování, ukládání, vyhledávání a přenos / příjem informací. Zadávání, zpracování a ukládání dat jsou standardní součásti počítače. Vyhledávání informací se provádí na základě použití speciálního softwaru. Zařízení pro přenos informací jsou síťová a telekomunikační zařízení počítačů, systémů a komunikačních zařízení.

3) Jazyková podpora obvykle zahrnuje:

Druhy, formáty, struktura informací (data, záznamy, dokumenty);

Jazykové prostředky popisu (YOD, datové slovníky) a manipulace s daty (YMD);

Klasifikátory, kodifikátory, slovníky, tezauri atd.

4) Organizační podpora AIS zahrnuje strukturální divize organizace, která ji používá, správu technologických procesů a podporu výkonu systému, jakož i dokumentaci k zajištění provozu a rozvoje systému.

5) Právní podpora AIS je souborem právních norem upravujících právní vztahy při vytváření a provozu AIS. Ve fázi vývoje AIS zahrnuje předpisy související se smluvním vztahem mezi vývojářem a zákazníkem systému, s regulací odchylek v procesu vývoje systému, se zajištěním procesu vývoje s různými zdroji. Ve fázi provozu systému určuje jeho postavení v procesu řízení, právní ustanovení o kompetenci jednotlivých struktur AIS a organizaci jejich činností, postup při vytváření a používání informací v AIS, právní podpora zabezpečení fungování AIS. Právní podpora zahrnuje předpisy upravující činnost AIS.

Přibližné schéma AIS je znázorněno na obrázku 1.

Obrázek 1 - Varianta schématu automatizovaného informačního systému

Univerzální shelly neumožňují uživatelům vyvíjet systém sami. Speciální programy Třídy DBMS (ORACLE, MS SQL, ADABAS, Informix atd.) Jsou vyvíjeny tak, aby uživatelům poskytovaly dostatek příležitostí pro jejich rozvoj. Aby byla poskytnuta široká masa uživatelů k otevření elektronických informačních polí, probíhá spolupráce a integrace těchto zdrojů.

Automatizované integrované informační systémy poskytují přístup ke vzdáleným informačním a technickým zdrojům a také schopnost pracovat pro různé kategorie uživatelů s informacemi o různých formách prezentace. Patří sem místní, firemní a globální sítě.

AIPS, z hlediska prováděných úkolů a možností, které se uživatelům nabízejí, může být jak poměrně jednoduchý (elementární reference), tak velmi složité systémy (expertní a další poskytující prediktivní řešení).

Potřeba neustále zlepšovat produktivitu a efektivitu pracovníků, vyrábět více kvalitních produktů atd. sloužil jako základ nejprve pro vytvoření automatizovaných řídicích systémů pro výrobní technologické procesy, poté automatizované systémy pro řízení podniku.

Téměř každý automatizovaný systém obsahuje automatizovaný systém pro získávání informací. Systém automatizovaného vyhledávání informací je soubor softwaru a hardwaru, který se používá k ukládání, vyhledávání a (nebo) správě dat a informací za účelem splnění informačních potřeb uživatelů. Je také navržen tak, aby implementoval procesy zadávání, zpracování a prezentace dat.

Účelem automatizace informačních procesů je zvýšit produktivitu a efektivitu zaměstnanců, zlepšit kvalitu informačních produktů a služeb, zlepšit služby a efektivitu obsluhy uživatelů. S jeho pomocí se zkracuje čas na plnění úkolů, transformují a mění se technologické procesy, jsou poskytovány nové typy informačních služeb a produktů. Mezi základní principy automatizace informačních procesů patří: návratnost, spolehlivost, flexibilita, bezpečnost, vstřícnost, dodržování norem.

Aby byl přístup k širokým masám uživatelů k otevírání elektronických informačních polí zajištěn, probíhá spolupráce a integrace těchto zdrojů, která poskytuje přístup ke vzdáleným informačním a technickým zdrojům a také schopnost pracovat pro různé kategorie uživatelů s informacemi o různé formy prezentace. Patří sem místní, firemní a globální sítě.

Zkušenosti s vývojem a implementací různých tříd automatizovaných systémů tedy ukázaly vysokou ekonomickou efektivitu jejich používání. To se odráží v dobré organizaci práce a výroby, zvýšení přesnosti plánování a provádění stanovených úkolů, v zajištění rytmu podniku, snížení podílu manuální práce atd.

Počítačová věda, kybernetika a programování

Úvod. Bez systémů pro sběr a zpracování informací se neobejde ani jeden moderní podnik. Čím více fází výroby, čím je komplexnější, tím větší a rozmanitější je sortiment prodávaných vyráběných produktů nebo nabízených služeb, tím větší je potřeba automatického ...

Úvod.

Bez systémů pro sběr a zpracování informací se neobejde ani jeden moderní podnik. Čím více fází výroby, čím je složitější, čím větší a rozmanitější je nabídka vyráběných, prodávaných produktů nebo nabízených služeb, tím větší je potřeba automatizovaného shromažďování, zpracování a uchovávání informací v v elektronickém formátu... Přenosná zařízení pro sběr informací, způsoby jejich přenosu, řeší mnoho problémů.

Vyhledávání informací v papírové podobě trvá od minuty do několika dnů, v závislosti na tom, kdy byly informace shromážděny, se vyhledávání v elektronickém úložišti dat provádí ve zlomcích a jednotkách sekund. Komunikace se vzdálenými sklady a pobočkami, pokud je systém správně vybudován, přináší obrovský zisk v čase. Zda stojí za zmínku systémy účetnictví, účetnictví a skladování zboží, informační systémy - jejich roli v moderním podnikání je těžké přeceňovat.

Všechno výše uvedené přímo souvisí se studovaným objektem. Absence jakéhokoli automatizovaného informačního systému (AIS) komplikuje práci informačního a metodického oddělení. V tomto ohledu vytvoření takového systému umožní:

osvobodit zaměstnance od zatěžující práce;
efektivně využívat pracovní dobu, což zrychlí práci oddělení;
systematizovat data uložená v papírové podobě.

Fáze vytváření AIS.

Diagram 1 ukazuje, že vytvoření AIS je založeno na datech od zákazníka a pod kontrolou jeho potřeb a požadované zdroje jsou dodavatelé a zaměstnanci. Fáze tvorby:

Vývoj technických specifikací.
- Příprava technických prostředků.
- Vývoj a ladění AIS.
- Implementace AIS (diagram 2).

Diagram ukazuje posloupnost a vzájemný vztah fází, je snadné vidět, že vývoj technických specifikací (TOR) není možný bez vyhodnocení technických prostředků (TS), které na něj mohou klást další požadavky, současně TOR, formulované tak, aby splnit potřeby zákazníka, může být faktorem ovlivňujícím přípravu TS. Abychom mohli přistoupit přímo k vývoji AIS, je nutné dokončit vývoj TK, přičemž příprava TS může pokračovat souběžně, ale může to být také omezující faktor. AIS získává hotovou podobu až po absolvování fáze implementace, kdy byly odstraněny chyby a nedostatky zjištěné v procesu zkušebního provozu. Dostupná zpětná vazba mezi fází implementace a fází vývoje technické specifikace je extrémně nepříjemná, protože může vyžadovat významné změny jak v softwarových modulech, tak ve vozidle. Aby byly ztráty z nedostatků minimální, je nutné důkladně prostudovat technickou specifikaci se zapojením technických odborníků ze strany Zákazníka, v jejichž kvalitách by měli být zaměstnanci přímo zapojení do určitých oblastí obchodního procesu.

Formování požadavků uživatelů na AIS.

Vývojář musí stanovit následující softwarové požadavky:

a) funkční a možné specifikace, včetně výkonu, fyzických charakteristik a podmínek provozního prostředí, za nichž musí být software proveden;

b) externí komunikace (rozhraní) se softwarovou jednotkou;

c) kvalifikační požadavky* ;

d) specifikace spolehlivosti, včetně specifikací týkajících se metod provozu a údržby, expozice životního prostředí a pravděpodobnosti zranění personálu;

e) bezpečnostní specifikace, včetně specifikací souvisejících s narušením přesnosti informací;

f) specifikace faktorů inženýrské psychologie (ergonomie) pro člověka, včetně faktorů spojených s ručním ovládáním, interakcí člověk-zařízení, personální omezení a oblasti vyžadující soustředěnou lidskou pozornost, které jsou citlivé na lidské chyby a učení;

g) definování požadavků na data a databázi;

h) požadavky na instalaci a přijetí dodaného softwarového produktu v místech provozu a údržby (provozu);

i) uživatelská dokumentace;

j) požadavky na práci a výkon uživatele;

k) požadavky na uživatelské služby.

* Kvalifikační požadavek je soubor kritérií nebo podmínek (kvalifikačních požadavků), které musí být splněny, aby bylo možné kvalifikovat softwarový produkt jako vyhovující (splňující podmínky) jeho specifikacím a připravený k použití v cílovém prostředí.

Popisy zaměstnání personálu.

Pro zaměstnance přijaté k práci v AIS musí existovat popisy práce, které stanoví povinnosti a odpovědnosti za zajištění bezpečnosti informací v souladu s přijatou politikou zabezpečení informací.

Pokyny by měly odrážet jak obecnou odpovědnost za prosazování nebo udržování bezpečnostní politiky, tak konkrétní odpovědnost za ochranu určitých zdrojů nebo odpovědnost za provádění určitých postupů nebo akcí k ochraně. Při vývoji pokynů se doporučuje vzít v úvahu následující aspekty.

Práce s nosiči informací.

Měly by být připraveny pokyny pro práci se všemi nosiči důvěrných dat: dokumenty, magnetické pásky, disky, zprávy atd. Navrhuje se zvážit následující body:

pravidla pro práci s nosiči informací a jejich označování;
registrace příjemců údajů u příslušného orgánu;
zajištění úplnosti vstupních údajů;
potvrzení přijetí přenesených dat (je -li to nutné);
poskytování přístupu k údajům minimálnímu počtu osob;
označení všech kopií dat pro příjemce příslušným orgánem;
včasná aktualizace seznamů příjemců s právem na přístup k údajům.

Zničení nosičů informací.

Organizace by měla mít pokyny ke zničení médií. Nabízejí se následující doporučení:

Datové nosiče obsahující důvěrné informace musí být zničeny spálením nebo skartováním (u papírových médií) nebo vymazány (u magnetických médií) při opakovaném použití.
K identifikaci datových nosičů, které mohou vyžadovat zničení, se navrhuje použít speciální identifikátory.
Každý případ odstranění média důvěrná informace je nutné (je -li to možné) zaznamenat do audit trailu.
Při shromažďování informací, které mají být odstraněny, je třeba mít na paměti, že často velké množství neutajovaných informací obsahuje důležitější informace než malé množství utajovaných informací.

Správa AIS.

Správce AIS musí zajistit spolehlivý provoz AIS a soulad s požadavky na zabezpečení informací.

Odpovědnosti správce AIS a administrativní postupy by měly být uvedeny v popisu práce.

Měly by být popsány pokyny k dokončení každého úkolu, včetně:

platné postupy pro práci s datovými soubory;
požadavky na úkoly plánování;
pokyny k řešení chyb a dalších výjimečných situací, které mohou nastat při provádění úkolů, včetně omezení používání systémových nástrojů;
vyhledání pomoci v případě technických a jiných problémů souvisejících s provozem AIS;
postup získávání výstupních dat a zajištění jejich důvěrnosti, včetně postupů pro spolehlivé odstranění výstupních informací z v případě selhání zaměstnání;
postupy pro restartování a obnovu systémů, aby fungovaly v případě poruchy.

Měly by být připraveny pokyny pro údržbu systémů souvisejících se správou AIS, včetně postupů pro spouštění a zastavování AIS, zálohování dat, Údržba zařízení.

Spolupráce se zástupci třetích stran.

Zapojení zástupců organizací třetích stran do práce v AIS může vést k dalšímu riziku porušení režimu zabezpečení informací.

Je nutné takové riziko předem identifikovat a přijmout opatření k jeho snížení. Je třeba vzít v úvahu následující problémy:

identifikovat obzvláště zranitelné nebo kritické důležité aplikace, jejichž odstranění mimo organizaci je nežádoucí;
přijímat schválení k používání aplikací od jejich vlastníků;
pokyny by měly popisovat pravidla pro práci se zástupci organizací třetích stran a kontrolu dodržování požadavků na zabezpečení informací.

Registrace uživatele.

Musí existovat dokumenty popisující služby dostupné uživateli, přípustná pravidla pro práci v AIS. Služby AIS by neměly poskytovat přístup, dokud nebudou dokončeny autorizační postupy. K řízení přístupu k víceuživatelským službám by měl být vyvinut postup registrace uživatele. Tento postup by měl:

zkontrolovat, zda bylo uživateli uděleno oprávnění používat službu osobami odpovědnými za její používání;
vést záznamy o všech registrovaných osobách pomocí AIS;
zkontrolovat, zda je úroveň přístupu uživatelů do systému dostatečná a není v rozporu s bezpečnostní politikou přijatou v organizaci, například zda neohrožuje zásadu oddělení povinností;
včas odebrat přístupová práva uživatelům, kteří opustili organizaci;
pravidelně kontrolujte a odstraňujte zastaralé identifikátory a účty, které již nejsou potřebné.

Správa oprávnění.

Použití zvláštních oprávnění by mělo být omezeno a kontrolováno. Ve víceuživatelském AIS musí existovat systém pro řízení udělování oprávnění. Při organizaci takového systému se doporučuje:

identifikovat oprávnění spojená s každým softwarovým produktem nebo službou podporovanou systémem, jakož i kategorie zaměstnanců, kterým musí být poskytnuty;
udělovat privilegia jednotlivcům pouze v nezbytně nutných případech a v závislosti na situaci, tj. pouze tehdy, jsou -li zapotřebí k výkonu svých funkcí;
implementovat automatický proces určování pravomocí a vést záznam o všech udělených oprávněních;
použít, kdykoli je to možné systémové programy u nichž není potřeba udělovat uživatelům zvláštní oprávnění;
uživatelé s vysokými oprávněními pro zvláštní účely musí pro normální provoz používat jiné ID uživatele.

Správa hesla uživatele.

Přiřazení hesel musí být kontrolováno. Přibližné požadavky na řídicí systém by měly být následující:

zavázat uživatele k utajení hesel osobních a pracovních skupin;
když si uživatelé musí vybrat svá vlastní hesla, dejte jim silná dočasná hesla, která musí okamžitě změnit. Dočasná hesla se vydávají také tehdy, když uživatelé svá hesla zapomenou;
bezpečným způsobem přenášet dočasná hesla uživatelům. Heslům byste se měli vyhýbat prostřednictvím zprostředkovatelů nebo prostřednictvím nezabezpečených (nešifrovaných) e-mailových zpráv. Uživatelé musí potvrdit přijetí hesel.

Revize přístupových práv uživatelů.

Měl by být organizován postup, který by v pravidelných intervalech kontroloval přístupová práva uživatelů. Takový postup by měl zajistit:

revize uživatelských přístupových práv v pravidelných intervalech, doporučuje se období 6 měsíců;
revize povolení k udělení zvláštního privilegovaného přístupu v kratších intervalech, doporučuje se období 3 měsíců.

V současné době existuje řada škodlivých metod, které narušují integritu dat a programů: „počítačové viry“, „síťoví červi“, „trojské koně“ a „logické bomby“. Správci a uživatelé AIS by měli být vždy připraveni na možnost pronikání škodlivého softwaru do AIS a přijmout opatření k odhalení jeho zavedení a odstranění důsledků jeho útoků.

Ochrana proti viru.

Antivirová ochrana by měla být založena na znalosti a porozumění bezpečnostním pravidlům, správným prostředkům kontroly přístupu k systémům. Zejména:

organizace musí mít zásady vyžadující instalaci pouze licencovaného softwaru;
antivirový software by měl být pravidelně aktualizován a používán k preventivním kontrolám (nejlépe denně);
Je nutné pravidelně kontrolovat integritu důležitých programů a dat. Dostupnost další soubory a měly by být zaznamenány a prozkoumány stopy neoprávněných změn;
na disketách neznámého původu je třeba před použitím zkontrolovat, zda neobsahují viry;
je nutné striktně dodržovat zavedené postupy pro oznamování případů zničení AIS počítačové viry a přijímání opatření k odstranění důsledků jejich pronikání;
Měli byste mít plány na zajištění kontinuity podnikání v případě virové infekce, včetně plánů na zálohování všech potřebných dat a programů a jejich obnovení. Tato opatření jsou obzvláště důležitá pro online souborové servery podpora velkého počtu pracovních stanic.

Volba nástrojů pro vývoj softwaru.

Automatizovaný informační systém může organizaci přinést obrovské výhody tím, že automatizuje úkoly, které byly dříve prováděny ručně. Výhody AIS se omezují na následující klíčové koncepty: rychlejší, lepší a další. Abychom si však uvědomili výhody informačních systémů, musíme je umět vyvinout včas a s minimálními náklady. Informační systémy by měly být snadno modifikovatelné a levné. Špatně navržený systém je v konečném důsledku nákladný a časově náročný na údržbu a aktualizaci.

CASE nástroje. Obecná charakteristika a klasifikace.

Moderní nástroje CASE pokrývají širokou oblast podpory mnoha návrhových technologií AIS: od jednoduchých nástrojů pro analýzu a dokumentaci až po rozsáhlé automatizační nástroje, které pokrývají celý životní cyklus softwaru.

Časově nejnáročnějšími fázemi vývoje AIS jsou fáze analýzy a návrhu, během nichž nástroje CASE zajišťují kvalitu přijatých technických rozhodnutí a přípravu projektové dokumentace. Důležitou roli přitom hrají metody vizuální prezentace informací. To zahrnuje konstrukci strukturálních nebo jiných diagramů v reálném čase, použití rozmanité palety barev a komplexní kontrolu pravidel syntaxe. Grafické nástroje pro modelování předmětné oblasti umožňují vývojářům vizuálně studovat stávající AIS, přestavět jej v souladu s cíli a stávajícími omezeními.

Kategorie nástrojů CASE zahrnuje jak relativně levné systémy pro osobní počítače s velmi omezenými možnostmi, tak i drahé systémy pro heterogenní výpočetní platformy a operační prostředí. Moderní trh se softwarem má tedy asi 300 různých nástrojů CASE, z nichž nejsilnější používají tak či onak téměř všechny přední západní společnosti.

Mezi nástroje CASE obvykle patří jakýkoli softwarový nástroj, který automatizuje konkrétní sadu procesů životního cyklu softwaru a má následující hlavní charakteristické rysy:

výkonné grafické nástroje pro popis a dokumentaci IP, které poskytují pohodlné rozhraní s vývojářem a rozvíjejí jeho kreativní schopnosti;
integrace jednotlivých komponent CASE-nástrojů, zajišťující ovladatelnost procesu vývoje AIS;
použití speciálně organizovaného úložiště metadat projektu (úložiště).

Integrovaný nástroj CASE (nebo sada nástrojů, které podporují celý životní cyklus softwaru) obsahuje následující součásti:

úložiště, které je základem nástroje CASE. Měl by zajišťovat ukládání verzí projektu a jeho jednotlivých komponent, synchronizaci toku informací od různých vývojářů během vývoje skupiny, kontrolu metadat pro úplnost a konzistenci;
grafické nástroje pro analýzu a návrh, zajišťující vytváření a úpravy hierarchicky propojených diagramů (DFD, ERD atd.), které tvoří modely AIS;
nástroje pro vývoj aplikací, včetně jazyků 4GL a generátorů kódu;
nástroje pro správu konfigurace;
dokumentační nástroje;
testovací nástroje;
nástroje pro řízení projektů;
nástroje reengineeringu.

Všechny moderní nástroje CASE lze klasifikovat především podle typů a kategorií. Klasifikace podle typu odráží funkční orientaci nástrojů CASE na určité procesy životního cyklu. Klasifikace podle kategorií určuje stupeň integrace podle prováděných funkcí a zahrnuje samostatné místní nástroje, které řeší malé autonomní úkoly (nástroje), sadu částečně integrovaných nástrojů, které pokrývají většinu fází životního cyklu AIS (sada nástrojů) a plně integrované nástroje, které podporují celý životní cyklus AIS a jsou propojeny společným úložištěm. Nástroje CASE lze navíc klasifikovat podle následujících kritérií:

aplikované metodiky a modely systémů a databází;
stupeň integrace s DBMS;
dostupné platformy.

Klasifikace podle typu se v zásadě shoduje se složením nástrojů CASE-tools a zahrnuje následující hlavní typy:

analytické nástroje (Upper CASE) určené k vytváření a analýze doménových modelů (Design / IDEF (Meta Software), BPwin (Logic Works));
nástroje pro analýzu a návrh (Middle CASE), které podporují nejběžnější metodiky návrhu a používají se k vytváření specifikací návrhu (Vantage Team Builder (Cayenne), Designer / 2000 (ORACLE), Silverrun (CSA), PRO-IV (McDonnell Douglas), CASE. Analytik (MacroProject)). Výstupem těchto nástrojů je specifikace systémových komponent a rozhraní, architektura systému, algoritmy a datové struktury;
nástroje pro návrh databáze, které poskytují modelování dat a generování schématu databáze (obvykle dne Jazyk SQL) pro nejběžnější DBMS. NA tyto zahrnují ERwin (Logic Works), S-Designor (SDP) a DataBase Designer (ORACLE). Nástroje pro návrh databáze jsou k dispozici také jako součást nástrojů Vantage Team Builder, Designer / 2000, Silverrun a PRO-IV CASE;
nástroje pro vývoj aplikací. Patří sem nástroje 4GL (Uniface (Compuware), JAM (JYACC), PowerBuilder (Sybase), Developer / 2000 (ORACLE), New Era (Informix), SQL Windows (Gupta), Delphi (Borland) atd.) A kódy generátorů zahrnuty v Vantage Team Builder, PRO-IV a částečně v Silverrun;
nástroje reengineeringu, které poskytují analýzu programových kódů a databázových schémat a vytváření různých modelů a specifikací návrhu na jejich základě. Nástroje pro analýzu schémat databáze a nástroje pro generování ERD jsou součástí programů Vantage Team Builder, PRO-IV, Silverrun, Designer / 2000, ERwin a S-Designor. V oblasti analýzy programového kódu jsou nejrozšířenější objektově orientované CASE nástroje, které zajišťují reengineering programů C ++ (Rational Rose (Rational Software), Object Team (Cayenne)).

Mezi typy pomocníků patří:

nástroje pro plánování a řízení projektů (SE Companion, Microsoft Project atd.);
nástroje pro správu konfigurace (PVCS (Intersolv));
testovací nástroje (Quality Works (Segue Software));
dokumentační nástroje (SoDA (Rational Software)).

Ruský softwarový trh má dnes následující nejrozvinutější nástroje CASE:

Vantage Team Builder (Westmount I-CASE);
Designér / 2000;
Silverrun;
ERwin + BPwin;
S-Designor;
PŘÍPAD. Analytik.

Kromě toho se na trhu neustále objevují nové systémy pro domácí uživatele (například CASE / 4/0, PRO-IV, System Architect, Visible Analyst Workbench, EasyCASE) a také nové verze a úpravy těchto systémů.

Spolehlivost.

kontrola a zajištění integrity dat návrhu.
Automatické rezervace (definované prodejcem nebo plánované uživatelem).
bezpečnostní. Ochrana před neoprávněným přístupem.
zpracování chyb. Detekce chyb při provozu systému, upozornění uživatele, ladné vypnutí nebo uložení stavu v době přerušení.
analýza poruch v kritických aplikacích.

Snadnost použití.

pohodlí uživatelského rozhraní. Pohodlí uspořádání a prezentace často používaných prvků obrazovky, způsobů zadávání dat atd.
snadnost učení. Práce a čas strávený na vývoji fondů.
přizpůsobivost konkrétním požadavkům uživatelů. Adaptabilita na různé abecedy, režimy textu a grafické reprezentace (zleva doprava, shora dolů), různé formáty data, vstupní / výstupní metody (formuláře a formáty obrazovky), změny v metodice (změny v grafických zápisech, pravidlech, vlastnostech a složení předdefinovaných objektů) atd.
kvalita dokumentace (úplnost, srozumitelnost, čitelnost, užitečnost atd.).
dostupnost a kvalita školicích materiálů. Ty mohou zahrnovat počítačové výukové materiály, studijní příručky, kurzy.
požadavky na úroveň znalostí. K efektivnímu využívání nástrojů CASE jsou nutné kvalifikace a zkušenosti.
snadná práce s nástrojem CASE (pro začátečníky i zkušené uživatele).
jednotnost uživatelského rozhraní (ve vztahu k ostatním nástrojům používaným v organizaci).
online tipy (úplnost a kvalita).
kvalita diagnostiky (jasnost a užitečnost diagnostických zpráv pro uživatele).
přijatelná doba odezvy na akce uživatele (v závislosti na prostředí).
snadná instalace a aktualizace verzí.

Účinnost.

požadavky na technické prostředky. Požadavky na optimální velikost externího zařízení a paměti RAM, typ a výkon procesoru poskytující přijatelnou úroveň výkonu.
efektivita pracovní zátěže. Účinnost nástroje CASE při plnění jeho funkcí v závislosti na intenzitě práce uživatele (například počet úhozů nebo stisknutí tlačítka myši potřebných k provedení určitých funkcí).
výkon. Čas, který nástroj CASE zabere provedení konkrétních úkolů (například doba odezvy dotazu, čas analýzy 100 000 řádků kódu). V některých případech lze odhady výkonu získat z externích zdrojů.

Přenosnost.

kompatibilita s verzemi OS (schopnost pracovat v prostředí různých verzí stejného OS, snadnost úpravy nástroje CASE tak, aby fungoval s novými verzemi OS).
přenositelnost dat mezi různými verzemi nástroje CASE.
dodržování norem přenositelnosti. Mezi takové standardy patří dokumentace, komunikace a uživatelské rozhraní, rozhraní okna, programovací jazyky, dotazovací jazyky atd.

Vývoj strukturálních systémů a zejména návrh s centralizací dat je především o strategickém plánování a komplexní analýze požadavků. Většina těchto vývojových přístupů je implementována v ERwin Data Modeling jako metoda pro definování a dokumentování této části. Požadavky na systém což přímo souvisí s daty. Procesní modely (diagramy toku dat, distribuční modely, modely událostí / stavů) lze vytvářet pomocí Logic Works BPwin a dalších nástrojů pro dokumentaci požadavků na procesy. V různých fázích vývoje se používají různé úrovně těchto modelů.ERwin přímo podporuje modelování procesů a může dobře fungovat s řadou technologií. Například Logic Works mimo jiné nabízí nástroj pro modelování funkcí - BPwin, který podporuje techniky procesního modelování, techniky diagramu toku dat. BPwin lze použít ve spojení s ERwin k analýze procesu v projektu ERwin (modelování dat).

Obecné závěry.

AIS je systém skládající se z personálu a sady automatizačních nástrojů pro své činnosti, který implementuje informační technologie pro výkon zavedené funkce... Při vývoji a uvádění takových systémů do provozu je proto nutné vzít v úvahu, že s tímto systémem bude pracovat specialista, jehož kvalifikace není „stroji“ (počítači) známa; proto by se vývojář měl pokusit usnadnit práci osoby se systémem co nejvíce.

Při vývoji takových systémů je nutné vzít v úvahu celý komplex regulačních a referenčních informací (GOST, ISO atd.) A používat je ve všech fázích vytváření systému. Protože ani jeden z regulačních dokumentů nemůže plně pokrýt všechny typy akcí a úkolů, které jsou v konkrétních projektech AIS skutečně vyžadovány.Vytvoření AIS uleví personálu od zatěžující práce a poskytne příležitost systematizovat data uložená v papírové podobě.

Při výběru nástrojů pro vývoj softwaru stojí za to začít od částky, kterou může organizace vynaložit na nákup finančních prostředků na vytváření AIS a úkoly, které tento systém bude provádět (v některých případech se může ukázat, že organizace takové prostředky na nákup potřebného softwaru).

Příloha 1.

Diagram 1. Blokové schéma hlavních datových toků.

Dodatek 2.

A také další díla, která by vás mohla zajímat
52372.		Tvorba multimediální přípravy prezentace pro výzvu „Informační mozkový kroužek“.	1,97 MB
	Brain-ring je typ televizní hry, na jejímž základě je založen, rozpojte skládací napájení a konec je správný. Je nutné rychle přiblížit a oddálit a dokonce hodinu trvat, než se vyřeší obklíčení.
52373.		KIRILO-MEFODIVSKÉ BROTHERHOOD	100,5 kB
	Základní pojmy a pojmy: Ukrajinská národní myšlenka Idea renesančních bratří federace Cyrilské metody politické organizace republiky. handler program schéma dokumentu Kirilo Methodist Brotherhood Píseň o Ukrajině plakát Moje myšlenky o vás Ukrajinská multimediální prezentace portréty bratrů. Učitel: Šanovské děti Tématem naší lekce vánočního Cyrila metod Zjevení Páně před naší lekcí budou slova Michaila Sergijoviče Hrushevského:
52374.		CO LIDÉ NOSÍ VE VELKÉ BRITÁNII	69,5 kB
	Ano. Mám rád takové jarní počasí, protože můžu chodit ven a hrát hry. - Co lidé obvykle nosí na jaře? - Na jaře lidé nosí lehké oblečení. - Děti, podívejte se na Katyu! Dnes je tak milá! Pojďme jí říct pár komplimentů!
52375.		Velká Británie. Velká Británie	233,5 kB
	Londýn je hlavním městem Spojeného království Velké Británie a Severního Irska. Stojí na řece Temži. Londýn se skládá ze čtyř částí: East End, West End, City a Westminster Abbey. Velká Británie je parlamentní monarchie. Hlava státu je král nebo královna. Britský parlament se skládá ze dvou komor: Dolní sněmovny a Sněmovny lordů.
52376.		Objevte Británii. Cestování do Londýna	149,5 kB
	Forma naší dnešní lekce je trochu neobvyklá. Dnes nás čeká krátká soutěž mezi dvěma týmy. Na naší lekci si uděláte výlet do Londýna. Během naší cesty budeme mít několik zastávek. Navštívíme tyto stanice a na každé stanici provedeme úkoly. Rozdělíme se na dva týmy. Dám vám části dvou obrázků. Musíte se jim vyrovnat. Jaký máš obrázek? OK. Nyní máme dva týmy. Musíte si vybrat kapitána a jméno svého týmu.
52377.		Spojené království Velké Británie	36 kB
	Jsem rád, že tě dnes vidím. Rád s vámi spolupracuji, naše téma je velmi zajímavé a vzrušující, protože se chystáme na výlet do jedné z nejkrásnějších zemí Evropy. Chci, abys byl pozitivní, chci, abys byl dnes ve vysokém duchu, doufám, že si z našeho setkání odnesete jasné dojmy. Udělám vše pro to, aby byl náš výlet nezapomenutelný a zajímavý.
52378.		Význam dikhannya. Budova a funkce horních orgánů oddělení	532 kB
	Win zahrnuje systém lekcí s těmi Dihannya ve formě pre-nových programů. Perspektiva má doplňkový vzdělávací materiál schématu tabulky vicistorií, způsobu projektů při prezentaci prezentací pro prezentaci mladých kroků v lekci Význam akce. Budova a funkce horních orgánů domácnosti. Význam dikhannya.
52379.		Lekce: příprava a chování	282,5 kB
	Lekce upevňování znalostí a metod memorování. Lekce komplexní aplikace znalostí a dovedností. Lekce generalizace a systematizace znalostí a metod generalizace a systematizace činností. V těchto hodinách učitel ukazuje důležitost klíčových otázek vzdělávacího materiálu, jeho propojení s ostatními částmi kurzu, místo v systému znalostí daného předmětu.
52380.		Obrazová kabina Pobudova poblíž perspektiv kutovіy	11,81 MB
	Lobujte znalosti o znalosti prostorovosti života na základě zákonů lineární perspektivy rozšiřování znalostí o linii horizontu. Držení: řada obrazů umělců v raných dobách a fotografií architektů a plakátů se zadky k navrhování nových perspektiv a povzbuzování geometrických objektů v perspektivě prezentace před lekcí; alba grafitových olivtsi gumki. Lineární perspektivní pohled na perspektivu, která ukazuje v okamžiku, kdy se část objektu změní na vzdálenost, část objektu je někdy blízko bytí ...

Námořní web Rusko č. 02 Listopad 2016 Vytvořeno: 02 Listopad 2016 Aktualizováno: 02 Listopad 2016 Návštěv: 13224

V rámci práce Mezinárodní námořní organizace (IMO) na revizi kapitoly 5 „Bezpečnost plavby“ Úmluvy o bezpečnosti lidského života na moři (SOLAS) se plánuje v blízké budoucnosti zahájit provádění zásadně nový automatický informační (identifikační) systém (AIS) v námořní flotile ...

Zavedený AIS bude mít tři účely:

pro výměnu navigačních údajů mezi loděmi, pokud se rozcházejí na moři;

přenášet údaje o plavidle a jeho nákladu pobřežním službám;

pro přenos navigačních údajů z plavidla do systémů řízení provozu pobřežních plavidel (VTS) a zajištění přesnější a spolehlivější navigace v oblasti pokrytí systému.

KRÁTKÝ PŘÍBĚH

Počátkem 90. let začala Mezinárodní asociace majákových služeb (IALA) zvažovat použití VHF rádiových transpondérů na lodi pro přenos identifikačních signálů.
Signály transpondéru, které byly přijaty střediskem VTS, umožnily identifikovat řízené plavidlo jak při přiblížení k obslužné oblasti, tak v procesu jejího dalšího pohybu. V roce 1992 vydala Mezinárodní telekomunikační unie (ITU) na žádost IALA doporučení M.825 o používání rádiových transpondérů v systémech MAC, přičemž k tomuto účelu používá námořní mobilní kanál 70 a protokol GMDSS DSC. Kromě identifikace byly do zprávy transpondéru zahrnuty i údaje o poloze plavidla. Následně bylo navrženo zahrnout přítomnost nebezpečného zboží do formátu zprávy, aby se automatizovaly zprávy požadované rezolucí IMO A.648 (16) pro systémy hlášení lodí.

Na 63. zasedání Výboru pro námořní bezpečnost IMO (MSC) (8. – 25. Května 1994) předložilo Německo návrh na potřebu zavést systémy transpondérů pro vzájemnou identifikaci plavidel a přenos dat pobřežním službám (VTS) na lodích, jakož i zlepšit bezpečnost navigace (MSC 63/7/9). Společnost MSC pověřila podvýbor pro bezpečnost navigace (BSPC), aby problém prostudoval a předložil návrh.

Na 40. zasedání BSPC (červenec 1994) Švédsko předložilo návrh (NAV 40/7/15) na zavedení transpondérů pomocí nejnovějšího protokolu Self-Organizing Time-Sharing Data Link Free Access (SOTDMA).
Použití tohoto protokolu, vypůjčeného z letectví, umožňuje používat jeden frekvenční kanál s vysokou spolehlivostí (více než 95%) k přenosu informací o poloze lodi v krátkých časových intervalech, přičemž tato data slouží k řešení problémů varovných lodí ( -loď) a pro přesnou kontrolu pohybu plavidel po úzkých přibližovacích kanálech a plavebních dráhách ve VTS (loď-břeh). V roce 1995, na základě studií proveditelnosti provedených v TsNIIMF, Ruská Federace předložila IMO poznámku (NAV 41/6/26) se silnou podporou stanoviska Švédska k potřebě používat moderní protokol s širokými možnostmi pro spolehlivou výměnu navigačních informací, což může ospravedlnit náklady majitelů lodí na zařazení nového zařízení do navigační zařízení lodi.

Podporu vyjádřilo také Finsko, INTERTANCO a další. Většina delegací v BSPC, s přihlédnutím k zahájení průmyslové výroby transpondérů s protokolem DSC, si však udržela pozici omezení schopností transpondérů pomocí identifikačních funkcí a nákladu. data v první fázi implementace s její budoucí náhradou za univerzální.

V prosinci 1996 se MSC na základě studia poloh států rozhodlo pro jeden univerzální transpondér na základě aplikace protokolu SOTDMA. V květnu 1998 přijal Výbor pro námořní bezpečnost na návrh BSPC doporučení MSC.74 (69) s provozními požadavky na transpondéry lodí.
V říjnu 1998 vydala ITU-R doporučení M.1371 obsahující základní principy AIS (AIS, Automatic Identification System). O něco dříve (1997) Světová rozhlasová konference přidělila pro provoz AIS na globálním základě dvě frekvence: 161,975 MHz (AIS-1) a 162,025 MHz (AIS-2). Mezinárodní elektrotechnická komise (IEC) vyvíjí standard pro AIS N 61993-2, který obsahuje technické parametry univerzálních transpondérů a zkušební metody.

TERMINOLOGIE

V zahraniční literatuře je termín AIS používán jako „automatický identifikační systém“ sestávající z lodních transpondérů a zobrazujících informace o ECDIS nebo ARPA, pobřežních základnových stanicích a zobrazovacích systémech na obrazovkách operátorů VTS a počítačů pobřežních služeb.

V ruské literatuře byl použit termín „automatizovaný závislý řídicí systém (ACS)“, který označoval část AIS, která vykonává funkce řízení navigace pomocí VTS. Je vypůjčen z pojmu „automatizovaný závislý dohled (ADS)“ široce používaný v civilním letectví nebo, v zahraniční literatuře, ADS (automatizovaný závislý dohled).

Na zasedání Rady v Rosmorflotu dne 08.10.1998 bylo navrženo používat zkratku AIS jako „automatický informační systém“. Důvodem bylo zavedení významných změn ve funkcích systému v procesu jeho vývoje, tj. rozšíření výměny informací, při kterém byla funkce „identifikace“ zachována jako jedna z mnoha dalších. V následujícím textu se navrhuje použít následující termíny.

„Automatický informační systém“ (AIS) je námořní navigační systém, který využívá výměnu informací mezi loděmi a mezi lodí a pobřežní službou k přenosu informací o volacím znaku a názvu lodi pro její identifikaci, její souřadnice, informace o lodi (rozměry, náklad, ponor atd.) a její plavbě, pohybových parametrech (kurz, rychlost atd.) za účelem řešení problémů zabraňujících kolizím lodí, sledování dodržování plavebního režimu a monitorování lodí na moři .

Režim AIS, řízený pobřežními službami (VTS) pro automatické sledování plavidel a řízení jejich pohybu v obsluhované oblasti, tvoří systém „automatizovaného závislého řízení (ACS)“

Pro výměnu dat (datová přenosová linka), synchronizaci, vytváření a přepínání informačních toků se používá lodní zařízení zvané „univerzální transpondér“.

Pro organizaci výměny dat s loděmi v režimu SACS a vytváření informačních toků vycházejících ze střediska VTS a pobřežních služeb (MRCC) se používá „základní stanice AIS“. Může pracovat v síti pobřežních stanic AIS podél pobřeží s předáváním informací základnové stanici AIS.

Zobrazovací systém lodi AIS je Electronic Chart Display System (ECDIS), ARPA nebo Osobní počítač(v závislosti na dostupnosti odpovídajících rozhraní).

Onshore AIS zobrazovací systémy jsou konzola operátora VTS, ECDIS nebo osobní počítače.

PROVOZNÍ MOŽNOSTI. Výhody AIS při řešení problémů předcházení kolizím lodí

PROVOZNÍ SCHOPNOSTI

Výhody AIS při řešení problémů prevence kolizí lodí.

1 Vzhledem k vzájemné výměně souřadnic plavidla, stanovené s vysokou přesností (pomocí DGNSS - 5-10 metrů), jakož i informacím o aktuálním kurzu, přesnosti určování divergenčních parametrů a následně i účinnosti divergence lodí na moři, zvyšuje.

2 Princip výměny informací mezi plavidly prostřednictvím rádiového přenosu dat prostřednictvím transpondérů vylučuje možnost výměny značek sledovaných cílových plavidel (swopping), když se k sobě přiblíží, což nastává během provozu ARPA. Výsledkem je stabilní a spolehlivé automatické sledování plavidel rozbíhajících se v úzkých plavebních dráhách nebo plujících v blízkosti plovoucích pomůcek k navigaci.

3 Díky vzájemné výměně údajů o směru gyrokompasů v téměř reálném čase jsou poskytovány informace o směru středové roviny cílových plavidel a jejich perspektivě, což přispívá ke správnému rozhodnutí v případě nesrovnalosti. Manévr cílové nádoby je snadno detekovatelný jak změnou hodnoty směru otáčení gyroskopu, tak přenosem rychlosti otáčení, což umožňuje odstranit velké potíže, s nimiž se dříve při používání ARPA setkávalo.

4 Provoz AIS není ovlivněn srážkami a drsností moře, jako je tomu nyní v případě použití radaru. To poskytuje možnost pozorovat malé cílové plavidlo v podmínkách silných mořských vln.

5 Vyhnutí se srážce bude rovněž usnadněno vzájemnou výměnou informací mezi účastníky provozu o typu plavidla, jeho ponoru, rozměrech a navigačních parametrech, jakož i o plánovaných manévrech.

Výhody AIS při použití v systémech řízení provozu plavidel

1 Nepřetržitá automatická identifikace řízeného plavidla, což eliminuje potřebu používat neúčinné drahé VKV rádiové zaměřovače.

2 Vysoká přesnost při určování polohy kontrolované nádoby, když se pohybuje po úzkém kanálu, čehož je dosaženo doprovodnými signály AIS s údaji o polohách plavidla, přijímanými z diferenciálního subsystému GNSS.

3 Schopnost detekovat manévr lodi v reálném čase sledováním změn aktuálního (gyrokompasového) kurzu cílové lodi.

4 Rozšíření oblasti služeb VTS díky většímu dosahu AIS ve srovnání s radarovým pokrytím.

5 Kontrola nad loděmi (vybavenými transpondéry) umístěnými ve stínových zónách radaru (ohyb mysu, ostrov) díky lepšímu šíření VKV rádiových vln, na kterých transpondéry fungují.

6 Automatický vstup do databáze VTS se základními informacemi o plavidle (název, velikost, ponor, přítomnost nebezpečného nákladu, cílový přístav, ETA atd.), Které se používají v místní počítačové síti MAP k odesílání jiným uživatelé.

7 Vysoká spolehlivost automatického sledování kontrolovaného plavidla, a to i v případě těsné divergence plavidel na kanálu a přiblížení plavidla k přístavišti (s vyloučením možnosti přenosu sledovacích značek typických pro radarové systémy).

8 Řízení navigace v říčních plavebních oblastech bez instalace dalších radarů.

9 Pohodlí registrace informací AIS na elektronických médiích a další reprodukce informací na obrazovce.

10 Schopnost předvídat trasu plavidla.

Výhody AIS při použití koordinačním střediskem námořní záchranné služby

1 Znalost poloh plavidel a jejich zobrazení na obrazovce v oblasti odpovědnosti MRCC, jakož i jejich jmen, charakteristik, přítomnosti nebezpečného nákladu a navigačních údajů (poloha, kurz, rychlost atd.) , což přispívá k úplnějšímu posouzení situace při poskytování pomoci v případě katastrofy ...

2 V případě nouze bude mít každá loď informace o jménech, pozicích a navigačních údajích jiných lodí v dosahu rádia VKV, aby byla zajištěna včasná pomoc.

3 Díky nepřetržitému provozu transpondéru na lodi je možné přenášet nouzové nebo naléhavé signály obsahující informace o incidentu na nejbližší lodě a pobřežní služby zahrnuté v AIS.

4 Schopnost komunikovat (vyměňovat si informace) s vrtulníky zapojenými do pátracích a záchranných operací a dalšími plavidly v oblasti katastrofy.

Výhody AIS při použití pobřežními službami

1 Díky zavedení informací o pozicích, charakteristikách a navigačních datech všech lodí v obsluhované oblasti do databáze VTS a do místní počítačové sítě, účinné kontroly nad nimi ze strany přístavních orgánů, námořních správ a dalších pobřežních služeb, jako stejně jako pomocí služeb FPS lze zajistit. a námořnictvo (v teritoriálních vodách).

2 Po vstupu do oblasti pokrytí AIS plavidlo automaticky vysílá navigační údaje (poloha, kurz, rychlost), což umožňuje pobřežním službám vyjasnit očekávaný čas příjezdu (ETA) a nastavit čas zahájení odbavení plavidla v přístavu.

3 Použití AIS na rybářských plavidlech umožňuje jejich kontrolu v rybářské oblasti.

4 Při dalším párování transpondéru AIS Ship se stanicí satelitní komunikace INMARSAT-C bude moci monitorovat flotilu v celosvětovém měřítku, včetně pobřežních vod, rybářských a ekonomických zón.

5 AIS může předávat navigační a meteorologické informace lodím plujícím v pobřežních vodách.

Omezení AIS

1. Účinné využívání AIS je možné pouze tehdy, jsou -li všechna plavidla plně vybavena transpondéry. Dokud k takové situaci nedojde, měl by AIS zůstat spolu s radarovými informacemi dalším nástrojem používaným v ARPA a ECDIS.

2. Nelze se zabývat otázkou budoucí náhrady radarových pomůcek AIS, protože její informace se týkají pouze objektů, na kterých jsou instalovány transpondéry, zatímco radar umožňuje pozorování jakýchkoli objektů odrážejících rádiové vlny (známky navigačních bariér, lodě (pobřeží, atd.).

3. V souladu s rozhodnutím IMO se nástrojem pro zamezení kolizím a monitorování plavidel může stát pouze globálně použitelný AIS. To znamená, že implementaci na lodích podléhá pouze zařízení AIS, jejichž parametry jsou na mezinárodním základě přísně regulovány. V tomto případě bude zajištěna kompatibilita zařízení instalovaného na různých lodích a vysoká účinnost jeho použití.

VÝHODY PRO PROVÁDĚNÍ AIS NA SVĚTĚ

Očekává se, že dokončení vývoje všech mezinárodních regulačních dokumentů zajišťujících zavedení AIS do námořní flotily bude dokončeno na konci roku 2000. Nicméně již v současné době v řadě zemí (Švédsko, Finsko, Německo, Jižní Afrika, Norsko, Dánsko. USA, Velká Británie, Austrálie) vybavují svá pobřeží potřebným pozemním vybavením pro vytváření takových systémů a začíná vybavení lodí transpondéry .

Ve Švédsku vytvořila námořní správa jednotný navigační řídicí systém založený na stávajících VTS a vytvořený AIS, který bude sloučen do jediné sítě.
Když bude tento systém plně funkční, umožní monitorování a regulaci pohybu lodí podél pobřeží Švédska a ve vnitrozemských jezerech.
Švédské úřady plánují do roku 2000 vybavit všechny své lodě, letadla a helikoptéry zařízením AIS a lodě a helikoptéry účastnící se pátracích a záchranných operací budou tímto zařízením vybaveny v roce 1999.
Očekává se, že na švédském pobřeží bude instalováno celkem 35 stanic AIS pro servis lodí a nízko letících letadel a vrtulníků. Více než 50 švédských lodí, zejména trajektů, již má transpondéry AIS.

Ve Finsku je ve zkušebním provozu sedm pobřežních stanic AIS. Do roku 2000 plánuje finská vláda uvést do provozu 17 stanic a na jejich základě vytvořit síť AIS pokrývající všechny vody souvislé zóny Finska. Tento projekt zahrnuje námořní správu (koordinační orgán), pobřežní stráž a majitele lodí.

Ministerstvo dopravy Spolkové republiky Německo také vytváří jednotnou síť řízení a regulace plavby na základě stávajících a vytvořených VTS pomocí AIS, která byla poprvé zavedena ve VTS Kielského kanálu, jakož i pro sledování trajektů na linii Rostock-Treleborg (Švédsko) v rámci německo-švédského projektu „Baphegis“.

Pobřežní vody Jižní Afriky, USA, Kanady, Velké Británie a Austrálie jsou rovněž pokryty systémem AIS. Zavedení AIS jako celku nevyžaduje velké finanční náklady.
Náklady na lodní transpondéry pro hromadné dodávky budou 2–3 000 USD a náklady na pozemní zařízení umístěná na VKV stanicích zóny GMDSS A1 nebo na VTS nepřekročí 10–15 tisíc USD.
V souladu s ustanoveními nové kapitoly 5 úmluvy SOLAS budou národní správy moci nařídit instalaci takových transpondérů na menší lodě, aby je monitorovaly při plavbě poblíž pobřeží.

Vzhledem k tomu, že jednou z funkcí AIS bude zajistit bezpečnou divergenci, transpondéry budou muset být vybaveny nejen dopravními plavidly, ale také všemi ostatními rybářskými plavidly, námořními a hraničními loděmi plujícími na moři.

Na 45. zasedání podvýboru IMO pro bezpečnost plavby (BSPC), které se konalo v září 1999, byly posouzeny dokumenty předložené různými správami o budoucím používání AIS.

Tyto dokumenty poznamenávají, že pro efektivní využití AIS je nutné mít malý (pouze textový) displej pro zobrazení přijatých minimálních potřebných informací a ovládací panel (klávesnici) pro psaní informací určených k přenosu.
Tato zařízení musí být nezávislá na ostatních navigačních zařízeních. Vzhledem k tomu, že k zobrazení informací AIS mají být použity radary, indikátory ARPA a ECDIS, je nutné odpovídající zdokonalení tohoto zařízení, aby byla zajištěna schopnost pracovat s AIS a měnit standardy pro tato zařízení.

Dostupnost informací AIS pro všechny spotřebitele je znepokojující, protože tyto informace mohou být použity pro neobvyklé účely, zejména pro piráty. Jako řešení tohoto problému se navrhuje zvážit možnost povolení AIS kapitánem plavidla v oblastech, kde je to nutné.

Podvýbor poznamenal, že nedostatek zkušeností s používáním AIS na lodích by mohl vést k nežádoucím důsledkům, zejména při řešení úkolů vyhýbání se kolizím.

K vyřešení těchto problémů zaslal podvýbor MSC 72 návrh, aby byl do programu 46. zasedání BSPC zařazen vývoj pokynů pro aplikaci AIS a revize norem pro radary, ARPA a ECDIS.

POŽADAVKY NA DOBU POVINNÉHO ZAŘÍZENÍ PLAVIDEL AIS

V souladu s poslední revizí návrhu kapitoly V SOLAS, schválenou podvýborem pro bezpečnost plavby NAV-45 v září 1999, návrh nařízení 19 obsahuje další odstavec 1.5, který definuje požadavky na dobu instalace AIS v závislosti na typy lodí.

1.5 Automatické identifikační systémy (AIS)

1 Všechny lodě od 300 reg.t. a další, mezinárodní plavby, nákladní lodě od 500 registrovaných tun, nikoli mezinárodní plavby a osobní lodě, bez ohledu na jejich velikost, musí být vybaveny AIS za následujících podmínek:

1.2.2. lodě, kromě osobních a cisternových, 50 000 reg.t. a další - nejpozději (1. července 2004);

1.2.3. lodě, kromě osobních a cisternových, od 10 000 reg.t. a více, ale méně než 50 000 reg.t. - nejpozději (1. července 2005);

1.2.4. lodě, kromě osobních a cisternových, od 3000 reg.t. a více, ale méně než 10 000 reg.t., - nejpozději (1. července 2006);

1.2.5. lodě, kromě osobních a cisternových, od 300 reg.t. a více, ale méně než 3000 reg. tak., - nejpozději (1. července 2007); a

1,3 lodě, které nebyly na mezinárodních plavbách postavených dříve (1. července 2002) - nejpozději (1. července 2008).

2 Správa může osvobodit od plnění uvedených požadavků ty lodě, které budou vyřazeny z provozu do dvou let po uvedených termínech.

IMO RESOLUTION MSC.74 (69). PŘÍLOHA 3 DOPORUČENÍ VÝKONU PRO UNIVERZÁLNÍ AUTOMATICKOU IDENTIFIKACI SIGNÁLU (AIS)

IMO RESOLUTION MSC.74 (69)

1. Účel

1.1 Tato norma definuje provozní požadavky pro AIS pro všeobecné použití.

1.2 AIS by měl zajistit zvýšení úrovně bezpečnosti navigace prostřednictvím účinné navigace, ochrany životního prostředí a efektivního využívání systémů řízení provozu plavidel (VTS) splněním následujících funkčních požadavků:

v režimu loď-loď-aby se zabránilo kolizím;

jako prostředek pro pobřežní služby k získávání informací o plavidle a jeho nákladu:

jako nástroj VTS-v režimu „loď na břeh“ (řízení provozu plavidel).

1.3 AIS by měl lodím a příslušným orgánům poskytovat informace z lodí automaticky as požadovanou přesností a rychlostí aktualizací, aby bylo zajištěno přesné sledování lodí. Přenos dat by měl být prováděn s minimálním zapojením palubního personálu a vysoká úroveň spolehlivost.

1.4. Zařízení, kromě požadavků rádiových předpisů, doporučení ITU-R a obecných požadavků stanovených v rezoluci IMO A.694 (17), musí splňovat následující provozní požadavky

2. Hlavní provozní režimy

2.1 AIS by měl zajišťovat provoz v následujících režimech:

1. „autonomní a nepřetržitý“ - pracovat ve všech oblastech. Tento režim by měl být schopen příslušný orgán přepnout z / do jednoho z následujících režimů;

2. „určený“ („předepsaný“) - pro práci v oblastech, kde příslušný orgán zavedl kontrolu nad pohybem plavidel takovým způsobem, že interval přenosu dat a / nebo časovou polohu slotů lze na dálku nastavit tuto autoritu.

3. „na vyžádání“ nebo řízený režim - data se přenášejí na základě žádosti plavidla nebo příslušného orgánu.

3. Základní funkční požadavky

3.1 AIS by měl zahrnovat:

komunikační procesor schopný řídit sadu námořních frekvencí s:

1. Vhodná metoda pro výběr a přepínání kanálů poskytující aplikace pro rádiové komunikace krátkého i dlouhého dosahu.

2. prostředek pro zpracování dat z elektronického polohovacího systému, poskytující rozlišení ne horší než jedna deset tisícina obloukové minuty, a využívající geodetický souřadnicový systém WGS-84.

3. prostředky automatického zadávání dat z jiných senzorů uvedených v článku 6.2;

4. způsob ručního zadávání a obnovy dat;

5. způsob monitorování spolehlivosti přenášených a přijímaných dat;

6. Vestavěné zařízení pro monitorování zdraví.

3.2 AIS by měl poskytovat:

1. automatické a nepřetržité poskytování informací příslušným orgánům a jiným soudům bez účasti palubního personálu;

2. přijímání a zpracování informací z jiných zdrojů, včetně informací od příslušných orgánů a jiných soudů;

3. reakce s minimálním zpožděním na signály související s vysokou prioritou a bezpečností;

4. poskytování informací o poloze a manévrování s frekvencí aktualizace dostatečnou k zajištění přesného sledování plavidla příslušným orgánem a jinými plavidly.

4. Uživatelské rozhraní

Aby mohl AIS poskytovat přístup, výběr a zobrazování informací na samostatném zařízení, musí mít rozhraní, které splňuje mezinárodní námořní standardy pro rozhraní.

5. Identifikace (identifikace)

Pro účely identifikace a hlášení lodí by mělo být použito příslušné identifikační číslo námořní mobilní služby (MMSI).

6. Informace

Informace poskytované AIS by měly zahrnovat:

6.1 Statický:

Číslo IMO (pokud existuje)

Volací znak a jméno;

Délka a šířka plavidla;

Typ plavidla;

Umístění antény polohovacího systému na plavidlo (ve vztahu k přídi, zádi, pravoboku, levoboku).

6.2 Dynamický:

Umístění plavidla s uvedením přesnosti a integrity systému;

Čas (UTC) (datum je stanoveno přijímacím zařízením);

Kurz nad zemí;

Pozemní rychlost;

Průběh plavidla;

Navigační stav (stav lodi) (například neřízený, na kotvě atd. - zadán ručně);

Úhlová rychlost otáčení (je -li k dispozici);

Volitelné - úhel náklonu (pokud je to možné);

Volitelné - úhel stoupání a naklápění (je -li k dispozici).

6.3 Informace týkající se letu:

Ponor plavidla;

Nebezpečný náklad (typ);

Přístav určení a ETA (podle uvážení kapitána);

Volitelné - plán přejezdu (body na trase).

6.4 Krátké zprávy týkající se bezpečnosti.

6.5 Frekvence aktualizace informací pro offline režim

Pro různé typy informací platných v různých časech se používá jiná obnovovací frekvence (interval)

Statické - každých 6 minut a na vyžádání;

Dynamický - v závislosti na rychlosti a změně kurzu podle tabulky 1;

Informace související s letem - každých 6 minut, po změně dat a na vyžádání;

Komunikace zabezpečení - v případě potřeby.

stůl 1

Stav lodi	Interval mezi zprávami
Loď na kotvě	3 minuty
Rychlost 0-14 uzlů	12 sekund
Rychlost 0-14 uzlů a měnící se kurz	4 sekundy
Rychlost 14-23 uzlů	6 sekund
Rychlost 14-23 uzlů a měnící se kurz	2 sekundy
Rychlost přes 23 uzlů	3 sekundy
Rychlost přes 23 uzlů a měnící se kurz	2 sekundy

Objem hlášení lodí - AIS musí zpracovat alespoň 2 000 zpráv za minutu, aby adekvátně vyhověl všem provozním možnostem.

6.6 Zabezpečení (ochrana)

K detekci selhání systému a zabránění neoprávněným změnám zadaných nebo přenášených dat by měl být poskytnut bezpečnostní mechanismus. Aby se zabránilo neoprávněnému šíření údajů, je třeba dodržovat požadavky rezoluce IMO MSC / 43 (64) (Pokyny a kritéria pro systémy hlášení lodí).

7. Čas uvedení do provozuschopného stavu

Systém musí být připraven k provozu do 2 minut po zapnutí.

8. Napájení

AIS a související senzory musí být napájeny z hlavního napájecího zdroje lodi. Kromě toho by mělo být možné napájet AIS a související senzory z alternativního zdroje elektrické energie.

9. Specifikace.

Technické charakteristiky AIS, jako je proměnný výstupní výkon vysílače, provozní frekvence (mezinárodní a regionální), modulační a anténní systém, musí splňovat doporučení ITU-R (M.1371, M.1024).

Profesionální systémy automatizace činnosti. Jejich klasifikace a použití v managementu. Zásady a metody navrhování AIS v ekonomii. Místo informací a výpočetních úloh v softwaru počítačů.

Odeslání vaší dobré práce do znalostní báze je jednoduché. Použijte níže uvedený formulář

Studenti, postgraduální studenti, mladí vědci, kteří využívají znalostní základnu při studiu a práci, vám budou velmi vděční.

Podobné dokumenty

Hlavní oblasti návrhu informačních systémů: databáze, programy (provádění požadavků na data), topologie sítě, konfigurace hardwaru. Modely životního cyklu softwaru. Fáze návrhu informačního systému.

abstrakt, přidáno 29. 4. 2010

Metodika strukturní analýzy a návrhu informačních systémů. Základní standard pro procesy životního cyklu softwaru. Cíle a principy tvorby profilů informačních systémů. Vývoj ideálního modelu obchodního procesu.

prezentace přidána 12. 7. 2013

Klasifikace informačních systémů podle stupně automatizace, sféry fungování řídicího objektu, úrovně v systému veřejné správy, typů finančních a ekonomických problémů, které je třeba řešit. Automatizovaný kancelářský informační systém.

prezentace přidána 18. 3. 2014

Obecný koncept o informačních systémech. Informační reference nebo systém pro získávání informací. Automatizovaný výzkumný systém. Počítačem podporovaný návrhový systém. Automatizovaný řídicí informační systém.

abstrakt přidán 10. 9. 2014

Analýza trendů ve vývoji informačních technologií. Účel a účel použití počítačem podporovaných návrhových systémů založených na systémovém přístupu. Metody zajištění automatizace projekčních prací na příkladu ZAO PKP Teplyi Dom.

semestrální práce, přidáno 09/11/2010

Historie vývoje a klasifikace informačních systémů. Aplikace informačních systémů ve vzdělávání. Praktické aspekty používání aplikačního softwaru při vývoji webových stránek. Funkčnost softwarové aplikace.

semestrální práce přidána 19. ledna 2017

Studium postupu a vlastností skladového účetnictví surovin přijatých do úschovy a také vývoj informačního systému pro automatizaci skladu. Odůvodnění pro vytvoření softwarového produktu k optimalizaci informačních toků společnosti.

semestrální práce, přidáno 05/12/2013

Účel vytvoření informačního systému. Automatizovaný informační systém „Stavební podnik“. Využití počítačové technologie a softwaru k vytvoření automatizovaného systému správy informací v podniku.

semestrální práce přidána 1. 4. 2011

Pod právním základem informačních technologií máme na mysli skladbu regulačních dokumentů upravujících informační podporu z hlediska fungování informačního systému. To může být: obecná ustanovení„funkční povinnosti personálu, pokyny a příručky k technikám, metodám a metodám provádění postupů a práci na technických prostředcích atd. Je zcela zřejmé, že právní struktura je odvozená, a proto ve vztahu k technickým organizačním a procesním rozhodnutím druhotná. Analogicky s výše uvedenými definicemi je možné uvažovat o pevné organizaci složení a vzájemnosti

spojení jako stav právní struktury informačních technologií nebo jako právní strukturální řešení.

Jednotlivé vlastnosti informačního systému lze popsat pomocí výše diskutovaných strukturálních řešení. Existuje však jejich vzájemný vliv. Obecně lze tedy vlastnosti spotřebitele popsat pouze tehdy, když jsou systematicky brány v úvahu.

2.2.2. Obecné informace o automatizovaných informačních systémech

Koncept automatizovaných informačních systémů

Zvýšení objemu informací v informačním systému organizací, potřeba zrychlení a složitější způsoby jejich zpracování si vyžádaly automatizaci práce informačního systému, tzn. automatizace zpracování informací.

PROTI V neautomatizovaném informačním systému provádí všechny akce s informacemi a rozhodnutími osoba.

Zde jsou definice automatizovaného informačního systému

1. Automatizovaný informační systém - sada

formace, ekonomické a matematické metody a modely, technické, softwarové, technologické nástroje a specialisté, určené pro rozhodování o zpracování informací a řízení.

2. Automatizovaný informační systém - propojený soubor dat, zařízení, softwaru, personálu, norem, postupů určených ke shromažďování, zpracování, distribuci, ukládání, vydávání (poskytování) informací v souladu s požadavky vyplývajícími z cílů organizace.

PROTI celý AIS lze považovat za systém člověk-stroj s automatizovanou technologií pro získávání informací o výsledcích nezbytných pro informační podpora personální a optimalizace procesu řízení v podstatných činnostech.

Všimněte si, že vzhledem ke složitosti strukturování informací a formalizaci procesů jejich zpracování je automatizace všech informačních postupů organizace obtížná. Míra automatizace různých informačních procesů se pohybuje od 10 do 20%.

Porovnejme výhody a nevýhody informačních systémů s manuální (papírovou) a automatizovanou informační technologií.

Výhody neautomatizovaných (papírových) systémů:

- snadná organizace a (nebo) instalace;

- snadné porozumění a zvládnutí;

- nejsou vyžadovány žádné technické dovednosti;

- flexibilita a schopnost přizpůsobit se objektivním aktivitám.

Výhody automatizovaných informačních systémů. V AIS je možné zobrazit na informační rovině vše, co se organizaci děje. Všechny ekonomické faktory a zdroje jsou v jednom informační formulář, ve formě dat.

Na příkladu jedné z cestovních společností porovnáme tradiční (papírové) a automatizované technologie (tabulka 2.2.1).

					Tabulka 2.2.1
Tradiční technologie			Automatizované technologie

Sada služeb	omezený	příležitosti	K dispozici jsou informace o cestovních službách.
zaměstnanci organizace		vyhledávání a sběr	gah obchodní partneři po celém světě.
informace.			Ukládání libovolných informací o
Ukládání informací na papír
lyakh; audio, video informace o magnetu			čajová magnetická média
nosiče
Složitost hledání a poskytování informací			Jednoduchost		poskytování
			informace
Potíže	rozšíření sortimentu		Žádné problémy s rozšířením sortimentu
			služeb od dodavatelů
			dát informaci
Pomalá, rutinní pracovní technologie			Automatizovaná technologie, poskytování
			vysoce výkonná služba


Počet klientů je předem určen územím			Každý je potenciálním klientem
skutečné hranice			obyvatel jakékoli země
Překrývání je velmi časté kvůli nespolehlivým			Informace	spolehlivý a	relevantní,
data. Je nutné zkontrolovat
dostupná data

Nízký stupeň uspokojení poptávky			Vysoká míra uspokojení poptávky

Nízká konkurenceschopnost			Agresivní konkurenceschopnost
Atrakce	klienty	související služby	Zákazníci mají možnost výběru místa
regiony omezené			cestování, rekreace, léčba, zábava,
			školení, podnikání atd.

Ve vývoji a zvyšování je určitá hranice			Velké příležitosti pro rozvoj podnikání
obchodní příležitosti

Klasifikace automatizovaných informačních systémů

Klasifikace podle typu procesů řízení ... AIS se dělí na:

Řízení procesu AIS je člověk-strojsystémy zajišťující řízení technologických zařízení, mechanismů a automatických linek.

AIS řízení organizačních a technologických procesů kombinovat řízení procesů AIS a podnikové řízení AIS. Jedná se o víceúrovňové systémy.

AIS organizačního řízení jsou navrženy tak, aby řídily výrobní, ekonomické a sociálně-ekonomické funkční procesy vyskytující se na všech úrovních ekonomického řízení. Tato skupina AIS zahrnuje:

Banka AIS;

- AIS akciového trhu;

Finanční AIS;

Pojištění AIS;

Daňový AIS;

- AIS celní služby;

- statistický AIS;

- AIS průmyslových podniků a organizací (účetní AIS v nich zaujímá zvláštní místo) atd.

Vědecký výzkum AIS zajistit vysokou kvalitu a účinnost výpočtů a vědeckých experimentů. Metodologickým základem těchto systémů jsou ekonomické a matematické metody, technická základna- počítače a hardware pro experimentální práci a modelování. Organizační a technologické systémy a systémy vědeckého výzkumu mohou do svých obrysů zahrnovat systémy počítačového návrhu (CAD).

Vzdělávací AIS se používají při školení specialistů ve vzdělávacím systému, při rekvalifikaci a pokročilém školení pracovníků v různých průmyslových odvětvích.

Klasifikace podle úrovně v systému veřejné správy.

Na tomto základě se rozlišují územní, sektorové a meziodvětvové AIS, což jsou současně systémy organizačního řízení, ale na vyšší úrovni.

Územní AIS určené pro správu administrativně-územních oblastí. Územní systémy automatizují výkon funkcí řízení v regionu, vytváření zpráv, vydávání provozních informací místním státním a hospodářským orgánům.

Odvětvové AIS jsou vytvářeny ve sférách průmyslových a agroindustriálních komplexů, ve stavebnictví, v dopravě. Tyto systémy řeší problémy informační podpory pro správu příslušných oddělení.

Mezioborový AIS jsou specializované systémy funkčních orgánů ekonomického řízení (bankovní, finanční, zadávací, statistické atd.). Meziodvětvový víceúrovňový AIS, který má ve své struktuře výkonné výpočetní systémy, poskytuje vývoj ekonomických a ekonomických prognóz, státní rozpočet, kontroluje výsledky a reguluje činnosti všech vazeb ekonomiky a také kontroluje dostupnost a distribuci zdrojů.

Význam automatizovaných informačních systémů pro zlepšení produktivity práce a rozhodování

Zvyšují AIS účinnost přijímaných rozhodnutí? Odpověď na tuto otázku v obecný pohled neexistuje. Je jedinečný pro každou jednotlivou aplikaci AIS. V tabulce je uveden potenciální efekt automatizace informačních technologií. 2.2.2.

Tabulka 2.2.2

Potenciální efekt automatizace informačních technologií

	Předmět	Výsledek
		Výsledek

		Snížení počtu úrovní řízení;
		Snížené administrativní náklady;
		Uvolnění pracovníků středního managementu a zrušení řady

		Uvolnění pracovníků z rutinní práce; uvolnění času
		pro intelektuální činnost;
	Řízení	Získání racionálních možností řešení problémů s řízením kvůli
	Řízení	zavedení matematických metod a inteligentních systémů;
		Vytváří se moderní organizační struktura;
		Automatizovaná technologie vytváří organizační flexibilitu;
		Zvýšení produktivity práce;
		Úspora času;
		Zvyšování kvalifikace a profesní gramotnosti manažerů;
		Konkurenční výhoda se zvyšuje;
		Zvyšují se příjmy a zisk, snižují se náklady
		Zlepšení struktury informačních toků a systému dokumentu
		obrat v organizaci;
	Informace	Efektivní vnitropodniková koordinace prostřednictvím e-mailu;
	Informace	Zajištění přesnosti informací;
		Výměna papírových datových nosičů za opticko-magnetické nosiče, které
	bezpečnostní
	bezpečnostní	vede k racionálnější organizaci zpracování informací o
		počítač a snížení objemu dokumentů na papíře;

- přímý přístup k informačnímu produktu

- zkrácení doby návrhu a výroby;

- výrobky jsou vyvinutější, v důsledku toho se stávají spolehlivějšími, snadněji se opravují a jsou méně nečinné kvůli poruchám;

- rozšíření vlastností produktu a rozsahu jeho možné aplikace;

- snížení nákladů na výrobu produktů a služeb;

- snížení mzdových nákladů a finančních prostředků na přijetí, zpracování a provedení výroby objednávky;

- poskytování jedinečných služeb spotřebitelům;

- zvýšení produktivity práce;

- kvalita zboží a služeb se zlepšuje;

Racionalizace materiálního a technického zásobování;

- pokles zásob

- zkrácení času stráveného distribucí produktů;

- hledání nových mezer na trhu;

schopnost identifikovat spotřebitele produktů; - jsou vytvářeny nové příležitosti pro příjem a šíření informací;

Marketing - podpora prodeje;

- efektivnější interakce se zákazníky (viditelnost, rychlost přenosu zpráv);

- zvyšuje schopnost pružně reagovat na poptávku a rychle plnit nové touhy spotřebitelů

Příklad. Studie dopadu informačních technologií na činnost manažerů zabývajících se marketingem, prodejem, nákupem, financemi, designem, analýzou, zaměstnanců v 15 firmách specializujících se na výrobu a služby. Studie zahrnovala 9 až 25 specialistů z každé firmy po dobu 10–12 týdnů.

Byly studovány dva důležité aspekty činnosti manažerů:

- rozvržení pracovní doby za účelem plnění zadaných úkolů;

- posouzení možnosti zlepšení výkonu při používání

proti širší informační technologie.

Výstup. Mnoho účastníků průzkumu tráví méně než polovinu své pracovní doby prováděním přidělených funkcí. Pouze 36% času je věnováno aktivitám souvisejícím s prodejem a hledáním potenciálních zákazníků, tj. Činnostem přímo souvisejícím s příjmem. Zbytek času je věnován „papírové kuchyni“, rutinním postupům, cestování atd.

Neproduktivní činnosti (stěhování do kanceláře a z kanceláře, hledání informací na papíře nebo studium přijatých úkolů, práce místo technického personálu pro tisk, kopírování atd.) Zabraly 18 až 30% pracovní doby.

Byla zaznamenána nízká produktivita práce. Stížnosti na převahu rutinní práce, která jim brání soustředit se na budování výnosnější klientely. Použití známých technik řízení nepřineslo výsledky. Důvod nespočívá ve způsobu využití pracovní doby, ale v nedokonalosti a nepřesnosti obvyklých postupů pro zpracování a přenos informací. Problémy s kvalitou informací trvaly příliš dlouho (1–2 hodiny denně).

Většina účastníků studie podcenila nebo nadhodnotila čas strávený různými aktivitami před studiem. Po průzkumu by chtěli změnit strukturu rozložení své pracovní doby, věnovat více času analýze, plánování a pokročilému školení. A utrácet méně za neproduktivní práci. Vedoucí kritizovali podpůrné služby, neúčinné způsoby přípravy dokumentů a těžkopádné a vágní zprávy připravované na počítači.

Mnoho z těchto závěrů vede k myšlence transformace organizační struktury a identifikaci způsobů, jak zlepšit efektivitu řízení. Navíc by manažeři mohli ušetřit asi 15% svého času zvýšeným využíváním informačních technologií.

Více než polovinu této doby získáme omezením neproduktivní práce, zbytek - snížením počtu schůzek a zrychlením procesu analýzy a zpracování dokumentů. S širším využitím informačních technologií se navíc zlepšuje kvalita práce. Důvodem je přímý přístup k přesným informacím, lepší koordinace činností uvnitř agentury, efektivnější interakce se zákazníky z hlediska rychlosti a viditelnosti dokumentů, alokace času a peněz na vysoce produktivní činnosti.

Moderní rozvoj informatizace v oblasti ekonomické a manažerské činnosti vyžaduje jednotné přístupy k řešení organizačních, technických a technologických problémů. Hlavními faktory určujícími výsledky vytvoření a fungování AIS jsou:

- aktivní účast osoby, specialisty, na systému automatizace zpracování informací a manažerské rozhodování;

- interpretace informačních aktivit jako jednoho z typů podnikání;

- vědecky zdravé software a hardware, technologická platforma implementovaná v konkrétním ekonomickém zařízení;

- tvorba a implementace vědeckého a aplikovaného vývoje v oblasti informatizace v souladu s požadavky uživatelů;

- vytváření podmínek organizační a funkční interakce a její matematické, modelové, systémové a softwarové.

Vyhlídky na vývoj automatizovaných informačních systémů

AIS se může stát prostředím informační podporaúčelové kolektivní činnosti celé organizace, může se stát podnikovým informačním systémem. V moderní definici takový systém zahrnuje sadu různých softwarových a hardwarových platforem, univerzální a specializované aplikace od různých vývojářů, integrované do jediného informačně homogenního systému, který řeší jedinečný úkol každé konkrétní organizace.

Podnikový informační systém je považován za určitý soubor soukromých řešení a součástí jejich implementace, včetně:

- jediná databáze pro ukládání informací, tvořená různými a nesouvisejícími programy a aplikačními systémy;

- mnoho aplikačních systémů vytvořených různými společnostmi a využívajících různé technologie (finance, materiálně -technické účetnictví, návrh a technologická příprava výroby, tok dokumentů, analytika atd.).

Podnikový informační systém by měl:

- umožnit nahromadění určitých zkušeností a znalostí a zobecnit je ve formě formalizovaných postupů a algoritmů pro řešení;

- neustále se zlepšovat a rozvíjet;

- rychle se přizpůsobit měnícím se podmínkám vnějšího prostředí a novým potřebám organizace;

- uspokojit naléhavé potřeby člověka, jeho zkušenosti, znalosti a psychologii.

A také další díla, která by vás mohla zajímat