Jaké hry půjdou na I3 6100. Experiment Iron: Senior Core I3 proti Junior Core I5 \u200b\u200bve hrách

V poslední dobou Často se ptám na stejnou otázku: " Co je nejlepší vzít: vysokofrekvenční jádro I3 spolu s produktivnější diskrétní grafikou nebo jádrovou I5 počáteční úrovni, ale s méně výkonnou grafickou kartou?"V měsíčním nadpisu" počítače v měsíci "také tlačil nákup" pravého "quader. Argument je jednoduchý, je založen na třech logických závěrech. Za prvé, jádro I5 je dost na dlouhou dobu, protože vydrží mnohem později než jakoukoliv grafickou kartu. Za druhé, čip a platforma jako celá změna méně často. Konečně, za třetí, velký počet her vyšlo, který využívá více než dva toky CPU. Ještě na nádvoří 2016. Četnými požadavky pracovníků jsem udělal malý experiment. Doufám, že tento materiál bude plně reagovat na městskou otázku.

Iron experiment: Core I3 vs Core I5 \u200b\u200bve hrách

O výběru procesoru

Zajímavá situace. Uživatelé, kteří preferují tento nebo jiný procesor, byli rozděleni do dvou částí. Jedna polovina věří, že duální jádro jádro I3 je čistý úřad čip. Použijte jej v sestavách hráčů - rouhání a profanace. Jiní jsou přesvědčeni, že přeplatní pro čtyřjádrové jádro I5 není žádný bod, protože čtyři proudy jádra I3 "Drag" jsou zdravé! Oslavené peníze, jak již bylo prohláseno, je lepší strávit na produktivnější grafickou kartu.

Pomalé jádro I5 dražší než Quick Core I3 o 4-5 tisíce rublů

Z hlediska šetření jádra I3 (na pozadí staršího vládce) vypadá atraktivnější. Předpokládám, že mám 50 000 rublů. A musím je převést do jednotky herního systému. S jádrem I3-4170 si můžu dovolit vzít úroveň grafickou kartu Geforce gtx. 970. Nejlevnější 4-jaderné centrum - Core I5-4460 - náklady 4-5 tisíc rublů dražší. Navíc úspora na základní desce, stále nemohu splnit dohodnutý rozpočet. Budeme muset přidávat peníze, nebo vzít geforce GTX 960 adaptér (Radeon R9 380 / 380x). Volba není snadná.

Stavět s jádrem i3

Moderní procesory jádro I3 (Skylake and Haswell) získali velmi vysoké frekvence. Tento experiment byl prováděn za použití jádra I3-6100 modelu, který pracuje rychlostí 3,7 GHz. Velmi vysoký ukazatel na TDP je pouze 54 W. Jak víte, na úkor technologie hyper-threadingu jsou dvě virtuální potřeby dodatečně dvě fyzická jádra. Proto, hry, které jsou vyžadovány alespoň čtyřjádrový procesor, jsou spuštěny bez problémů v systémech s jádrem I3. Nejlevnější Skylake se skutečnými čtyřmi jádry - Core I5-6400 - Náklady $ 65 dražší jádro I3-6100. "Pátý" pracuje na velmi nízké (ve srovnání s soupeřem) 2,7 GHz. Turbo Technology. Boost zvyšuje tento parametr, ale pouze až 3,3 GHz pro jedno jádro, a pro čtyři až pouze 3,1 GHz. Co je tedy lepší?

Intel Core. I5-6400.

Testování

Zkušební stánek:

Procesory: Intel Core I3-6100, 3,7 GHz; Intel Core I5-6400, 2,7 GHz
Chlazení: Nocua NH-U9
Základní deska: Asus Z170 Pro hry
RAM: DDR4-2133, 4x 4 GB
Grafické karty: AMD Radeon R9 380 , 4 GB; AMD Radeon R9 nano , 4 GB.
Drive: SSD, 480 GB
Periferní zařízení: monitor LG 31MU97
Operační systém: Windows 10 x64

Okamžitě jsem si všiml, že porovnání jádra I3-6100 s jádrem I5-6400 bude přibližně ukázat, jak budou věci umístěny v jiných dvojicích procesorů odpovídajících linek. Například mezi jádrem I3-4160 / 4170/4330/4350/430/430/430/4350/4360/430/430/4350/4360/430/430/4350/4360/430/4370 a jádrem I5-4440 / 4460/4590 / 4460/4590 /, což, které posuzování mými pozorováním, dokonce 2016 je dobře prodáván dobře. Podrobnosti o výběru centrálního procesoru pro počítačový počítač a závislost procesoru, které jsem již napsal. V tomto materiálu - zvláštní případ například 15 moderních her. "Detta", "obsah" a "tanky" nepovažoval, jak to stačí pro takové hry jádra i3.

Všechny hry (s výjimkou vzestupu Tomb Raider) byly zahájeny maximální nastavení Grafické kvality v rozlišení plného HD, ale bez vyhlazování. Dobrodružství polygonální Lara Croft v Rusku-matce testované s předvolbami "HIGH", protože program je velmi náročný na objem paměti videa. Radeon R9 380 a Radeon R9 nano adaptéry byly použity v porostech. První - jako vzorek poměrně populárního zástupce třídy středního konce. Pokud jde o rychlost, je podobný geforce gtx 960 akcelerátoru, který tento moment Čas řadí třetí v seznamu konfigurace služby Steam User. Druhá grafická karta je plným high-end. V teorii Radeona R9 Nano je nutný skutečný silný procesor pro zveřejnění vlastního potenciálu.

Začněme s Radeon R9 380. Tento 3D akcelerátor "táhne" většinu her na maximální kvalitě grafiky, ale bez zneužití antiazingových režimů a jiných čipů. Například, nvidia účes a jiní jako on. "Táhne" to znamená, že dává podmíněně hrajete minimálně 30 snímků za sekundu. Bez silných kreseb a vlysů. Co vidíme na grafu níže? Z 15 her, stánek s jádrem I3-6100 na palubě "natažený" jen dva. Jedná se o divizi GTA V a Tom Clancy ". Ve druhé hře, mapa grafická karta sama o sobě. Procesor nemá nic společného s jádrem I5-6400 (existuje přesně stejná situace s jádrem I5-6400) .

A přesto závislost procesoru je pozorována v některých hrách i s Radeon R9 380. Je jasně viditelné na takových hrách, jako je GTA v, "Witcher 3", potřeba rychlosti, hvězdných válek: battlefront a bojiště 4. Poslední tři jsou založeny populární mrazuvzdorný motor. Miluje svou ea. Hmotnostní efekt Andromeda a zrcadlové hrany se brzy přijdou. Takže trend je nyní vysledován. Rockstar BestSeller reagoval s zvětšením a středním a minimálním FPS. Ve zbytku her na stojanu s jádrem I5 se obraz stal hladkým, protože je znatelně temperovaný minimálně FPS: ve třetím "čarodějník" o 29,6%, v případě potřeby o 30,7%, Ve Star Wars: Battlefront a Battlefield 4 - o 51,4% a 15,4%, resp.

V 5 z 15 jádrových i5 her před jádrem I3. V jiných aplikacích - rovnost

Existují hry, ve kterých jádro I3-6100 se ukázalo lépe než jádro I5-6400. Jedná se o nečistot rally a hitman v režimu DirectX 12 (pomocí DirectX 11 mezi procesory není prakticky žádný rozdíl). V opačném případě je parita stanovena mezi procesory.

A nyní suché statistiky:

V 5 z 15 her bylo lepší být jádrem I5-6400;
V jednom (Dirt Rally, Hitman v režimu DirectX 12, nemám žádný výpočet) z 15 her, které bylo lepší na jádro I3-6100;
V 9 z 15 her existuje relativní rovnost, protože výkon "odpočívá" do možnosti grafické karty.

Jak víte, statistiky jsou třetí stupeň lží. Ano, v pěti hrách, jádro I5 se ukázalo lépe. Ale z nich pouze v GTA V a Star Wars: Battlefront Rozdíl v počtu personálu může být opravdu nazýván podstatným. Takže jádro I3 docela pohodlně se cítí spojené s grafickou kartou středního konce.

Výsledky testů. Stánek №1

Dokončete úkol našich "kamenů" instalací rychlejšího Radeona R9 Nano v porostech. Okamžitě řeknu, že DirectX 12 se opět ukázal ve všech "gras". Hitman pomocí jiného grafického adaptéru neustále závisel. Ve stejné době, v režimu DirectX, benchmark pracoval stabilní. Výsledkem je, že z 15 aplikací zvolených mnou, rozdíl mezi úvahami čipy se znovu projevil v pěti hrách. V této době, Battlefield 4 vypadl z bazénu her závislých na procesorech, ale jeho místo bylo pořízeno Dragon Věk: Inkvizice - další dítě omrzliny. Dirt Rally pracoval rychleji na stojanu s jádrem I3. Je zřejmé, že tato hra ovlivňuje znatelný rozdíl ve frekvenci. V jiných hrách mezi procesory je pozorována relativní rovnost.

Moderní architektura Skylake a vysoká frekvence hodin 3,7 GHz (srovnatelný s AMD 4,7 GHz) Dejte jádro I3-6100 velmi vysoký výkon na jednom nebo dvou jádrech, což je důležité pro hraní hitů minulých let. A virtuální čtyři jádra se snadno vyrovnat se zprávami zpravodajských her, které již nejsou dost Celeron / Pentium, stejně jako získat hmotný růst výkonu v okraji videa.

Výkonná integrovaná grafika

Pár na I3-6100 Můžete dát libovolnou grafickou kartu až do Geforce GTX 980 a Radeona R 390X. Pokud ještě není diskrétní grafická karta, docela můžete nadváhu na integrované grafice Intel HD 530. Ona je nejen wot, Dota a CS na rameni, ale i GTA V a Fallout 4, přirozeně pouze na HD-rozlišení a nízké nastavení textury.

Zlatá střední cesta

V tuto chvíli je společnost Intel Core I3-6100 možná nejvíce vyvážený procesor na trhu ve všech hodnotách tohoto slova. Všechna jeho moc se vejde do skromného zásobování teplem 53 w, díky kterému on tiše a efektivně chlazeno i s jednoduchým boxem chladičem. Za cenu $ 130 čipu I3-6100 o 50% rychlejší než duální jádro Celeron / Pentium bez podpora H-T A stejně pomalejší než skutečný čtyřjádrový jádro I5, z nichž ceny začínají od $ 180.

Ano, v posledních několika letech se potenciální kupující dokázali všimnout, že sortiment výrobků na trhu počítačové komponenty se několikrát zvýšil. Okay, nové značky by se objeví, ale tato poznámka se obavy a procesory vydávané pod vlajkami AMD a Intel. Válka na trh získala rozsah bezprecedentních velikostí. Kdo by si myslel, že obvyklé jádro I3 Crystal se dvěma jádrem dokázala prokázat vynikající herní potenciál v testů? Ale už se to stalo a nikdo neví, jak je tento boj skončil.

V tomto článku - levný výrobek pro všechny milovníky zdrojů a dynamických hraček - procesor Intel Core I3-6100. Recenze, recenze, charakteristika, zrychlení, testy a doporučení odborníků umožní čtenáři se dozvědět o novosti mnoho zajímavých věcí.

Slušný rozsah modifikací

Než začnete přímo seznámit s krystalem, stojí za získání úvodních dat o modifikacích. Skutečnost je, že Intel nebyl omezen na standardní oddělení výrobků na krabicí verzi a dodávku OEM a za předpokladu, že trh se dvěma podobnými procesory s identickými značením. Významný rozdíl, jak praxe ukazuje, je pouze v hodinové frekvenci krystalu. Core I3-6100 LGA 1151 tak pracuje na frekvenci 3,7 GHz a jeho modifikace s indexem "t" je pouze 3.2.

Výsledkem je, že uživatelé viděli 4 identické procesory vyrobené v různých modifikacích a mají prakticky totožnou cenu v obchodech Windows obchodů. Stojí za zmínku, že modely mohou být 2krát více, pokud by technologie Intel rozhodli o hře s multiplikátorem blokování. Naštěstí se to nestalo. Mimochodem, multiplikátor je stále zablokován, takže milovníci přetaktování budou muset získat herní poplatek S možnými ovládáním frekvence hodinové frekvence procesorové pneumatiky. Je pravda, že to není zcela jasné, co jít do takových výdajů, pokud si můžete jednoduše zakoupit dražší krystal, například jádro I5.

První setkání

Jak se očekávalo, procesor OEM přichází konvenční plastová skříň bez jakékoli doprovodné dokumentace. Jak se nám podařilo všimnout uživatele v jejich recenzích, procesory jsou nejdražší krystaly, které lze zakoupit "pro váhu".

Pokud jde o balíček, pak budoucí majitel nenajde nic nového pro sebe: krystal, montáž chladicího systému a velké množství odpadního papíru ve formě záručních kupónů, specifikací a pokynů. Výrobce kompenzuje nedostatek papíru v OEM dodávkách.

Jokes vtipy, nicméně, cena dvou verzí (s chladicím systémem a bez ní) na domácím trhu je téměř identická. Zdá se, že slavný americký výrobce Intel je prostě dává chladnějšímu pro všechny kupující, kteří se rozhodli získat intel Core I3-6100 Box Processor. Neexistují žádná tajemství: Výrobce prostě nevítá produkty někoho jiného, \u200b\u200bproto vytváří takové podmínky, za kterých je kupující prospěšný k získání značkového chladicího systému.

Nárokované charakteristiky

Na etiketě procesoru není těžké hádat, že se jedná o zástupce šesté generace žetonů vytvořených ve stěnách společnosti Intel. Produkt s kódem kódu Skylake se provádí pomocí posledního technologický proces 14 nanometrů a patřil nová platforma Zásuvka LGA 1151 Provozuje moderní paměťové moduly DDR4.

Jako praxe ukazuje, hlavní indikátor výkonnosti není základní frekvencí jádra, která je schopna prokázat procesor Intel Core I3-6100. 3,7 GHz je opravdu impozantní indikátor, ale existuje zajímavější faktor, který je schopen ovlivnit produktivitu. Mluvíme o počtu nití - jsou 4. Ve skutečnosti inženýři Intel zapojili svou starou technologii hyper-threading, která vykazovala výborně s platformou LGA 775.

Hlavní frekvence autobusu 100 MHz a multiplikátor se rovná 37 - žádné změny tohoto plánu od výrobce, a nestojí za očekávat. Ale množství mezipaměti je již zajímavé. Na první úrovni 2x32 kilobajtů a pod instrukcemi a daty. Na druhé úrovni, 256 kB na fyzickém jádru a třetí má plnohodnotné 3 megabajty.

Dárky intenzivní

Skutečnost, že procesor SkyLeake mnoho kupujících považuje za zázrak, je to fakt, ale pro mnoho tohoto krystalu přinesl a nepříjemné zprávy. Koupeno dříve (před 1-2 lety) Výkonné jádro I5 a I7 produkty nejsou prostě ne citovány výkonem s tímto dítětem. Pravda, mluvíme o výkonu systémové jednotky a ne o matematických výpočtech.

Intel nakonec vybavil rozpočtové krystaly s podporou pro rychlé paměťové moduly. A tady nemluvíme o technologii DDR4, ale o frekvencích. Nyní je k dispozici standard 2133 MHz a levné procesory. Krystal podporuje dva kanály paměti a mohou pracovat s 64 gigabajty RAM.

Také produkt má vestavěnou grafiku jádro Intel. HD 530, mající 24 výkonných bloků. Worke Video adaptér při frekvenci 350 MHz (v boost Mode. Tento ukazatel se ztrojnásobí). Pokud jde o výběru videa, pak uživatel dostane schopnost připojit 3 monitory současně.

Vestavěný grafický jádro

Skutečnost, že SkyLeake je vybaven integrovaným video adaptérem, mnozí kupující vědí, jen všechny se snaží koupit herní grafickou kartu v rozpočtové třídě na trhu, naivní zvážit, že vestavěný jádro není schopen demonstrovat Majitel hodný potenciálu ve hrách. Ale je to právě kvůli integrovanému akcelerátoru grafiky na krystalu tak poměrně velká hodnota.

Není smysl popsat technický proces a charakteristiky čipu Intel HD 530. Je snazší porovnat herní schopnosti s diskrétními grafickými kartami. Pokud hovoříme o rozpočtové třídě, pak je NVIDIA GTX 740 a ATI HD 5830 vhodný pro charakteristiky. Pokud jde o třídu hry, hráči byli s největší pravděpodobností slyšeli o grafických kartách Geforce GTX 460 (192 bitů) a Radeon HD 7750. Takže nákup Méně produktivní grafické akcelerátory budou jednoduše nehodně. Odborníci doporučují spouštět video adaptéry NVIDIA GTX 960 nebo jejich analogy z AMD.

Tepelný balíček

Intelovy procesory jsou čas pojmenovat osmý zázrak světa, protože pouze tento produkt na světovém trhu obsahuje mnoho tajemství a záhad. Úředně uvedená rozptýlená síla krystalu je 51 wattů. Pro takový termický balíček, zařízení standardního chladicího systému, který má v krabici verzi procesoru Intel Core I3-6100 procesoru, bylo jasně pochopeno. Charakteristika čipu jsou také docela ekonomické - 3700 MHz a 14-nanometr technologie.

Ale nadšenci mají mnoho otázek. Za prvé, v testů, krystal není teplo v špičkovém zatížení. Z procesoru stejného 80 stupňů Celsia, můžete pouze v jednom případě - odstraňte chladič. Za druhé, situace s kritickou teplotou není jasná. Výrobce jej instaloval na značce 100 stupňů, ale je možné dosáhnout tohoto ukazatele při zrychlení bez instalovaný systém chlazení. Je zcela nejasný, odkud ve specifikacích procesoru taková podivná data na tepelném obalu. Existují předpoklady, že základní desky se objeví v budoucnu, které aktivují potenciál skrytých uživatelů, nicméně, je však stále na úrovni pověstů.

Budování herní platformy

Není třeba skepticky odkazovat na recenze majitelů ohledně prohlášení o herní síle tohoto krystalu. Procesor procesoru Intel Core I3-6100 dokonale prakticky prakticky s jakýmkoliv výkonnými grafickými kartami. Jako praxe ukazuje, NVIDIA GTX 960 odhaluje celý svůj potenciál, pracující s dvojitým klučkem. Pokud jde o analog AMD, Radeon R9 280 je lepší omezen v nastavení, protože jednoduše nespí na centrálním procesoru. A pokud hovoříme o slušném uspořádání systémové jednotky, pak zde doporučení nejsou tolik:

grafický akcelerátor (nebo Radeon R9 290x);
16 gigabajtů paměť s náhodným přístupem DDR4 2133 MHz (v duálním režimu);
základní deska na čipu Z170 (pokud plánujete použít super-rychlou pamětí).

Ano, takový soubor se nevejde do rozpočtového rámce, ale to jsou nejúčinnější složky systémové jednotky, které mohou být 100% schopny zveřejnit potenciál moderního procesoru vztahujícího se na 6. generaci.

Porovnání s produkty Intel

Neměli byste očekávat, že procesor OEM Intel Core I3-6100 OEM bude cizinec mezi jeho kolegy. Politika společnosti nikdy nedovolí, aby procesory třídy rozpočtu překročili své vyšší produkty. Je třeba poznamenat, že mluvíme o generacích, nikoli platformách a budoucího majitele tohoto křišťálu je stále šancí v testů, aby překročila procesory postavené na legendární čipu druhé generace písčitého mostu.

Jak se očekávalo, že jádro I3 krystal byl konfigurován mezi produkty Pentium G a zástupci drahého segmentu jádrového I5. To je jen významné oddělení od vůdce může prokázat pouze rostoucí harmonogram. Při pohledu na čísla, uživatel zjistí, že mezera ve výkonu je minimální.

Od slova do případu

Pokud jsou zapotřebí specifické specifikace, odborníci doporučují spustit hračky prostředků na maximální nastavení kvality a peer v indikátorech zobrazovacího rámce. Procesor Intel Core I3-6100 Box není výjimkou. To není produkt, který je lepší testovat svět tanků nebo Dota 2. Tento krystal je 100% vyrovnatelný s jakoukoliv existující hru na světě:

Celková válka v rozlišení fullHD a maximální nastavení je schopna pracovat na 40 snímcích za sekundu (Core I5-4460 demonstruje 42 fps).
GTA V (FullHD, Ultra) - 61 fps (Core I5-4460 ukazuje 2 rámečky za sekundu více).
Zloděj (rozlišení a nastavení jsou stejné) - 100 snímků za sekundu (jádro I5-4460 trvá pozici - 99 fps).

Stovky takových příkladů a posuzování recenzemi uživatelů, to nemá smysl porovnat s krystaly včasného generace, pokud je již jasně vidět, že rozpočtový procesor Intel Core I3-6100 činí dražší 4 generační žetony.

Alternativa k AMD.

V táboře konkurentů nejsou technology také spící a energicky monitoruje inovace na trhu pod logem Intel. Pravda, společnost vychází o tom nějak slabě, protože neexistuje žádný produkt v kategoriích cen až do 10 000 rublů pod vlajkou AMD, který by se mohl alespoň přistupovat k výsledkům generování novosti 6.

Přehled, který se vyrábí, prostě nezanechává jedinou šanci vyhrát konkurenty. Dva, čtyři, šest jader - není jediná šance. Na konci tunelu je světlo - jedná se o osmiletý krystal z AMD. Už je intel bezmocný a mezera ve výkonu je nezbytná (přibližně 15-20% v závislosti na hře). Ale koneckonců, zástupce konkurenta je drahý cenový segment a prostě nemůže porovnat s zástupcem rozpočtové třídy. Shoda s AMD produktem, můžete jádrem I5 Core I5 \u200b\u200bClass. Tak to bude upřímné.

Když jsou ruce poškrábané

Zrychlení procesoru Intel Core I3-6100 v recenzích většiny vlastníků se nepovažuje. Křišťálové a tak silné, hračky tah, a to má smysl vytlačit z toho maximální možnosti prostě ne. Nicméně, aby se rozptýlily mýty vytvořené AMD produkty, můžete zjistit, jak Epic skončí zrychlení.

Nejdříve se musíte postarat o grafický adaptér a mít opravdu silný produkt, který bude procesor pracovat na limitu svých schopností. Zde je konverzace krátká - Geforce Titan Z. Také pro přetaktování se můžete postarat o slušný chladicí systém. Odborníci zajišťují, že to není další krok, protože procesor je dokonale pronásledován a má jen obrovský potenciál, i když je vybaven omezením stanoveným v závodě (5 GHz).

A pak je vše jednoduché - multiplikátor je blokován, takže přetaktování se provádí pouze na datové sběrnici. Ve skutečnosti to vše závisí na schopnostech základní desky a paměťových modulů (pokud není v systému BIOS). Můžete teoreticky zvýšit frekvenci až 166 MHz, nicméně v praxi, limit dochází o 133 MHz. Ale to je dost na to, aby se psychologická bariéra.

Výsledky testu při zrychlení

Takový velký nárůst frekvence (35%) nějaký nedostatečně ovlivnil skutečný výkon. V hazardních hrách intenzivních zdrojů, Intel Core I3-6100 zobrazuje rostoucí procesor demonstruje zvýšení ne více než 10%. To opět zdůrazňuje, že případ není vůbec v nadhodlých frekvencích. Většina moderních aplikací vyžaduje vestavěnou mezipaměť jádra.

Ano, AMD produkty fanoušci budou určitě vyhráli, protože takové velké zrychlení nebude schopno pomoci vlastníkovi křišťálu vyhrát samotné hry.

Na druhé straně stačí se podívat na výsledky testu, aby pochopil, že ve skutečnosti procesor Intel tento přetaktování a nemusel vykonávat. Zůstává v základním režimu za všemi představiteli AMD (kromě vlajkové lodi s osmi jádry).

A být upřímný ve vztahu k sobě, kupující, kteří hledají svůj vlastní procesor v rozpočtové třídě určitě plánovat ušetřit. A akoriér akcelerace to nedovolí, protože zvýšení produktivity je nutné zakoupit: výkonný chladicí systém, hra základní deskaPodpora zrychlení a. výkonný blok Výživa (Koneckonců, krystal začíná konzumovat více).

Konečně

Pokud jde o poměr cena-kvalita, můžete bezpečně zvážit nejlepší nákup v rozpočtové třídě. Crystal mocný, cenově dostupný cenu a dostatečně studený - co jiného potřebujete fanoušku zdrojových her? Ale přetaktování milenci, je lepší otestovat produkty pod logem AMD, protože pouze v tomto táboře může vidět slušné ukazatele výkonnosti ve hrách (10-15%). Ale není to zcela jasné, co vítězství takových manipulací.

Popis testovacích systémů a testovacích technik

Rozhodli jsme se seznámit se s dvojími procesory, rozhodli jsme se strávit tři zásadně různé modely na vlastnostech modelu: starší a mladší modifikace V řádku jádrové I3, která se liší nejen do hodinových frekvencí, ale také objemu mezipaměti mezipaměti třetí úrovně, stejně jako průměrný procesor rodiny Pentium. Celkem v testování se zúčastnilo tři dvoujádrové procesory LGA1151: jádro I3-6320, jádro I3-6100 a Pentium G4500. Níže uvedete screenshoty CPU-Z, kde můžete znovu vidět hlavní vlastnosti těchto modelů.

Jako soupeři pro tuto Trinitu byly pro jiné běžné platformy vybrány procesory stejné třídy (z hlediska ceny): LGA1150, zásuvka AM3 + a zásuvka FM2. Výsledkem je, že seznam zařízení používaných pro testování byl velmi rozsáhlý a kromě hlavních postav zahrnovaly jejich dvojížné předchůdci generace Gaswell, mladší čtyřjádrové procesory pro platformu LGA1150, stejně jako šesti jádro a čtyři- jádro aMD procesorysouvisející s rodinou FX a rodiny A10 a A8:

Procesory:

Intel Core I3-6320 (Skyllake, 2 jádra + HT, 3,9 GHz, 4 MB L3);
Intel Core I3-6100 (Skylake, 2 jádra + HT, 3,7 GHz, 3 MB L3);
Intel Pentium G4500 (Skylake, 2 jádra, 3,5 GHz, 3 MB L3);
Intel Core I5-4460 (Gaswell, 4 jádra, 3,2-3,4 GHz, 6 MB L3);
Intel Core I3-4370 (Gaswell, 2 jádra + HT, 3,8 GHz, 4 MB L3);
Intel Core I3-4170 (Gaswell, 2 jádra + HT, 3,7 GHz, 3 MB L3);
Intel Pentium G3470 (Gaswell, 2 jádra, 3,6 GHz, 3 MB L3);
AMD FX-6350 (Vishera, 6 jádra, 3,9-4,2 GHz, 6 MB L3);
AMD A10-7870K (Kaveri, 4 jádra, 3,9-4,1 GHz, 2 × 2 MB L2);
AMD A8-7670K (Kaveri, 4 jádra, 3,6-3,9 GHz, 2 × 2 MB L2).
Chladič procesoru: Nocua NH-U14S.

Základní desky:

Asus Maximus VIII Ranger (LGA1151, Intel Z170);
Asus Z97-Pro (LGA1150, Intel Z97);
ASUS A88X-Pro (zásuvka FM2 +, AMD A88x);
ASUS M5A99FX Pro R2.0 (zásuvka AM3 +, AMD 990FX + SB950).

Paměť:

2 × 8 GB DDR3-2133 SDRAM, 9-11-11-31 (G.Skill F3-2133C9D-16GTX);
2 × 8 GB DDR4-2666 SDRAM, 15-15-15-35 (Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A266C16R).

Grafická karta: Nvidia geforce. GTX 980 TI (6 GB / 384 bit GDDR5, 1000-1076 / 7010 MHz).

Subsystém disku: Kingston Hyperx Savage 480 GB (SHSS37A / 480G).

Zdroj napájení: Corsair RM850i \u200b\u200b(80 plus zlato, 850 W).

Testování bylo provedeno B. operační systém Microsoft Windows. 10 Enterprise Build 10586 Pomocí dalšího nastavení ovladače:

AMD Chipset Ovladače Crimson Edition 15.11;
AMD Radeon Software Crimson Edition 15.11;
Ovladač čipového čipového čipů 10.1.1.8;
Ovladač grafiky Intel 15.40.12.4326;
Ovladač rozhraní Intel Management Engine 11.0.0.1157;
NVIDIA GEFORCE 355.98 Řidič.

Popis použitých k měření výpočtového výkonu nástrojů:

Benchmark:

BAPCO SYSMARG 2014 VER 1.5 - Testování v kancelářských scénářských scénářů (kancelářská práce: příprava textu, zpracování e-tabulek, práce s e-mailem a návštěvy internetových stránek), tvorba médií (práce na multimediálním obsahu - vytváření komerčního používání předfiltrovaných digitálních obrazů a videa) a dat / finanční analýza (statistická analýza a prognóza investic na základě určitého finančního modelu).

Aplikace:

Adobe Photoshop CC 2015 - Výkon testování při zpracování grafické obrázky. Průměrná doba provádění zkušebního skriptu se měří, což je kreativní recyklovaný retušování umělců photoshopu rychlosti testu, který zahrnuje typické zpracování čtyř 24 megapixelových obrazů vyrobených digitálním fotoaparátem.
Adobe Photoshop Lightroom 6.1 - Testování výkonu s dávkovým zpracováním řady snímků v surovém formátu. Testovací skript obsahuje post-zpracování a vývoz do JPEG s rozlišením 1920 × 1080 a maximální kvalitu dvou set 12 megapixelových snímků v surovém formátu vyrobeného digitálním fotoaparátem Nikon D300.
Autodesk 3ds Max 2016 - testování rychlosti konečného vykreslování. Měří se časem stráveným na vykreslování v rozlišení 1920 × 1080 pomocí mentálního ray render standardní scény Hummer.
Blender 2.76 - Testování rychlosti konečného vykreslování v jednom z populárních volných balíčků pro vytvoření trojrozměrné grafiky. Měří se doba trvání budování konečného modelu z benchmark REV4 Blender Cycles.
dBPoweramp Music Converter R15.3 - Testování rychlosti zvukových souborů. Měří se rychlost transformace FLAC souborů do formátu MP3 s maximální kvalitou komprese.
Microsoft Edge 20.10240.16384.0 - Testování výkonu při práci na internetových aplikacích moderní technologie. Specializovaný test WebXPRT 2015 se používá, implementace HTML5 a JavaScript ve skutečnosti používaných v algoritmech internetových aplikací.
WinRAR 5.30 - Testování rychlosti archivace. Je měřen časem stráveným archivem, aby komprimoval adresář s různými soubory s celkovým objemem 1,7 GB. Používá se maximální stupeň komprese.
x264 R2597 - Testování rychlosti transcodingu v H.264 / AVC formátu. Zdroj slouží k vyhodnocení výkonu [Chráněný emailem] AVC Video soubor s bitem asi 30 Mbps.
x265 1.7 + 357 8BPP - Testování rychlosti přenosu videa do slibného formátu H.265 / HEVC. Pro odhad výkonnosti se stejný video soubor používá jako v testu rychlosti transkripce kodéru X264.

Hry:

GRAND THEFT AUTO V. Nastavení pro rozlišení 1280 × 800: DirectX verze \u003d DirectX 11, FXAA \u003d OFF, MSAA \u003d OFF, NVIDIA TXAA \u003d OFF, hustota obyvatelstva \u003d maximum, odrůda populace \u003d maximum, vzdálenost škálování \u003d maximum, kvalita textury \u003d velmi vysoká, kvalita shaderu \u003d Velmi vysoká, kvalita stínu \u003d velmi vysoká, odrazová kvalita \u003d ultra, odraz MSAA \u003d OFF, kvalita vody \u003d velmi vysoká, kvalita částic \u003d velmi vysoká, kvalita částic \u003d velmi vysoká, kvalita trávy \u003d Ultra, měkký stín \u003d měkký, post fx \u003d ultra, in-herní hloubka Efekty polí \u003d zapnuto, anizotropní filtrování \u003d x16, aisotropní filtrování \u003d vysoká, tessellation \u003d velmi vysoká, dlouhá stína \u003d on, s vysokým rozlišením stíny \u003d zapnuto, vysoce detail streaming při létání \u003d na, rozšířená vzdálenost škálování \u003d maximální, prodloužená vzdálenost stíny \u003d maximum Maximum. Nastavení pro rozlišení 1920 × 1080: DirectX verze \u003d DirectX 11, FXAA \u003d OFF, MSAA \u003d X4, NVIDIA TXAA \u003d OFF, hustota obyvatelstva \u003d maximum, odrůda populace \u003d maximum, vzdálenost škálování \u003d maximum, kvalita textury \u003d velmi vysoká, kvalita shaderu \u003d Velmi vysoká, stínová kvalita \u003d Ultra, odraz MSAA \u003d X4, kvalita vody \u003d velmi vysoká, kvalita částic \u003d velmi vysoká, kvalita trávy \u003d Ultra, měkký stín \u003d měkký, pošta fx \u003d Ultra, in-herní hloubka efektů polí. Anisotropní filtrování \u003d X16, aisotropní filtrování \u003d vysoká, tessellation \u003d velmi vysoká, dlouhá, dlouhá stína \u003d on, s vysokým rozlišením stíny \u003d zapnuto, vysoce detail streaming při létání \u003d zapnuto, rozšířená vzdálenost scaling \u003d maximum, prodloužená vzdálenost stíny \u003d maximum.
F1 2015. Nastavení pro rozlišení 1280 × 800: Ultra vysoce kvalitní, 0xAA, 16xaf. Nastavení pro rozlišení 1920 × 1080: Ultra vysoce kvalitní, SMAA + TAA, 16xaf. Při testování se používá trasa Melbourne.
Středozemní: stín Mordor. Nastavení pro rozlišení 1280 × 800: kvalita osvětlení \u003d vysoká, mřížková kvalita \u003d Ultra, motion blur \u003d fotoaparát a objekty, kvalita stínu \u003d vysoká, textura filtrování \u003d ultra, kvalita textury \u003d vysoká, okolní okluze \u003d střední, vegetační rozsah \u003d ultra, hloubka pole \u003d zapnuto, objednávka nezávislá průhlednost \u003d on, tessellation \u003d on. Nastavení pro rozlišení 1920 × 1080: kvalita osvětlení \u003d vysoká, Mesh Quality \u003d Ultra, Motion Blur \u003d Fotoaparát a objekty, kvalita stínu \u003d Ultra, Filtrování textury \u003d Ultra, kvalita textury \u003d Ultra, okolní okluze \u003d vysoká, okolní okluze \u003d Ultra, Hloubka pole \u003d zapnuto, objednávka nezávislá průhlednost \u003d on, tessellation \u003d on.
Zloděj. Nastavení pro rozlišení 1280 × 800: kvalita textury \u003d velmi vysoká, kvalita stínu \u003d velmi vysoká, kvalita hloubky \u003d vysoká, kvalita filtrování v poli \u003d vysoká, kvalita filtrování textur \u003d 8x anizotropní, ssaa \u003d vypnuto, screenspace odrazy \u003d zapnuto, paralaxy okluze mapování \u003d zapnuto, fxaa \u003d Vypnuto, obraťte se na kalení stíny \u003d zapnuto, tessellation \u003d on, obrazový odraz \u003d on. Nastavení pro rozlišení 1920 × 1080: kvalita textury \u003d velmi vysoká, stínová kvalita \u003d velmi vysoká, kvalita hloubkových polí \u003d vysoká, kvalita filtrace textury \u003d 8x anizotropní, ssaa \u003d vysoká, screenspace odrazy \u003d zapnuto, paralaxy okluze mapování \u003d zapnuto, fxaa \u003d Zapnuto, obraťte se na kalení stíny \u003d zapnuto, tessellation \u003d on, obrazový odraz \u003d on.
Celková válka: Attila. Nastavení pro rozlišení 1280 × 800: anti-aliasing \u003d OFF, struktura rozlišení \u003d ultra; Filtrování textury \u003d anizotropní 4x, stíny \u003d max. Kvalita, voda \u003d max. Kvalita, Sky \u003d Max. Kvalita, hloubkové pole \u003d vypnuto, účinky částic \u003d max. Kvalita, odrazy prostorového prostoru \u003d max. Kvalita, tráva \u003d max. Kvalita, stromy \u003d max. Kvalita, terén \u003d max. Kvalita, podrobnosti jednotky \u003d max. Kvalita, stavební detaily \u003d max. Kvalita, velikost jednotky \u003d Ultra, kvalita portole \u003d 3D, neomezená videa paměť \u003d OFF, V-Sync \u003d OFF, SSAO \u003d Zapnuto, Distorce Effects \u003d On, Vignette \u003d OFF, proximity Fading \u003d On, Blood \u003d On. Nastavení pro rozlišení 1920 × 1080: Maximální kvalita.

Stejně jako všechny ostatní procesory LGA111151, se nová duální jádra ocitli v průměru rychleji než jejich předchůdci LGA1150 o 10 procent. A to je zcela očekávaný výsledek. Jak jsme opakovaně promluvili v minulých recenzích, mikroarkarchitektura SkyLlake, pokud jde o výpočetní výkonnost, není příliš závažná zlepšení ve srovnání s haswell a všechny základní charakteristiky jádra I3 a Pentuum jsou zděděny téměř beze změny od generace na generaci. Pravda, v nových dvoujádrových procesorech Intel, hodinové frekvence mírně zvýšila a přidala podporu pro VT-D a v Pentium - včetně instrukcí AES, ale na konečném obrazu, který měl minimální účinek.

Nicméně neznamená to vůbec, že \u200b\u200bmoderní duální procesory si nezaslouží pozornost. Jednou naopak, testy ukazují, že starší jádro I3 generace SkyLee v mnoha aplikacích jsou schopny vystavit ještě vyšší výkon než mladší jádro I5 s Designem Haswell. A to je přirozené: technologie hyper-threading, která kompenzuje jádro i3 pokládání počtu výpočetních jader, demonstruje vynikající účinnost na "široké" microarchitecture intel a frekvence modelů senior jádrů i3 mají téměř až 4 GHz. Výsledkem je, že ve většině aplikací, včetně v mnoha hrách, procesory, jako je jádro I3-6320 nebo Core I3-6100 se nedívají ke všem kompromisním řešením. Naopak takové návrhy se zdají být velmi ziskovým základem pro moderní počítač průměrné kategorie cen. Ve skutečnosti, mladší jádro I5 může být lepší než Senior Core I3 pouze v jednom případě: když je systém obsazen těžkým multi-závitovým zatížením, jako je nelineární úpravy nebo konverze videa. V převážné většině jádrových i3 situací - velmi slušný základ pro osobní počítač.

Všechny výše uvedené v předchozím odstavci Core I3 však nelze distribuovat do Pentuum, které ve všech značkách patří do nižší třídy. Nemají technologii hyper-threading a neexistuje žádná podpora pro instrukce AVX. Z tohoto důvodu je výkon pentia v reálných úkolech znatelně horší než u mladšího jádra I3, a tvrdí slušné místo v systémech střední úrovně, které nemohou. Samozřejmě, z hlediska výpočetní výkonnosti je moderní Pentium jednoznačně rychlejší než AMD APU, ale standardy procesorů Intel, mohou jim poskytnout pouze počtu rozpočtových rozhodnutí.

Ve stejné době, téměř všechny duální procesory v provedení LGA11151, včetně jádra I3 a Pentium, obdrželi nový v jejich likvidaci grafický jádro Intel HD Graphics 530, což je velmi zajímavé použít jejich použití v systémech bez diskrétní grafické karty. Výkonnost tohoto jádra ve srovnání s intelights grafy minulých generací se výrazně rozrostla a nyní se stala docela dostačující pro většinu síťových multiplayerových her světa tanků nebo Dota 2. Samozřejmě, starší AMD APUS může stále nabízet větší výkon, Například, například A6 -7400k se ukázal být poražen i rozpočtovým pentiem G4500.

A v závěru zůstává připomenout pouze, ale poněkud nepříjemný nedostatek dvoujádrové skylake. Navzdory jejich slušnému vystoupení nelze zvážit zajímavý vestavěný grafický jádro a dobrou energetickou účinnost, jako procesory pro nadšence. Intel zablokoval všechny multiplikátory a frekvenci BCLK v datech CPU, takže není možné dispergovat buď jádro I3, ani Pentium.